Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Такое вот простое Счастье!

Такое вот простое Счастье!


Юлия Щербакова
1.02.2007


Карелия, июль 2006. Безвозмездно приютившее нас озеро Сандал. Очень рада Всем заглянувшим:)))

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Олег Дунаев 01.02.2007 23:05 
 Борис, напишет, что нет переднего плана. И будет прав. Съемка пейзажа, помимо всего прочего, это еще поиск и правильное расположение предметов. От которых будет зависеть, еще ко всему, иллюзия пространства на двухмерной бумаге.
 
 2.  Artur Korus 01.02.2007 23:06 
 1/ rek!!!
 
 3.  Tajana Tregubova 01.02.2007 23:12 
 Про счастье понимаю и сопереживаю,про фотографию Олег уже сказал! Успехов!
 
 4.  Максим Капранов 01.02.2007 23:44 
 О, старый знакомый Сандал! Невдалеке от Кивача стояли, Юля?

/1/ Не соглашусь, Олег. Тут в качестве ПП хорошо работает рябь, перекликающаяся с небом. И в целом построение кадра нравится. Вот небо зашоплено-задраматизировано вдрызг, это да. Окантовочка вокруг леса и т.п... А с ПП всё в порядке НМВ.

Короче, почти "4". :)
 
 5.  Юлия Щербакова 02.02.2007 00:13 
 (1) Олег, добрый вечер! Насчет ПП: мне казалось, что здесь в его роли выступает вода, точнее, ее рисунок. Я под это долго выбирала, как кадрировать. Но предполагала, что это спорно. Огромное спасибо за всегда очень полезные советы!!!
(2) Точно!!! Как и РЕК все, что делает Олег:)))
(3) Татьяна, спасибо за интерес к фото!
(4) Максим, очень Вам рада:))) Вы, как всегда, строги, но справедливы! Да, мы после Кивача довольные, но очень уставшие забрели на турбазу на этом озере (кстати, Всем очень советую! Что может быть лучше нехитрых апатаментов, баньки и шашлыков на Карельском озере после долгой дороги и палаточной жизни!!! Следующим летом, наверное, тоже через нее поедем.)
Очень рада, что Вы разделяете мое мнение насчет ПП. А Фотошоп и вправду страшный зверь - надо с ним аккуратнее:)))
 
 6.  Игорь Фрид 02.02.2007 01:33 
 Юлия,в общем и целом мне работа нравится,для меня здесь ПП вода(рябь),ну а с небом есть перебор,ИМХО. Удачи :))
 
 7.  Cергей Урядников 02.02.2007 02:10 
 Несмотря на красивую рябь,воды многовато. Здесь тот случай когда хочется горизонт в нижнюю треть. Не очень аккуратно вытащен из теней лес.
А вообще приятный вид. Уже хочу лета!
 
 8.  Владимир Кривицкий 02.02.2007 06:56 
 Привет Юлинька! Приятный вид! Согласен с Сергеем /7/, тоже хочется горизонт в нижнюю треть! 4! :-)))
 
 9.  Юлия Щербакова 02.02.2007 08:55 
 Игорь, Сергей, Владимир, спасибо большое за внимание и советы:))) Мне это очень приятно и полезно!!!
 
 10.  Борис Леваков 02.02.2007 10:33 
 Про передний план говорить не буду. Потому что согласен с Максимом, что его роль, и не мой взгляд, неплохо выполняет рябь на воде. Про небо тоже согласен с Максимом. А горизонт все же я бы опустил.
 
 11.  Андрей Саванин 02.02.2007 11:11 
 Хороший пейзаж! А как делать объем на плоской бумаге - это уже техника! Напримет как у /1/. (ссылка)
 
 12.  Максим Капранов 02.02.2007 11:20 
 /11/ Андрей, объём объёмом, но и у Олега вода светлее неба. От такого злостного надругательства над здравым смыслом драматизЬм и объём выигрывает, но проигрывает фотография. Получается объёмный лубок. Исторически в сознании людей сложилось доверие к фотографии как к документальному свидетельству. А тут получается просто красивая картинка. Впрочем, просто красивые картинки тоже имеют право на существование. Существование на витрине.
 
 13.  Юлия Щербакова 02.02.2007 11:29 
 (10) Спасибо, Борис, за совет:)))
(11) Андрей, спасибо!!!
 
 14.  Владимир Михайлович 02.02.2007 13:08 
 Счастье созерцать такую красоту! Вы правы , Юлия!!!
 
 15.  Юлия Щербакова 02.02.2007 13:09 
 (14) Я рада, что Вы разделяете мои чувства!
 
 16.  Александр Мешков 02.02.2007 14:11 
 Понравилась, хорошая работа, но вот горизонт бы я сделал чуть пониже бы! Удачи!
 
 17.  Дмитрий Титоренко 02.02.2007 14:39 
 Не плохо, жаль только "артифакты" ХДРа на небе слева, рядом с контуром деревьев бросаются в глаза. ИМХО.
 
 18.  Дмитрий Розенбаум 02.02.2007 17:49 
 Замечательно!555
 
 19.  Владислав Петрушко 02.02.2007 17:59 
 Приятный кадр!
 
 20.  Антон Гришко 02.02.2007 19:05 
 Фотография хорошая!
Компазиция отличная!
Что касается неба, соглашусь с /4/ и чуть шумновато! Потому 4,5!)
 
 21.  Борис Леваков 02.02.2007 19:53 
 Что за ""артифакты" ХДРа на небе слева"? По-моему, его следов здесь не заметно. Да и вообще был ли он здесь?
 
 22.  Виктор Полищук 02.02.2007 21:30 
 Спокойная, красивая природа!
 
 23.  Олег Дунаев 02.02.2007 22:11 
 Ну хорошо, спорить не буду. Однако считаю, что вода для П.П. малоубедительна.
 
 24.  Юлия Щербакова 02.02.2007 23:17 
 Друзья, спасибо за проявление такого доброго внимания к работе! Никакого ХДР здесь и вправду не было - только незаменимые Shadows-Highlights!!!
 
 25.  Олег Дунаев 03.02.2007 11:50 
 12) Максим, вода может быть светлее неба, когда на воду падает отблеск или отражается осветленная часть неба.
 
 26.  Марина Павлова 03.02.2007 11:53 
 Юля, фото удалось! :)
 
 27.  Максим Капранов 03.02.2007 16:24 
 /25/ В таком случае да, может, Олег. Тогда мы должны видеть этот светлый участок неба.

Юля, посоветую нежнее обходиться с Shadows/Highlights. :)
 
 28.  Олег Дунаев 03.02.2007 22:14 
 27) Максим, вот, вовсе не обязательно!
 
 29.  Максим Капранов 03.02.2007 22:19 
 /28/ Допускаю, что могу быть неправым. Готов обсудить на примере.
 
 30.  Юлия Щербакова 04.02.2007 01:45 
 (27) Марина, Спасибо:)))
Олег, Максим, Друзья! Бесспорно одно - каждый имеет право на свою точку зрения:)))
 
 31.  Igor Bas 04.02.2007 02:07 
 Безвозмездно это сколько? :)))
Фота не без недостатков но вполне.
 
 32.  Юлия Щербакова 04.02.2007 17:01 
 (31) В палакте, на берегу, сами понимаете, совсем даром. При ночевке в номере не просто с видом, а стоящем над самим озером около 300 руб. за 3-х местний в сутки (совершенно новые удобства на территории) (есть и более цивильнее условия на той же терретории (нас они не интересовали:))) Установка палатки на территории турбазы менее 200 рублей в сутки за палатку. Смотрите в И-нете, там найдете: Б/О Сандал. А само озеро в Вашем распоряжении совершенно безвозмездно!!!
 
 33.  Aleksei Cvetkov 05.02.2007 17:27 
 Я только увидел этот снимок и сразу подумал-ну вот сейчас кто-нибудь напишет,что,мол,переднего-то плана нет. Точно-первый же комментарий об этом.При этом многие почему-то упускают из виду,что вода-тоже предмет,тоже часть природы и имеет право на заполнение переднего плана.Здесь именно этот случай-роль воды в этом снимке именно такова.
 
 34.  Павел Митронов 05.02.2007 17:31 
 /33/ У Цыпнятова гляньте кое-что. Там - да, вода - передний план. А тут фото совсем не сложилось.
 
 35.  Юлия Щербакова 05.02.2007 23:05 
 (33) Алексей, спасибо за понимание и прочувствование:)))
(34) Будем учиться!!!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru