3. Думаю, что есть.
Например, знак отличия-"Георгиевский Крест".
Чтобы носить эту награду, нужны достаточно весомые основания, как, например, быть награждённым ею за боевые заслуги.
В 2000 году был принят указ об утверждении Статута ордена Святого Георгия и Положение о знаке отличия - Георгиевском Кресте.
Согласно Статуту, Знаком отличия -Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов, младших офицеров за подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении внешнего противника, служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.
Очень сомневаюсь, что запечатлённый на фото господин принимал участие в боевых действиях против внешнего противника после 2000 года. Правда, была возня вокруг изменения статута и разрешении присваивать награду за проведение "антитеррорестических мероприятий". Проверю.
Также, любители нарядиться немало пишут о преемственности награды и вполне законном ношении Креста потомками его получившего. Доказательств законности этого пока не нашёл, ибо, смахиват на чушь. Всёже, поищу в сети последний царский Статут.
Выводов из вышенаписанного не много. Желание быть "светее папы римского",осеняясь знамениями и исполняя про царя и Отечество, толкает население облачаться в попугайские наряды, навешивать награды, и кнуты носить,будучи безкобылыми. Так что, ни царь, ни Бог и не герой к этой фотографии отношения не имеют.
Если докажете обратное, публично извинюсь и покаюсь.
PS
C уважением отношусь к членам военно-исторических клубов, проводящим исследования и реконструкции, имею среди них знакомых. Если это именно такой случай, то нарекание, опять же, автору фото за спекуляцию на образе.
Андрей Лукьянов 27.01.2007 00:00
