/1/ Юлия Щербакова: да, согласна с вами - необычные ощущения! И всё кажется ещё тише вокруг, потому что от быстрой смены высот уши закладывает :-) спасибо за комментарий!
Ольга, я написал про не очень понятное освещение не в смысле, что я не догадывался, что это за освещение, а в смысле достижения художественного эффекта. На мой взгляд, карточка смотрится по-меньшей мере странно. В таких случаях обычно либо снимают в сумерки, когда есть еще возможность проработать передний план без подсветки, либо испозльзуют подсветку так, чтобы она дала возможность слегка проработать передний план. Например, вспышка не на полной мощности. Я думаю, что в данном случае лучше было снимать чуть ранее, чтобы проработать внизу не только огни, но и некоторые детали. А сейчас снимок потерял объем, стал плоским.
Да, и заметьте, я оценку за карточку не ставил, не ставлю и сейчас.
(8)Если бы он был выделен весь, то еще понятно. А он внизу освещен, а вверху нет, причем есть четкая граница. За ПП тень поперек. Внимание концентрируется на дереве, хотя кадр делался явно не из-за него.
(16)Ольга, я спросил про задумку потому, что Вы в (11) сами написали "здесь была другая задумка". Я и подумал, что, если Вы ей поделитесь, то может и впечатление будет иным.
/17/ Борис Леваков: может быть я неправильно выразилась, но просто я хотела сделать что-то, отличное от других. а внимание и должно на дереве концентрироваться, если бы я снимала просто вид на город, то сделала бы это при других условиях.
Юлия Щербакова 26.01.2007 13:44
