Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



юмор

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дима Винокур
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Gioo Gio 12.01.2007 00:23 
 :))))5! рек!
 
 2.  Миша Боровски 12.01.2007 00:25 
 Bellissimo! (сказал он и причмокнул губами от удовольствия)
Пять звёзд!
 
 3.  Konstantin Levay 12.01.2007 00:35 
 Horoshij moment, horoshij snimok. Nravitsja :)
 
 4.  Marina Zherdeva 12.01.2007 00:39 
 Хорошая :)
 
 5.  Мария Комарова 12.01.2007 00:44 
 нра.
 
 6.  Александр Бобырь 12.01.2007 00:50 
 :)
 
 7.  Sveta Novik 12.01.2007 01:12 
 смешная:)))
 
 8.  Георгий Ахадов 12.01.2007 01:40 
 Ох уж энти микрофоны,нра:)!
 
 9.  Bogdan Bas 12.01.2007 02:19 
 Класс! Какие эмоции на лицах!
5+рек.
 
 10.  Николай Палькин 12.01.2007 03:41 
 Хорош момент!
 
 11.  Tim Bikkolov 12.01.2007 06:56 
 Понравился, особенно бас-балалайка, тяжеловато щипать его струны!5!
 
 12.  Tajana Tregubova 12.01.2007 09:45 
 Поймал!
 
 13.  Андрей Краснов 12.01.2007 10:24 
 Моменто
 
 14.  Андрей Копышев 12.01.2007 10:36 
 Хороши! :))
 
 15.  Виктор Суслов 12.01.2007 11:45 
 :))
 
 16.  Светлана Шмакова 12.01.2007 13:30 
 Эмоционально!
 
 17.  Artur Korus 12.01.2007 14:33 
 бесподобны!!
 
 18.  Audrius Bagdonas 12.01.2007 14:51 
 :))) 5
 
 19.  Павел Тарабанько 12.01.2007 22:01 
 Момент!
 
 20.  Олег Дунаев 12.01.2007 23:24 
 Понравилось!
 
 21.  Геннадий Сорокин 12.01.2007 23:25 
 Прикольно! 5!
 
 22.  Виктор Рымарев 12.01.2007 23:28 
 Нравится
 
 23.  Ирина Соснова 12.01.2007 23:45 
 Отличный кадр!
 
 24.  Юлия Щербакова 13.01.2007 00:32 
 Сколько экспрессии!!!РЕК!
 
 25.  Антон Романов 13.01.2007 00:46 
 Плохая
 
 26.  Victor Oknyansky 13.01.2007 00:57 
 !
 
 27.  Дарья Васильева 13.01.2007 12:06 
 Азартно играют! Главное, чтобы юбиляра не проиграли! :))
 
 28.  Владимир Пинаев 13.01.2007 12:13 
 Увлечены!
 
 29.  Павел Горский 13.01.2007 14:43 
 /25/ А можно подробнее? Что именно не понравилось?
 
 30.  Ольга Кей 13.01.2007 21:10 
 Удачный снимок. Вы запечетлели Музыку.
 
 31.  Diana Moskvina 13.01.2007 22:03 
 30/ согласна
 
 32. Victor Ginzburg 13.01.2007 22:07 
 тонкости нет :)
 
 33.  Павел Горский 13.01.2007 22:56 
 /32/ трудно представить, что в ТАКОМ сюжете могло бы быть тонким. Можно хотя бы приблизительный примерчик или пояснение
 
 34.  Екатерина Шилкина 13.01.2007 23:01 
 33- "в лоб", констатация факта и не более.
 
 35. Victor Ginzburg 13.01.2007 23:01 
 33 - Паша, если тонкость не видна, то можно а) не снимать, б) не постить в) постить в ожидании соответствующих изображению комментариев. Сам по себе сюжет в фотографии никогда никому не интересен и описывается несколькими словами.

пример из своих, чтоб никого не подставлять, меня можете ругать сколько угодно ссылка
 
 36.  Инна Решетило 13.01.2007 23:17 
 хорошая, эмоционально-информативная карточка :))
 
 37.  Павел Горский 13.01.2007 23:36 
 /34/ абсолютно точно!
/35/ мне видна, поэтому и снял. А в Вашей ничего не увидел. У нас разное понятие о тонкостях :)
 
 38.  Павел Горский 13.01.2007 23:44 
 И еще. Идея о том, что
"Сам по себе сюжет в фотографии никогда никому не интересен" - требует уточнения. В КАКОЙ фотографии? Она очень разная. В репортаже именно сюжет имеет главное значение.
 
 39.  Екатерина Шилкина 13.01.2007 23:52 
 38- в художественной. вспомните, что говорил Максимишин про репортаж)
В принципе я согласна с Вами, есть художественная и нехудожественная фотография. Это относится ко второй категории нмв.
 
 40.  Павел Горский 13.01.2007 23:55 
 /39/ Максимишина помню :)
И опять ты права. Я вообще не умею снимать художественные. Все, что я выставляю - абсолютно нехудожественно.
 
 41.  Павел Горский 14.01.2007 00:02 
 Еще про максимишина.
Я уже боюсь что-то переврать - память уже не та :) Но помнится, Сергей говорил о том, что репортажные снимки редко вешают на стену. И если это происходит, он откровенно удивляется. Т.е. один из главных лайновских критериев оценки "5" у него не работает! Пока что на фотосайтах все в каше. Со временем разделятся не только авторы - по стилю, но и жанры фотографии. Не будут на одной странице репортаж, ню и натюрморт :))
 
 42.  Екатерина Шилкина 14.01.2007 00:11 
 41- ну "на стенку повесить" это вообще не критерий.
 
 43. Victor Ginzburg 14.01.2007 00:49 
 37 - Павел, понятное дело, что разные, я просто высказал свое мнение. Вы же пишете, что "трудно представить, что в ТАКОМ сюжете могло бы быть тонким" и просите пояснений, а прочтя ответ немедленно удтверждаете, что таки Вам эта тонкость видна. Хотелось бы элементарной логической основы в диалогах, коль вкусы разные.
 
 44.  Павел Горский 14.01.2007 01:49 
 /43/ согласен, я был нелогичен. Хотя, строго говоря, что такое тонкость так и не было определено. Ни мной, ни Вами :) Так что искать логику в такой дискуссии сложно :)))
На самом деле, думается, речь действительно о вкусах. Готов принять, что у Вас и у Кати развитый, тонкий вкус. А у меня, как и у большинства зрителей здесь, его нет. Чем лучше вкус, тем меньшее количество людей им обладает. Я всегда снимал и снимаю на общий вкус, т.е. на массовую публику. Никогда не буду снимать в расчете на вкус тонкой прослойки интеллектуалов. Не потому, что не могу, а потому что мне это не интересно. Мне хочется, чтобы мои снимки нравились как можно большему числу зрителей.
 
 45.  Ксения Исакова 14.01.2007 02:01 
 Музыкальный экстаз! Отлично, Паша! :)
 
 46. Victor Ginzburg 14.01.2007 05:24 
 44 - Паша, простите еще раз за ремарку. Я, наверное, по Вашему мнению снимаю "в расчете на вкус тонкой прослойки интеллектуалов". Но ведь мои простенькие снимки нравятся не меньшему числу зрителей, чем Ваши, даже в пределах нашего скромного фоторесурса, даже по формальным лайновским признакам, не говоря уже о внелайновской фотографической жизни, где разница между нашим творчеством очевидна. Может быть мои фотки, которые Вы принимаете за "элитарное" искусство, являются просто банальной попсой, а Ваши "элитарные" как раз гораздо менее доступны для понимания простыми зрителями?
 
 47. Victor Ginzburg 14.01.2007 06:13 
 44 - и опять-таки, Паша, про логику. Если Вы принимаете, что у Вас, как и у большинства зрителей здесь, нет тонкого вкуса, то почему Вы считаете, что можете снимать в расчете на вкус тонкой прослойки интеллектуалов и не делаете этого исключительно потому, что Вам это не интересно? Я правда не вижу логики в Ваших рассуждениях.
 
 48.  Павел Горский 14.01.2007 17:28 
 /46/ А из чего следует, что Ваши снимки нравятся не меньшему числу зрителей? Какие критерии Вы используете?
Что касается внелайновской фотожизни, то я в таковой вообще не участвую. Меня не раз просили дать картинки на выставки и альбомы. Я всегда отказываю. Просто это мне тоже не интересно. А если бы вел активную внелайновскую жизнь, так и не известно, как бы она сложилась.
/47/ Я не писал слово "исключительно". Не только потому, что не интересно, но и потому, что не могу этого делать в силу отсутствия способностей.
Витя! Зря мы перешли на сопоставление достижений. Они несоизмеримы во всех отношениях. Вы сложившийся фотохудожник, достаточно известный и достаточно успешный. Я - не более чем любитель среднего уровня (ИМХО!), никому не известный кроме узкого круга лайновских завсегдатаев. Вы будете расти и дальше. Я давно достиг своего потолка. О чем речь? :))
 
 49. Victor Ginzburg 14.01.2007 17:59 
 48 - Паша, очевидно я не смог адекватно донести свою мысль. Я не пытаюсь сравнить наши "достижения", а просто хочу сказать, что ни в коей мере не считаю мои снимки ни элитарными, ни рассчитанными на "тонкую прослойку интеллектуалов", так как они популярны среди разных людей с разными вкусами, так же как и Ваши, т.е. де факто мои фотографии хоть и неосознанно, но все же рассчитаны на массовую публику. Обмен репликами начался с того, что я посчитал фоту "не тонкой", а Вы сразу про элитарных интеллектуалов :)
 
 50.  Павел Горский 14.01.2007 18:21 
 /49/ Ну вот. Наконец разобрались!
Поехали снимать дальше :)
 
 51. Victor Ginzburg 14.01.2007 18:28 
 50 - вообще-то, Паша, я бегать собрался.
 
 52.  Клавдия Курочкина 14.01.2007 18:43 
 Музыканта в белом надо посадить посередине. Среднему плохо? Он вот-вот лопнет, бедняга!
 
 53. Victor Ginzburg 14.01.2007 19:26 
 кстати, Паша, в свете обсуждения "тонкости" вот эта дискуссия может показаться Вам небезынтересной ссылка
 
 54.  Павел Горский 14.01.2007 19:44 
 /52/ Среднему очень хорошо! Это называется катарсис
/53/ Спасибо. Почитаю.
 
 55.  Павел Горский 14.01.2007 19:57 
 /53/ Почитал. Обсуждение студиума и пунктума не один раз было на моей памяти. Это, пожалуй, самое подробное, но, ИМХО, достаточно поверхностное. По-моему, понятие "пунктум" уже давно вышло из Бартовского толкования и понимается многими достаточно однозначно, как деталь, которая "делает" снимок.
 
 56.  Александр Красоткин 21.01.2007 15:29 
 классная
 
 57.  Artur Korus 09.02.2007 01:46 
 ссылка

 
 58.  Serge Pavlov 10.02.2007 01:44 
 А я ее раньше не видел. Клевая фота.
 
 59.  Serge Pavlov 10.02.2007 12:29 
 Слушай, я ее рекну. Пусть кто не видил - посмотрят. Лицо позы - очень удачно поймал, Паша
 
 60.  Павел Горский 10.02.2007 22:34 
 /59/ Спасибо, Сергей!
Удачная хотя бы потому, что ее уже украли. См. /57/ :)
 
 61.  Serge Pavlov 14.02.2007 09:51 
 (60)Ну, это признак популярности. Круто..:}}
 
 62.  Olga Novikova 26.02.2007 09:44 
 Сколько эмоций!Нравится работа!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru