Прослеживается композиция "весы": в центре весов мужчина со стаканом (без сомнения интересен), но вот дальше... женщина в белом тонально сопоставима с забором справа, однако забор по сравнению с женщиной не очень то подходит на роль второй чаши весов... посему, как мне кажется, из за существующих композиционных недостатков 3.5
/2/ причем тут Лапин? я и высказал свои ощущения... я же не написал "вот как Лапин учит" (или что то в этом духе) Выражаясь простым языком левый край просто перевешивает... вот и все...
/3/ да я не рубил собственно... я был бы только рад, если к моим работам (например Вы) что то написали в таком ключе (как говорится в споре рождается истина)... но так все ограничиваются только "хорошо"/"плохо" или "понравилось"/"не понравилось" (я и сам так часто делаю, что греха таить), а как пытаешься обосновать свое мнение так сразу "не руби" или обижаются еще чего доброго... что, было бы лучше если б я написал: "не понравилось" и поставил трояк?
/5/по поводу "легкий"/"тяжелый" - он по смысловой нагрузке тяжелый по сравнению с правым краем... что я и написал: "однако забор по сравнению с женщиной не очень то подходит на роль второй чаши весов..." из-за этого левый край перевешивает ИМХО
Александр Мешков 11.01.2007 11:38
