Уж который раз вижу Ваши варианты на эту тему -- и каждый раз все равно останавливаюсь и заглядываюсь... Чудесный портрет. Лучшая вариация после ссылка . :)
На мой взгляд, смертельно банально, а потому скучно. О совершенстве лучше не говорить. Элементарная ошибка бьёт в лицо - руки в локтях вывернуты назад, как на дыбе, выглядит противоестественно. Можно было бы и не придираться к таким мелочам, но очень уж серьёзно автор относится к своему шедевру...
/15/Енто Вы где про автора вычитали ? :)
Что касается локтей, то это не более противоестественно, чем выворачивание и выпячивание некоторыми некоторых мест, находящихся несколько ниже локтей :)
16/ Безусловно, автору принадлежит право выпячивать места, которые ему хочется. Однако в самом деле локти имеют тенденцию выворачиваться, и выглядит это, по-моему, не очень. Девушке достаточно было чуть-чуть повернуть ладони внутрь, и эффект вывернутости тут же бы пропал. Это точно забота фотографа, модель себя не видит.
Рек!Ну Солодовников, конечно, признанный дамский мастер,но к счастью совсем из другой оперы и потому его коммент.веса не имеет.А в ню очень много ведь зависит от натуры,от её естественности в таком,прямо скажем,не очень привычном виде.А автору остаётся корректировать под композицию.Но сомневаюсь,что с "деревянной"натурщицей выйдет что-нибудь путное.
Евгений Назаров 10.01.2007 00:46
