/1/ Подобий? Жаль, Володя, что разбираться в художественной составляющей фотографии могут не все. Вот ты, например, что понимаешь под "художественным произведением"? Лучше если с примером каким-нибудь :))
Художественое произведение - изделие, предназначенное для оформления среды обитания человека(фасадов или интерьеров зданий, например) *. Пример? Да вот эта картинка, под которой мы общаемся и многие другие работы Шечкова. Тебя раздражает слово "подобие"? Так и человек создан по "подобию". И ничего, никто не обижается.
Я, вообще-то, в своем комментарии /1/ намекнул на то, что в данной работе от фотографии, которая, вот в этой работе, например, ссылка , сама выступает как технология искусства, остался всего лишь первичный физико-химический процесс регистрации изображений, существенно упростивший автору процесс творчества. Быть может это полотно когда-либо украсит интерьер Третьяковской галереи, дай ему Бог, но за художественную фотографию я такие картинки не держу.
В противном случае, фотографию мраморной Венеры следует признать скульптурой.
________________________________________________________________________________________________ ____
*Речь идет о технологиях изобразительного искусства.
/6/ ага, я тебя не понял.
Технология монтажа существует довольно давно. И умирать не собирается :) При кажущейся простоте "склеить" два кадра довольно сложно. Для того, чтобы в этом удостовериться достаточно попробовать самостоятельно это сделать :)
Ну конешно всякие бывают "произведения".Только причём здесь фотография.Ежели я,к примеру,куплю масляные краски и намалюю что-нибудь на стене то художником от этого я не стану.В жизни встречал людей умевших прекрасно рисовать но художниками их я не осмеливался назвать уже потому,что они были копиисты-т.е. не могли или у них не было что сказать людям.Художник-это творческая индивидуальность а не человек с фотоаппаратом или с этюдником. Да,ещё-что это за личность-Фотоклуб Новатор.Я в клубе с 1964 года но с таким "товарищем" не знаком.
Владимир Верховский 08.01.2007 23:01
