Фотография Фото на холсте, автор *** ***

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Фото на холсте

*** ***
6.01.2007

Решил вот показать один из "свежих" (то есть, последних) вариантов оформления фото на холсте. Одно смущает: хотя фото (ромашки) на холсте мое и на снимке я сам с коллегой, но так как данный снимок сделан другим моим коллегой, значит уже не мой :). Поэтому и выставляю анонимно. Настоящая причина выкладывания снимка - найти тех, кто тоже делал снимки на холсте, чтобы обсудить с ними особенности этой печати.

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Дмитрий Красавин

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Владимир Пинаев 06.01.2007 12:19
	Снимок сделан на широкоформатном фотопринтере epson в одной конторе в Ярославле. Точную маркировку принтера не знаю. По словам работников этой фирмы они использют натуральный льняной холст, покрытый грунтовкой. Печать здесь форматом 30х40 см. Поля я не оставлял, так как за них берут отдельно деньги, а данный снимок я вставил в стандартную (магазинную) рамку, наклеив ее на задник по периметру резиновым клеем. Как себя поведет холст в дальнейшем не знаю, покажет время. Предыдущие снимки на холсте я сдавал в натяжку на подрамник.

2.	Александр Фурсов 06.01.2007 16:15
	У одного моего приятеля есть какой-то огромный проф. принтер Epson, который тоже печатает на холсте. Товарищ говорит, что краски для печати на холсте боятся воды и не стойкие - со временем выцветают. Я верю.

3.	Владимир Пинаев 06.01.2007 16:19
	2 - насчет воды я принимаю такие меры - покрываю сверху изображение двумя слоями акрил-фисташкового лака (на нем написано "для художетсвенных работ"). Что касается сроков, то у меня первые работы сделаны 11 месяцев назад, пока держатся (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)

4.	Виктор Дещенко 06.01.2007 16:32
	2/ Все зависит от условий, в которых данная фото будет находится. Если на солнечном свете, то да, недолговечно. Обои тоже выцветают. Если в помещении, то могут простоять 5 и более лет.

5.	Владимир Пинаев 06.01.2007 16:49
	Что касается цен, то для меня одна работа (см. фото) размером 30х40 см обошлась первоначально в 370 рублей (холст+печать), после некоторых препирательств цену понизили на 90 рублей. Последнее было связано с тем, что будто-бы по техническим причинам в той конторе не смогли напечатать фотографии без больших полей-отходов. Они разместили изображения (у меня их было два) таким образом, что отходы составили примерно 60% от площади изображения, а потом этот пустой холст (предварительно отрезав его себе!) включили в счет. Второе изображение получилось практически черным, и я его не взял (они признали его браком тоже после некоторых разборок). Было бы очень любопытно сравнить с ценами на подобную печать в других регионах.

6.	Владимир Пинаев 06.01.2007 16:58
	Вот нашел в кисках еще снимок ссылка, где в ПНУ в том месте, где стыкуются диваны, лежат три работы на холсте (хотя разобрать почти ничего нельзя).

7.	Василий Егошин 07.01.2007 21:33
	Печатал дома на Canon 5000 У меня слабое место влагостойкость, акрил-фисташковый не очень понравился, требуется что-то более серьезное.Светостойкость наверное сильно зависит от чернил и всегда при струйной печати самый больной вопрос.

8.	Владимир Пинаев 08.01.2007 00:48
	7 - вот и меня мучает вопрос - как надежно защитить изображение?

9.	Сергей Беляев 09.01.2007 13:42
	А почему за поля берут дополнительные деньги, в чем проблема?

10.	Владимир Пинаев 09.01.2007 19:47
	9 - Они так это объясняют: при любой печати всегда остаются отходы холста, который весьма дорог (примерно 1200 руб/кв.м), поэтому эти расходы должен нести заказчик. Та площадь, на которую "выливается краска", оплачивается отдельно (примерно 1000 руб/кв.м). Если отходы большие, то и потери заказчика существенны. Отсюда возникает задача минимизации потерь холста. Решить эту задачу заказчик почти не в состоянии, так как он заранее не знает размеров кусков холста, имеющихся в конторе. Можно пытаться заранее спланировать печать суммарной шириной в ширину рулона. Но у меня это не удалось, так как работники утверждают, выбранный мною размер не мог быть отпечатан в нужной мне ориентации по техническим причинам (ориентация играет роль так как ограничения по размерам вертикальных и горизонтальных полей различны). Путано получилось?

11.	Сергей Беляев 10.01.2007 12:03
	(10) Путано это слишком мягко сказано :) Кручу-верчу, запутать всех хочу... жулики они :)

12.	Владимир Пинаев 23.01.2007 00:46
	а я тут провел еще один эксперимент - напечатал холст сольвентными красками, обещают 100% защиту от влаги. На подрамник пока не натягивал.

13.	Александр Красоткин 11.02.2007 20:01
	Володя, то, что я видел в Галереее на Крестовой неделю назад - мне очень понравилось.

14.	Автор 11.02.2007 22:11
	13 - спасибо!