Вопрос - кто-нибудь может сказать что-нибудь хорошее или плохое по поводу сканеров Canoscan серии Lide (например 600F или 70). Буду признателен за любую информацию! :)
Если для узкой пленки, то планшетный -выброшенные (например, мною) деньги. 600F - *слайды не поддерживаются*. По описанию непонятно, есть ли ИК канал. Нашел подержанный пленочный Никон и тихо радуюсь.
По имеющейся в моей голове информации, сканеры от кэнон по многим параметрам уступают тому же эпсону, это касаемо фотографии, а для документов наверное все равно..
(2) Мне вообще-то планшетный и нужен... Пленка - это уже так, на всякий случай. :)
(3) Ага, я тоже такое слышал! Будем искать Epson! :) Мне сканер нужен 1) для графики; 2) для фотографий; 3) для документов; 4) для пленки...
(4) Ну по пп1-3 тут практически все едино, ~2400 dpi не разогнанных программно хватит (мне хватает с лихвой). Epson у приятеля есть, для среднего формата (35мм не очень)
(5) Спасибо, сейчас вот изучаю обзоры эпсоновские! 200 это многовато нмв... Хотя я начинал с 50, а теперь уже согласен на 150! :))
(6) Т.е. можно сильно не париться с выбором? :)
Коля, насчёт сканера. Есть у Кэнона такой сканер Canoscan 3200F. Самый быстрый сканер для А4. Вот его и рекомендую. Стоит около $120. Правда, не уверен, что его выпускают. Для плёнки - надо отдельный сканер, если по взрослому к этому относиться :)
Николай Ершов 03.01.2007 18:02
