1 - Привет Максим! Это я снимал на 1600 Sony A100, выдержка 30 секунд. Обработка шумов была отключена. К сожалению, вынужден констатировать, что я в полной мере еще не освоил эту технику. В частности, форматом row я еще ни разу не пользовался. Есть у меня и другие проблемы. Но главное - катастрофически не хватает времени. Что касается этого снимка, то, оценки я запретил, так как ничего особенно хорошего не ожидаю.
/3/ Странно, что при этом освещении потребовалась такая выдержка на ISO 1600. По моему разумению, здесь мой 350D на 1600 запросил бы секунд пять, не более. Впрочем, я могу ошибаться... А RAW осваивай, пользительная штучка!
ЗЫ Володя, а в ЛВУ и ПВУ высветление является результатом борьбы с виньетированием в Шопе или там фонари какие-то?
4 - подсветка снега, видимо, за счет габаритных огней стоящих рядом машин.
5 - нет, в углах никакого фотошопа нет, да и фонарей я не помню. Отсюда вопрос: а от чего могла быть засветка? Может ли это как-то быть связано с изменением диафрагмы? На предыдущих кадрах при меньшем ISO (и более открытой дырке) такого не было. Здесь я еще кадрированием убрал яркие пятна из верхних углов!
А диафрагма какая? По-моему всё-так тут 400 исо должно было хватить, и диафрагмы 11-18. Я первые ночные кадры на своём 350-м тоже немного не правильно делал, закрывал дырку на максимум, в итоге получал на диафрагме 22 и исо 400, выдержку 25-30 секунд. Из-за этого получал замыленость и шумы. То есть, если приоткрыть диафрагму, можно либо выдержку скинуть, либо исо. В любом случае результат должен быть лучше )
Ты чем и на каких ISO/выдержке снимал?