1. Александр Красоткин: Сожалею, но здесь Вы ошибаетесь. Цвета на снимке переданы как раз именно те, что были в реале. Я много раз раньше ездил в этот город и наблюдал эту необычную цветовую гамму сине-жетло-красно-коричневых облаков, которая часто бывает там вечером, незадолго до заката, и очень сожалел при этом, что с собой не было камеры. И вот, наконец, приехал туда, захватив камеру. Согласен, очень непривычно видеть такое буйство красок после круглогодично серого московского неба.
----------------------------------------------
Кстати, фото лучше смотреть на черном.
Я уже всё сказал по поводу "искусственного" и "естественного" в данном снимке. Из "искусственного" здесь только то, что я немного подсветил нижнюю часть снимка. Учитывая особенности этого сайта, могу только добавить, что если бы я несколько приглушил небо и сделал его, по мнению некоторых зрителей, более "естественным", то тогда получал бы аналогичные замечания уже по поводу "непроработанного" неба. На снимке показано явление природы таким, каким оно было, а считать природу "искусственной" или "естественной" - это уже от мировоззрения зависит...
Такая необычная цветовая гамма сине-жетло-красно-коричневых облаков, которая часто бывает вечером, незадолго до заката наблюдается только в г. Сокол и нигде более?
Какой он счастливый этот город Сокол
10. Владимир Травников: Да нет, не обиделся, я просто невнимательно прочитал Ваш комментарий, где Вы совершенно верно заметили про "счастливый" г. Сокол. Город на самом деле "осчастливлен" наличием двух целлюлозно-бумажных комбинатов, у одного из которых, достаточно большого, ПОЛНОСТЬЮ отключены очистные сооружения из-за высоких затрат на их обслуживание, а все выбросы прямиком направляются в атмосферу или в реку. Вот, наверное, и цвет облаков поэтому такой. Если не верите, можете съездить и посмотреть.
Александр Красоткин 24.12.2006 15:38
