Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Простые движения [2]

Простые движения [2]


Петр Ловыгин
23.12.2006


 




другие фото автора


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Александр Калион 23.12.2006 21:59 
 ух, вот эта настоящий кайф, хотя и прошлая не слаба. рек.
 
 2. George Sunday 23.12.2006 22:00 
 отмечаюсь
 
 3. Евгений Глушенков 23.12.2006 22:13 
 собака как вшоплена
 
 4.  Gioo Gio 23.12.2006 22:23 
 а собака? :))
 
 5.  Юлия Воронина 23.12.2006 22:54 
 Эта тоже!
 
 6.  Sergey Rybinsky 23.12.2006 22:59 
 а почему стул бездействует? :))
 
 7.  Сергей Максимов 23.12.2006 23:22 
 К коменнтарию ЮГ -19- на первой работе , провести визуальный анализ и не увидеть , что все элементы картинки сладываются в фантасмогорию, в законченный абсурд!
 
 8.  Олег Дунаев 23.12.2006 23:25 
 Отличная фотография!
 
 9.  Дима Винокур 23.12.2006 23:33 
 Невольно сравниваешь, каждая по-звоему хороша
 
 10.  Антон Гришко 23.12.2006 23:42 
 !
 
 11.  Илья Карташев 23.12.2006 23:58 
 7: Точно. А комментарии - в лечебную грязь.
 
 12. Victor Ginzburg 24.12.2006 00:00 
 эта много лучше
 
 13.  Фаина Воронова 24.12.2006 01:10 
 Нравится
 
 14.  YG 24.12.2006 09:32 
 (7) "...и не увидеть, что все элементы картинки сладываются в фантасмогорию, в законченный абсурд!"

-- Какое субботнее искусствоведение!
Кароч, - "атсыпь тровы".
 
 15.  YG 24.12.2006 09:53 
 (7) Сергей, я Вам вот что скажу: Вы так и не научились смотреть фотографии. Вы смотрите рассудком, я - глазами. Для вас "абсурд" - фактор понятийно-логического восприятия, для меня - визуального.
Поэтому, прежде чем меня критиковать, постарайтесь хоть раз УВИДЕТЬ фотографию как изображение, а не обмозговывать её литературный сюжет. Удачи!
 
 16.  Ольга Володина 24.12.2006 10:50 
 Хорошая.
 
 17.  Сергей Вараксин 24.12.2006 10:51 
 очень хорошо
 
 18.  Александр Бобырь 24.12.2006 11:00 
 Понравилась
 
 19.  Сергей Садовников 24.12.2006 15:57 
 :)))
 
 20.  Katya Lin 24.12.2006 18:30 
 5.
 
 21.  Витала Тауз 26.12.2006 13:10 
 красиво
 
 22.  Mikhail Steinberg 26.12.2006 19:37 
 Вот эта - та о которой я говорил, она мне больше всех в серии нравится. Кстати, серия мне кажется великовата, но это дело автора. Мне очень по душе цвет, это моя любимая тональность.
 
 23.  Борис Слепнев 27.02.2007 14:10 
 здорово
 
 24.  Maxim Reider 07.05.2007 15:44 
 Класс. Пошел по комментам Калиона - и не зря.
 
 25.  Алекс Гринберг 14.05.2007 21:09 
 5!!!!!!!
 
 26.  Васыль Нэзабаром 19.06.2007 17:16 
 вах
 
 27.  Ирина Мединцева 29.08.2007 10:58 
 чудесно!)
 
 28.  Pavel Gorskiy 12.12.2016 22:54 
 Один уважаемый искусствовед, ознакомившись с (15) написал следующее:
"Ответ апологетам токого подхода может быть один - человеку дан мозг именно для того, чтобы им думать... Если мне не интересно (или я не понимаю), что и зачем изображено на фотографии - зачем мне ее смотреть? Смотреть, не думая, делать - не думая... Даже животные делают что-то с какой-то целью для себя... Когда предлагают "концентрироваться на форме" - сразу нужно задать вопрос - А ЗАЧЕМ?.. И как только последует ответ на этот вопрос (причем - любой ответ) - так сразу "ловите оппонента за язык" - любой ответ на этот вопрос есть продукт рассудочной деятельности, против которого он только что выступал... то есть его умный подход "смотреть только глазами" - сразу терпит полное фиаско и, по сути, является НАУКООБРАЗНЫМ ПУСТОБРЕХСТВОМ"
 
 29.  Федор Учитель 12.12.2016 23:04 
 28/ "...(или я не понимаю), что и зачем изображено на фотографии - зачем мне ее смотреть?"
***
Это был очень недалёкий искусствовед.
Если бы он хоть что-то понимал в искусстве, то на свой вопрос ответил бы согласно Кандинскому. Композиция цвето-тональных масс воспринимается человеком подобно композиции звуков - МИНУЯ РАЦИО и исключительно посредством чувств.
Два искусства есть искусства чистые : музыка и нефигуративная живопись.
О фотографии разговор отдельный.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru