34. хотя стеркинская тоже неплохая. Саш, ты предлагаешь мне еще раз прожевать неоднократно прожеванное, в т.ч. Y.G. Ничего если предложу полистать его комменты, как наиболее доступные?
я, кажется, догадываюсь, чем
они такие "отшлифованные": нет шума, засветки, резкость в норме, виньетирование отсутствует... короче, не на что взглянуть, вот беда
37. что такое "совершенно не разделяю позицию Y.G."? Это все равно что инженер-конструктор скажет что не уважает сопромат и все расчеты будет теперь делать на основе приснившейся ему кварковой механики
(38) Мне ничего не говорят аналогии, типа квантовой механики и сопромата - Бог миловал от подобной напасти.) И не надо выдавать чью-то позицию за аксиому.) Господь Бог постарался сделать всех разными и ему это удалось.)
40. тогда еще проще: "К алтарю выходят на двух ногах, а не на четырех, рясу в трусы не заправляют. Кадилом махают вперед-назад, а не над головой, распятием по столу стучать не надо.." - согласен или тоже за разнообразие?
-47- похоже Вы не пользовались сопроматом в реальном приложении. Там такие странные кварки случаются!
Про фото композиция скомкана изображение тоже, но поческто приятно смотреть
51. точно - не пользовался. Полугодовой курс с зачетом. Тут не ахти какая композиция, просто маленькие верные моментики для предрасположенного взгляда
53. обвиесли, хоть на пяти точках
55. есть есть правила, точно
60.Юлия Тепаева: Этим "избранным" может стать любой человек, приложивший немного усилий, душевной работы и художественного само- или образования. Не так оно все сложно, правда :-))
62 - Юлия, посмотрел Вашу последнюю фотографию, там десять коментов, а тут 63 с моим последним. Так что получается, что как раз Ваша фотография для избранных, а эта - попса для плебса без претензий. Фотка Ваша вполне, кстати, симпатичная, ознакомился с местностью.
61. это несложно, но каждому - свое, вот, например, как отметил Виктор в комментарии 64
спасибо, кстати, Вам, Виктор за внимание, не часто такое бывает