Не знаю,если честно не думал,что фотографии типа "макро" что-то должны передовать:эмоции или ещё что-то,на подобные вещи есть фото типа:пейзаж (и то сомневаюсь) или "настроение" а макро передаёт тоже самое изображение в другом свете,ведь у каждого свои взгляды на вещи....может я и не прав ,но я так считаю :)
Если это макро, то почему в разделе "остальное"? Я, например, совершенно не догадался бы что это макро. А если это макро, то чего? Комар там на весь экран - узнаваем и ничего нового в нём нет, но т.к. он огромен и его можно поразглядывать, то есть какой-то интерес. Другой вариант - совершенно не понятно, что на экране, но нам автор пишет "это, блин, скол грифеля". И мы тогда удивляемся - ёлки! а как на скалы похоже! Т.е. работа вызывает какой-то интерес, какую-то реакцию. Здесь же никакой реакции, т.к. совершенно не понятно что это такое. Лишь звёздочка в названии.
"В чём сила, брат?" :)