Спасибо всем высказавшимся!
/5/Вячеслав Зайковский - я все думал, как мне вывернуться, чтобы не сказать, что это фотомонтаж! :) История вопроса такова. Мне нравился этот пейзаж, так как жил я тем летом неподолеку от точки съемки. Но ничего удовлетворительного не добвшись, даже в HDR, решил проэкспериментировать. Сделал несколько снимков... в разное время дня и вечера, но с одной точки. И совместил их в монтаже. Добившись плавного "перетекания" из одного плана в другой. Так что тут то ли три, то ли даже 4 плана задействовано. Изменено направление теней. Кое что просто подрисовано. Известно, что человек видит не столько глазом, сколь мозгом. Вот такого ощущения я и добивался, когда за минуту до заката солнца за линию леса возникает совершенно необыкновенное освещение и восприятие на секунду переходит на какой-то необыкновенно фантастический уровень: тут и запахи и глубина атмосферы и какая-то необыкновеная музыка сфер..все нереальное, необыкновенное. Иногда похожее бывает перед грозой. Если вы поняли о чем я, то работа получилась.
8) Спасибо, Геннадий:) ПризнаЮсь, что вопрос был провакационным, тем более спасибо за Ваш ответ. Результат обработки хоть и выглядит не совсем естесственно, всё равно приятен. Самая большая недоработка (всё, что говорю, это только моё мнение) в том, что даже глаза, не говоря уже о пленке или матрице не могут видеть дальнюю кромку леса при этом освещении такой светлой. И черная кайма на деревьях, справа от солнца говорит сама за себя. Но в любом случае отношусь с большим уважением к Вашим титаническим усилиям по созданию этой работы. Удачи!:-)
10) Может оно и лучше, но дано далеко не каждому :-)
Максим Капранов - ... и я бы сделал это, кабы умел.. не дано. Знаю авторов, делающих чудесный фотоарт, но как художников ( чистом виде)весьма слабых. И наоборот.
Вячеслав Зайковский - спасибо за дельный комментарий. Согласитесь оч. часто вставленное небо можно почти сразу вычислить и на куда более тщательно сделанных работах. Самый простой случай - когда освещение "эквивалентно" на склеиваемых фотографиях. Тода трудно отличить, да и то... по блрам там... все одно можно на большой увидеть. Давно балуюсь этим. Хотя... редко, но бывает, что и на реальную фотграфию указывают, как на фотомонтаж. А вот эту поместил на одном сайте, как "фотоарт", так меня замучили (вполне уважаемые люди), что не туда поместил. Вынужден был потом анонсировать, как "честную" фотографию. Но и бог с ним. Я не проповедую какого-то четкого направления, но элементы "легкого калложирования" у меня чАсты. Думаю, что дальше я еще хлебну критики :))). На самом деле я стремился даже не к реальности (а что такая цветовая гамма разве характерна для среднерусского вечернего пейзажа?), сколь к образу. Память ведь воспроизводит не совсем реальное, скорее идеализированное. Или наоборот. Черезчур мрачное, пессиместическое видение прошлого. Гоавное вызвать определенные ассоциации. У каждого свой метод. Главное - получилось бы. :)
Vadim Bas, Sveta Novik, Ольга Кей - спасибо за комменты и понимание :)
Работа шикарная! Очень сочные цвета - в травах, в дальних деревьях. И, конечно. красивейшее небо! Кстати, когда есть сильный результат, нужно ли заниматься "бухгалтерией" - копаться в некоторых неточностях. в смысле "так не бывает"? 5!
Спасибо всем за высказывания!
16 - сенькс за отметку!
17 - вот именно этого и хотелось!!! Снять реально такое трудно, но ведь есть фотоарт!
18 - я тоже самое иповедую.
Юлия Щербакова 08.12.2006 21:38
