2) Алексей, так не годиться. Или лыжи, или фотография. Пейзаж на ходу снимать нельзя. Тут все должно быть продуманно до мелочей. Шаг в сторону и нет кадра.
Всем большое спасибо!
Олег Дунаев: Все нормально. Фотографии снимались вдумчиво, с поляриком и УФ фильтром, просто, кроме как на лыжах туда добраться нельзя!!!
Bogdan Bas: Я и не скрываю - прошлогодний. Все это от того, что я сейчас слежу за прогнозом погоды и думаю - поеду я туда в этом году или нет!!!= )
Andrei Votincev: = )
Владислав Дядькин: Пасиба!!!
Да почему нужно куда-то сдвигаться? Влево, вправо? Мне понравилось так - и это мой авторский взгляд. Он может вам или понравится или нет.
(15) Борис Леваков: И в чем Вы согласны? Повторяю, фотография снималась вдумчиво и осмысленно. Все соответствует замыслу автора!
(18)Согласен с тем, что дом по центру не очень удачное решение. А сдвинуться вправо я предлагаю еще и потому, чтобы убрать из ЛНУ (левый нижний угол) совсем лишнее сооружение, которое ничего карточке не добавляет, а только отвлекает внимание.
Но Вы правы в том, что это Ваш авторский взгляд и так Вам нравится. А нравится это кому-то еще или нет - это уже их личное дело. Однако, с другой стороны, на лайне под карточками в соответствии с правилами каждый может высказать свое мнение, что мы с Олегом и сделали. И оно - это мнение - не обязательно должно совпадать с Вашим и не обязательно должно Вам нравится.
И еще один вопрос. Алексей, Вам не кажется, что карточка валится вправо? Я допускаю, что один дом может и наклониться. Но строение в ЛНУ, столбы или мачты у левого края кадра и правее и дальше большого дома тоже наклонены. Причем в ту же самую сторону.
(20) Да, с завалом прглядел, согласен!!! Исправлять его полностью не хочется! Очень нравится завал дома на ПП, буду думать, что делать. Спорить на счет сдвинуть в право или влево не имеет смысла, т.к. кадр уже сделан и переснять его не имеет значения. С точки зрения правил построения кадра Вы правы на все 100. Но все-равно, так больше понравилось (не могу объяснить)
Олег Дунаев 07.12.2006 23:31
