14) Витя, я стараюсь.
15) и 16) Витя и Боря большое спасибо, что поддержали. Перешарпа действительно нет. Я практически не шарплю. А определить это можно на бумаге. А на бумаге пока проблем не было.
15 Виктор, почеме же у меня не появляется мыслей о перешарпе, когда я гляжу на ваши фотографии, а также другие фотогорафии Олега? Я согласен, что LCD мониторы могут давать видимость перешарпа, в частности, с такого я сейчас смотрю. Что удивительно. Дома у меня более качественная матрица S-APS технологии, предназначенная для работы с картинками, но там это фото выглядело даже похуже, чем на этом менее качественном и более контрастном LCD. Интересно какой монитор у самого автора? Ну, а перспектива, она местами есть местами нет. Дальний план плоский.
25) Витя, ты что так разволновался? Перешарпа нет. Это истина. Я шарплю, только чуть-чуть. Все снимки которые я напечатал смотрятся нормально. Этот я не печатал, но думаю он не может быть перешарпленным, потому что процедура везде одна.
Монитор у меня PHILIPS, трубка в нем от MITSUBISHI. 19-дюймов. Насколько я знаю, это не очень плохой вариант.
Олег, да, я спокоен. Мы же не обсуждаем, что есть на бумаге, так ведь? При печати изображении естесвенно будет выглядить менее контрастным. На CRT мониторах, естественно тоже. Но если ореолов светлых нет, то у меня их не будет видно. Я еще раз повторюсь. На прошлых твоих снимках я не видел их, а тут чуток есть, говорю, что вижу. Или нужно с оглаядкой писать?
Не стоит снимать пейзаж днем - к чему сводится большая часть рекомендаций. :) Перешарпов нет, но - довольно плоско, не (лучшим образом) выразительно. Хочу туда сам. Куда-нибудь в Рованиеми, и далее...
Олег, спорить имеет смысл, когда каждая из строн не владеет истиной в последней инстанции и готова точку зрения изменить. Я готов - хорошо, перешарпа нет, но с объемом видят проблемы и другие, да и вообще не лучший твой пейзаж. Насчет LCD, я всегда был их противником, но большой размер экрана c СRT - это излучение. Сама фирма NEC Mitsubishi заявила, что если ранее они в качестве эталона цветопередачи исползовали CRT мониторы, то теперь LCD c матрицей S-IPS имеют цветопередачу лучше, чем у СRT.
И еще согласись, что файлы для печати и файл для интернета могут отличаться, с учетом последующего подения контарста на фотобумаге. Профиль у бумаги не совпадает с профилем мониторов обычных. В лабах есть специальные мониторы приблибженные к тому, что будет напечатано, но большинство смотрит не на таких.
Олег, я же не спорю, по причине указаной выше. На твоем мониторе перешарпа нет, не будет его и на фотобумаге. Я совсем согласился, но можешь гораздо лучше.
/34/ Вот тебе и на! Не вижу плоскости :)
Как раз пример пейзажа с хорошим разделением планов. Очень приятное озерцо не переднем и уютная горочка на заднем. Про средний уже все написали. По-моему, пейзаж удался и дневное освещение не мешает.
39) Витя, что значит можешь лучше? Я же не конкурс выставил и не на продажу. Просто отчет о поездке. Не все же видели Лапландию. Это то, что я увидел. Без всяких претензий на мастерство. Просто отчет, как и все мои фотографии. Отчет без претензий.
43 - "Просто отчет о поездке. Не все же видели Лапландию. Это то, что я увидел. Без всяких претензий на мастерство. Просто отчет, как и все мои фотографии. Отчет без претензий." это я и имел ввиду, но не все твои фотографии такие. Мнение тебе интересно мое или нет?
Антон Гришко 05.12.2006 10:01
