Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Эти глаза не обманешь!

Эти глаза не обманешь!


Юлия Щербакова
5.12.2006


Преподавая с мужем третий год детишкам каратэ, Мы вся яснее понимаем одно: Дети – это тот зритель и слушатель, при котором не имеет смысла лукавить, играть и просто быть неискренним – отзыв будет незамедлительным : потухшие глаза, отсутствие интереса и, как следствие, дисциплины (что немаловажно для преподавателей). Но если отдаваться любимому делу с душой, то затраты окупятся с лихвой такими вот взглядами!!! Рабочий момент одной из тренировок: ученики слушают наставника.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ануар Черекский
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Кривицкий 05.12.2006 06:17 
 Юлинька! Умница, оч. хорошо сказазала, к сожалению в жизни очень мало людей это понимают.:-(((
Замечательная работа! 5! Рек!
 
 2.  Mikhail Steinberg 05.12.2006 06:44 
 Юля, как бы вы сами оценили фотографию? Не детей- они замечательные, дети с замечательными глазами, а саму фотографию, работу фотографа так сказать? Честно только? Сколько надо поставить за это фото, чтоб не быть подонком в глазах костицианов, и при этом честным по отношению к самому себе и к вам? Подскажте мне. Серьезно.
 
 3.  Антон Гришко 05.12.2006 08:28 
 Юлия здравствуйте! Замечателная работа!!!5
Раньше сам занимался в секции, это хорошая школа в плане воспитания. Очень благодарен своему тренеру.

Дай Бог, Вам здоровья и успехов в Вашем деле!!!

 
 4.  Юлия Щербакова 05.12.2006 09:08 
 Владимир, спасибо Вам огромное за теплые слова!
Mikhail, если бы я могла ответить на поставленный Вами вопрос, то, наверное, не стала бы размещать здесь свои фотографии - ведь тогда у меня было бы четковыраженное свое мнение, а все остальные мнения я расценивала бы как протест моему. И я не профессиональный фотограф - просто пытаюсь, ищу...Поэтому мне очень важно мнение всех, кто заглядывает на странички с моими фотографиями. Ответ, наверное, такой, что до профессиональной оценки своих работ я еще не доросла. А Ваша оценка - это выражение Вашего мнения, каким бы оно ни было, и это очень важно таким начинающим, как я!
Антон, спасибо за пожелания! И Вам всего самого-самого!!!
 
 5.  Максим Капранов 05.12.2006 10:48 
 "Учитель". Тема отличная.

ЗЫ Фота никакая на мой взгляд. И дело даже не в отрезанных руках и непонятной композиции, а в том, что не возникает сопереживания. Не всколыхивается ничего внутри от этой работы.
Удачи, Юля!
 
 6.  Юлия Щербакова 05.12.2006 11:16 
 (5) Жаль, Максим, если эта фотография не затрагивает:( Просто я сама ее обожаю: для меня в ней очень много - и чувств, и эмоций, и даже гордости за наших учеников и за нас...
 
 7.  Максим Капранов 05.12.2006 11:26 
 /6/ Это для Вас много в ней есть. А для зрителя?
 
 8.  Павел Белошицкий 05.12.2006 11:35 
 Меня фотография затрагивает, и сопереживание возникает. Про композицию и т.п. говорить ничего не буду, портретом не занимался.
 
 9.  Юлия Щербакова 05.12.2006 11:36 
 (7) Так вот же сейчас я это и узнаю, благодаря всем Вам:))) Я учусь, и все мнения для меня очень важны! Вот ответ!!!
 
 10.  Юлия Щербакова 05.12.2006 11:37 
 (8) Спасибо, Павел!!!
 
 11.  Максим Капранов 05.12.2006 11:47 
 /9/ Дело в том, Юля, что для меня, как для зрителя, непонятно, на что они смотрят. Это может быть все, что угодно, включая наблюдение за отработкой упражнения их однокурсником. В пользу этого, в частности, говорят различные направления взглядов.
 
 12.  Helen Abra 05.12.2006 16:46 
 мне показалось, что дети очень вниматель СЛУШАЮТ и неважно куда они смотрят.
да и вообще какая разница куда они смотрят, главное как!

 
 13.  Юлия Щербакова 05.12.2006 17:23 
 Спасибо, Helen, за понимание:)))
 
 14.  Сергей Крюков 05.12.2006 18:02 
 Очень понравилось! Замечательная работа! Юля, здорово поймали то внимание, с каким ребята слушают!
 
 15.  Владимир Голубков 05.12.2006 18:58 
 Мне кажется, что в этой работе, как и в предыдущей Вашей работе в этом жанре, есть то, что перевешивает все возможные(?) недостатки. Это - искренность. И именно эту искренность я, как зритель, вижу в первую очередь. Она просто бросается в глаза. И именно это привлекает.
 
 16.  Сергей Вараксин 05.12.2006 19:12 
 семейный альбом ужасного качества.
p.s. "для меня в ней очень много - и чувств, и эмоций, и даже гордости за наших учеников и за нас..." - судя по тексту, вы вообще не понимаете, что такое фотография.

 
 17.  Mikhail Steinberg 05.12.2006 19:26 
 4.Юлия Щербакова: Юля, я прекрасно понимаю что вам дороги эти дети. Вы знаете о них много, вот этот любит конфеты, вот тот шепелявит... Они к вам привязаны, они вас любят и вы платите им тем же. Все прекрасно. НО!!! Эт все не имеет никакого отношение я данной карточке. Точнее имеет, если бы это все было здесь показано. Но его нет. Вы досказали все это словами, и я вам верю- вашим словам. Но не фотографии. Тут нет фотографии, тут есть снапшот ничего не выражающего момента. Я понимаю, вы скажете что у меня нет сердца и я ненавижу детей, поэтому я этого не вижу, хорошие честные и добрые костицианы все это увидят.

Мне кажется Юля, со всем уважением и совершенно не желая обидеть, что если посмотреть со стороны на свое фото, постараться быть непредвзятым, то многое становится яснее.
А костицианы только вредят вам, ставя 5 и убеждая вас в том что да, таким и должно быть фото детей.

Да, я считаю что это неудачное фото из семейного альбома (что тоже не хорошо, потому что семейный альбом не должен быть как свалка неудачных фото).
Имеете ли вы право его здесь выставить? Конечно да! Имею ли я право выразить свое мнение оценкой 3? Вы мне скажите, да или нет. Обязан ли я тратить время, расписывая недостатки и возможные пути их устранения? Я не думаю что да. По настроению.
Имеете ли вы право на меня обижаться за то что я поставил 3? Мне кажется что нет. А вы как считаете?
 
 18.  Konstantin Levay 05.12.2006 19:31 
 (17) Миша, приедешь в Москву - огребёшь за критику! Сначала от мамы с папой, потом от детей :)))
 
 19.  Mikhail Steinberg 05.12.2006 19:34 
 18.Konstantin Levay: И то. Надо было просто молчать. Но меня стала доставать эта тема бессердечных черствых людей, ставящих тройки под покровом ночи.
Вероятнее всего забанят просто.
 
 20.  Kostizian Veniaminov 05.12.2006 23:40 
 0. Оговорюсь сразу Юлия, данная работа меня не зацепила :(
Частично я соглашусь и с критикой, здесь уже прозвучавшей,

НО.. не странно ли Вам Юлия,что господа Стайнберги,Вараксины,Левые и некоторые другие, появляются только под не совсем удачными работами - подумайте от чего бы это ? А если положительно отзываются, то только в своём узком Гуру-кружочке.
Меня здесь вспоминали уже не раз и знаете почему ? Ведь дело совсем не так,как пытаются представить это Вам, дело не в оценках на кототые эти корифеи пытаются всё свалить.

Каждый раз когда вместо нормального критического анализа работы, эти господа начинают издевательскую вакxаналию либо над работой, либо над автором, и тут вылезаю я и просто без затей говорю им, что они зарвались !!! И это им конечно не нравится, тогда же страдает их мнимый авторитет, а это потерпеть они уже не могут, потому и борются со мной всеми возможными способами, начиная с откровенной лжи, как например в комментарии Стайнберга, так и выставлением по моим комментариям минусов(итог можете посмотреть на гл. странице рейтинг антикомментаторов), про анонимные тройки я даже и говорить не буду, дело не в оценках.

Итог : Моя позиция очень простая,
Я за конструктивную критику, что бы эти господа не говорили
Я против уничижительного отношения к авторам или их работам,а оценки это уже дело каждого, индивидуальное.

И последнее, на сайте досаточно фотографов высокого уровня, которые могут и критикуют квалифицированно и без хамства, один из примеров тому находящаяся под этой работой критика Максима Капранова.
Подумайте спокойно, я Вам свою позицию не навязываю :)
 
 21.  Василий Шаля 05.12.2006 23:45 
 Ни какая фота,говорить не правильно!
Но для посторонних зрителей,тем более фото
любителей ,работа по всем параметрам,кроме технических интереса не представляет...
Подобные снимки,кроме домашних альбомов,иногда могут применяться с подписушкой в местных газетах.
А хорошие,содержательные работы ,как правило в развернутом описании не нуждаются .Обо всем должно говорить изображение.
Этим и отличается фотофакт от художественной форографии...
Юлия,желаю тв. удач!
 
 22.  Юлия Щербакова 05.12.2006 23:46 
 (14) Спасибо, Сергей!!! (15) Спасибо, Владимир!!! Это и хотелось пердать!!!
(16) Сергей, Ваши мнение и ниоткуда взявшаяся злоба в этой и другой моей фотграфии без объяснения мне не очень ясны:((( В чем причина? Покритикуйте или хоть как-то аргументируйте, а то написать, что плохо - это просто, лучше уж просто 2 поставить, а написать почему - это так трудно???
(17) Михаил, я Вам очень благодарна за Ваше "3" - это Ваши оценка и мнения, и мне безумно приятно, что они не попали в раздел "ставящихся безмолвно под покровом ночи". Вы пояснили мне свою позицию и мои недостатки в работе. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО - КРИТИКА ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНА!!!
(18):)))

 
 23.  Юлия Щербакова 06.12.2006 00:02 
 (20) Kostizian, просто не знаю какое Вам спасибо, а то даже как-то немного приуныла! Столько негатива на вроде просто попытку подарить людям частичку себя:((( Странная у многих реакция!
Максиму Капранову отдельное спасибо: он не просто говорит, что и как надо сделать, но даже иногда наглядно демонстрирует! Спасибо, Максим, огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, Василий, за Ваши оценку и критику!!!

 
 24.  Kostizian Veniaminov 06.12.2006 00:32 
 23. Юлия, это не реакция, это у них тактика такая, привыкайте и не падайте духом ;)))
 
 25. Антон Горбачев 06.12.2006 01:08 
 24- Костициан! Кругом враги! Пора менять тактику...:)
 
 26. Victor Ginzburg 06.12.2006 01:20 
 со стратегией тоже надо что-то делать
 
 27.  Mikhail Steinberg 06.12.2006 01:30 
 22.Юлия Щербакова: Прочитав /23/ я понял что зря взялся что-либо обьяснять вообще. Вы бы сначала посмотрели, кто Вараксин такой, какие у него фотографии...
Живите спокойно. Все хорошо, все хорошие фотографы, все фотографии хороши. Противному Штейнбергу не нравится- ну так что он понимает, костицианам зато - все класс.

Последний раз, самый последний: никто НЕ ОБЯЗАН вам ничего растолковывать и поправлять!!! КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО поставить ту оценку какую он чстно считает правильной!!! ВСЕ остальное- из доброты душевной и личных симпатий. Более доступно я обьяснить не могу.
Почему это так трудно понять?
 
 28.  Наталья Наточина 06.12.2006 01:37 
 Обсуждение, полезное для многих новичков.
 
 29.  Kostizian Veniaminov 06.12.2006 02:00 
 25.,26.,27. Не растраивайтесь Вы так, Вас потом Вараксин поцелует, если захочет ;))
 
 30.  Владимир Кривицкий 06.12.2006 07:19 
 /28/Действительно, Наташенька, полезноое!!!
Хотелось бы более доброжелательно!!! :-)))
 
 31.  Юлия Щербакова 06.12.2006 09:22 
 Доброе утро!!!
Всем балгодарна за проявленный интерес к работе!
Просто больше не хочу под этой фотографией, сделанной так как получилось, но с самыми теплыми эмоциями и чувствами (и это правда), что-либо писать, стараться добавить новый негатив или позитив. Просто всем, кому мне есть, что добавить к уже сказанному, написала лично.
С большим уважением, Юлия
 
 32.  Victor Oknyansky 06.12.2006 09:46 
 Юля, фото в самом деле не для широкого использования. Хотя мне лично понятно все и без текста было. Видимо потму, что тема знакомая мне (единаборства, дети, шведы). При всех минусах это фото много содержательнее кучималы из кленовых листьев, сливного отверстия в общественной бане и фотографического зерна.
 
 33.  Ирена Голуба 06.12.2006 10:04 
 2)Михаил сразу же, в первом комментарии развернул боевые действия против Kostiziana с употреблением эмоционально тяжелых слов типа "подло". Автор чем-то дала повод для столь эмоциональной реакции? 20)Kostizian поддержал даму, но в сражение тоже включился и тоже с тяжелой артиллерией...

Напоминает танковое сражение под Прохоровкой...

 
 34.  Антон Гришко 06.12.2006 10:10 
 31/ Всё у Вас хорошо!
Творческих успехов Вам!
 
 35.  Юлия Щербакова 06.12.2006 10:23 
 (34) Спасибо, Антон, огромное:)))
 
 36.  Юлия Щербакова 06.12.2006 10:47 
 (33) Ирена, поверьте, автор без малейшего представления о причине столь эмоциональной реакции!!!
 
 37.  Victor Oknyansky 06.12.2006 10:56 
 Юля, это достаточно типичная реакция. Фото ваше не понял человек и начинаются домыслы о том, что вы под впечатлением этих детей и ваших отношений с ними. Мне приписывалось этим же комментатором впечатленность девушкой снятой и потому я, естественно, не вижу якобы, что оно никакое. При этом все делается искренне, я уверен. Ну, так же искренне надоедают осенние мухи.
 
 38.  Ирена Голуба 06.12.2006 11:09 
 36) Вот и я о том же :) Танком по мирному селу :)
 
 39.  Юлия Щербакова 06.12.2006 11:11 
 (32,37) Виктор, спасибо, что Вы поддержали меня! А то действительно просто после некоторых комментариев и оценок вообоще перестаешь что-либо понимать, сомневаться в себе и во всем снимаемом, а этого, наверное, никогда нельзя делать. Надо идти вперед своим путем, тогда обязательно все получится:)))
 
 40.  Юлия Щербакова 06.12.2006 11:15 
 (38) Точнее не скажешь:)))
 
 41.  Сергей Вараксин 06.12.2006 12:07 
 22- я же сказал - семейный альбом ужасного качества. здесь даже критиковать нечего. на карточку зашёл случайно, какой-то олух рекнул. никакой злобы тут нет, ваше право слушать тех, кто хвалит.
 
 42.  Витала Тауз 06.12.2006 12:42 
 Юля, вы , смею предположить, никогда в кружке каком-нибудь художественном не ужились - потому что после изостудии, художки, колледжа или там университета гуманитарно-прикладных наук - когда твои работы, -ЧАСТЬ ТЕБЯ-, выставляются на всеобщее обозрение, сравнение и обсуждение другими людьми - это нормальное положение вещей. Обсуждения резкие, порой даже уничижительные, но это только на пользу, поверьте. это дисциплинирует, закаляет, учит смотреть отстраненно, проводит тебя через всякие потрясения, - похоже на душевный стриптиз такой, при котором тебя либо освистывают, либо возносят на руках :)Не всем ето подходит, не все сильны настолько, чтобы выдержать такую нервотрепку на протяжении всей своей творческой деятельности.
Удачи вам :)
 
 43.  Юлия Щербакова 06.12.2006 12:53 
 (42) Да, Витала, Вы правы. Только различные спортивные заведения, помимо основной учебы, были в моей жизни.
Вы знаете, похоже, такой "душевный стриптиз" мне даже начал нравиться (может, я скрытый мозахист:))), хотя поначалу, не скрою, эмоции (и положительные, и отрицательные) били через край!!!
Но, Вы знаете, сейчас я поняла, что меня действительно радует! Это ВНИМАНИЕ!!! Пусть плохие отзывы, пусть хорошие, но они есть и их много! А это значит, что не все потеряно, что есть зачатки чего-то стоящего, что надо идти дальше, пропустив через себя все сказанное, запомнив полезное, но не сдаваться:)))
 
 44.  Олег Елесин 06.12.2006 13:04 
 42 а как сказала... я аж зачиталсо. рек!
 
 45.  AndrewA 06.12.2006 13:58 
 43 вы уловили самую суть
удачи вам!
 
 46.  Юлия Щербакова 06.12.2006 14:07 
 (43) Спасибо большое!!!
 
 47.  Mikhail Steinberg 06.12.2006 18:23 
 33.Ирена Голуба: Увидеть в моих словах в комментарии 2 боевые действия можно, только обладая очень богатым воображением. Как и нападение на автора, которого надо "поддерживать". Смею вас уверить- костицианы поддержат любого кому я вообще скажу что-либо, тут только повод дай. Я удивлен как вы это не видите, как вас не возмущает их поведение.

Юлия Щербакова: Я вам ответил- мейл. Скоро коллегами будем по учебе :-)
Витала вам все правильно сказала.
И еще одно- со всеми-всеми подругой все равно быть не получится, я вам гарантирую. Судите по фотографиям, и держитесь тех кто вам ближе. Интернетные тролли всегда есть и будут.
 
 48.  Юлия Щербакова 06.12.2006 21:20 
 (47) Спасибо за ответы и понимание:)))
 
 49.  Ирена Голуба 07.12.2006 10:38 
 42) Не всем ето подходит, не все сильны настолько, чтобы выдержать такую нервотрепку на протяжении всей своей творческой деятельности.
Витала :) Совершенно согласна с этим тезисом. Работы критиковать необходимо, но нет никакой нужды уничтожать автора. Культура уничижительности обсуждений в искусстве весьма сильна. Это относится не только к изобразительным искусствам.

47) Михаил :)"Сколько надо поставить за это фото, чтоб не быть подонком в глазах костицианов, и при этом честным по отношению к самому себе и к вам?" Вы считаете эту фразу эмоционально нейтральной? Только серьезно...

Про Kostiziana... От необоснованных похвал страдает искусство, а от необоснованной критики - люди... Когда вижу необоснованно высокие оценки - просто морщусь, а когда нападают на людей - пишу :) Мой уровень художественного развития минимален, потому сама оценок почти не ставлю....



 
 50.  Mikhail Steinberg 07.12.2006 16:48 
 49.Ирена Голуба: "эмоционально нейтральной"- конечно же нет.
"развернул боевые действия"- неправда, ничего я не разворачивал. Наоборот, на этот раз решил попытаться по нормальному, по человечески спросить, хочет автор меда или критики. Не приглашал костицианов в дискуссию, не обращался к ним и не ожидал никакого от них ответа.

"От необоснованных похвал страдает искусство, а от необоснованной критики - люди...". Не вижу, чем пострадал автор здесь.
Более того, все новенькие и начинающие всегда жалуются, что их работы не критикуют, не смотрят и ставят им низкие оценки незаслуженно. Вот живой пример- я попытался сделать иначе, и не смог даже начать. Какий смысл просить критики, если не можешь ее воспринимать адекватно? Потому в основном новичкам критика и не достается, и они естественно тянутся к елею, разливаемому костицианами, оно и приятнее.
Как по мне- я бы, вместо усматривания в словах того же Вараксина "злобы", попросился к нему в ученики слезно, а вдруг он научит азам каким-то? Все же пользы больше, не считаете?

 
 51.  Юлия Щербакова 07.12.2006 17:07 
 Друзья!!! Прошу Вас, давайте уже прекратим эти ни к чему не приводящие споры! Ведь каждый прав в своей истине: у каждого свое мнение, и каждый имеет на него право!
Хочу еще раз отметить и напомнить, что автор, в данном конкретном случае в моем лице, очень благодарен всем зашедшим на эту страничку с критикой или похвалой! Хотя бы просто за проявление внимания к работе!!!
Я очень много вынесла изо всего сказанного, совместив и замечания, и советы, и просто отзывы. И, смею Всех уверить, автор никак не пострадала - только стала на капельку сильнее:)))
Я думаю, что сейчас здесь уже поднимаются гораздо более глобальные вопросы типа борьбы зла и добра и всего в таком роде, чем стоит моя работа. И, что самое главное, никогда нельзя сказать точно, что есть проявление добра, а что - зла. Мне кажется, эта фотография к этому уже никак не причастна!
Еще раз благодарю всех за проявленный интерес! Михаил, Вам отдельное спасибо: что бы Вам здесь ни говорили - я восприняла Вашу критику вполне адекватно, очень благодарна за нее! Буду рада, если Вы проявите внимание к другим моим работам при наличии времени и желания:)))
С большим уважением, Юля
 
 52.  Mikhail Steinberg 07.12.2006 17:17 
 51: O'key.
 
 53.  Дима Винокур 10.12.2006 15:30 
 зачитался
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru