Многоуровневый вариант жизни..: можно жить в пентхаусе, можно "ходить" по самой низшей дорожке, каждый в душе стремится всё выше и выше, к лучшей жизни, к ещё бОльшим благам и ближе к "небожителям" , а приходит время и все ТАМ оказываются, без различий в статусе и социального положения...ТАМ мир иной, не материальный...
12)
Евгений, а что , от длинны её сапог смысл жизни изменится? Или её голая..попа там всех сразу уравняет в статусе?. Так не баня же? И не морг?
13)
Спасибо, Володя:)
если б было снято нормально, с деталями, проработанными отражениями, хорошим светом и кем-нибудь другим вместо верхней тетки с пакетом, то мне б, наверное, понравилось.
17)
Вполне нормальная возможная реакция.
18)
Не совсем понял , что такое "нормально" и с какими деталями, но все равно спасибо за комментарий.
19)
Спасибо, Анатолий!
23 - ощущение, что это одна четвертая кадра, поэтому детали потерялись, более внятные отражения в нижней половине могли бы сделать кадр неплоским, более интересным и живым.
25)
Нет, это 95% кадра и отражения видны только на цветном варианте. При переводе в ЧБ для уменьшения шумов выбран один из каналов, меньше всего их содержащий . Длинный зум всегда чуть сплющивает пространство.
29)
А хорошо б, чтобы вместо девушки был высокий красавец- мужчина и не замужем, и чтобы денег было у него, как у Абрамовича , и яхт было бы полно и вилл на курортах мира бы , и чтобы был не жадным , а щедрым...Но это всё, увы в другой истории .
Спасибо всем заглянувшим.
Уважаемые коллеги, посмотрите на превьюшку, плиз.
Там люди видны и вполне читаемы, на мой взгляд. Так же и здесь. И фон здания , на мой взгляд, лишний раз подчёркивает тему и говорит о многоярусности(тема такая!).. Одни лишь дорожки , висящие в воздухе, не могли бы быть темой для разговора в данном контексте. Всё это надо рассматривать вместе, не разделяя.
По вопросу отражений и других "недостатков", озвученных коллегами:
А тема о чём? Зачем тут ещё эти отражения , здесь и так этих деталей хватает с лихвой. А ещё добавить отражения?
А как тут можно увеличить объём , если снято телезумом , и точка съёмки на расстоянии метров 60-100 от объектов ,а растояние между лесенками и домом всего лишь одна узкая улица?. ИМХО, дом лишь играет дополнительную роль, роль фона. И пусть он достаточно активный , но мне показалось, что этот фон тем и интересен. Возьмите в качестве фона просто стену. И что, это лучше было бы? Я не понимаю, зачем здесь нужны какие-то детали ещё, проработка в тенях есть, всё читаемо..
Извините, не понимаю..
Можно снять и я снимал также силуэтный снимок , но это совсем уже другое , и в том случае был план пошире ,где присутстуют большее кол-во уровней друг над другом.
И этот вариант вполне, ИМХО, самостоятельный, а отсутствие многих уровней компенсирует этажность дома.
Спасибо за внимание.
Владислав Петрушко 02.12.2006 15:37
