5/ Я вам расскажу, что я тут вижу. Я вижу похотливую женщину. Учитывая, что это не женщина, а девочка 11 лет, я склонна похотъ приписатъ все-таки фотографу. То естъ, сама по себе фота - хрен с ней, как говорится, таких делают тоннами. Но факт, что это маленъкая девочка, придает всему сов ершенно иное звучание. И знаете, я оченъ мягко вам все это говорю. На самом деле, мне хотелосъ бы сказатъ вам это в гораздо более жесткой форме. Но я вам все-таки сочувствую.
/9/ причем здесь фотограф? вот конкретно в этой и других фотографиях с Яной - причем здесь фотограф? Юлия, Вы что, серьезно считаете, что образ создавался только фотографом?
11/ Я не могу обвинятъ ребенка в том, что из него слепили __это__. Я обвиняю толъко фотографа. В том, что сама ситуация была им спровоцирована! В том, что он создал ситуацию, когда 11-летняя девочка соблазняла взрослого мужика. Потому что на фотографии изображена женщина, соблазняющая мужчину.
13/ Естественно он ее провоцировал. Чтобы ребенок выдал такую яркую сексуалъную эмоцию, ее надо на это раскрутитъ. Значит, на девочку был направлен мужской эротический импулъс. На ребенка. 11-летнего. То естъ, я все понимаю. Но как вам не стыдно.
/12,13/ на самом деле все не совсем так, как мне представляется. насколько я понимаю, за границей (а теперь и в России) подростков такого возраста положено фотографировать в присутствии родителей (о чем, собственно и сказала мама Яны под одной из фотографий). и родители приносят одежду, бижутерию и все такое прочее, контролируют макияж (макияж - подростку 11 лет...)
жаль, что у Яны не будет фотографий, соответствующих ее возрасту 11 лет. зато будут кукольные картинки сексуальной женщины. жаль, что нет законодательства, запрещающего проведение подобных фотосессий...
Юль, а девочки это могут делать подсознательно. Я читала (по-моему, в "Караване Историй")о довольно двусмысленном поведении Натали Портман в отношении Жана Рено на съемках "Леона" (The Professional"). Ей тогда было как раз 11. Может быть, фотограф ей понравился? Я серьезно. Не думаю, что нужно во всех грехах обвинять только одного человека. Но сексуальный оттенок у ряда фотографий присутствует, это ты права.
20/ Марина, даже если это так. Эта фотография могла бы иметъ ценностъ, как ... ну ... скажем, творческая интерпретация этого подростового флирта, понимаешъ? То естъ, тут должен бытъ тогда взгляд наблюдателя. Здесъ же взгляд __соучастника__. То естъ, пожалуйста, играйте в эти игры сколъко хотите. Но надо пониматъ, о чем эта фота.
в девиациях всяких обвинять может быть еще и рано, модель однако таким образом, приучая к поведению, значения которого она еще не осознает, подставляете. всему свое время.
девочка действительно очень красива и как модель для фотографа - привлекательна
но она всё-таки ещё девочка
яркий макияж, украшения, кокетливый взгляд - это заставляет людей видеть в ней уже зарождающуюся женщину, хотя, по-моему, автор как раз на это и делает акцент, потому публика и недовольна.
Сочетание детской невинности и женской привлекательности уж очень острая тема и вы её затронули. Да ещё и название...
Вот ещё одна бедная несчастная девочка (11 лет) которую используют взрослые для своих интересов. Только здесь в музыке. Поёт взрослые песни про любовь и т.д. И ведёт себя не как должны вести дети.
девочка действительно очень красива и как модель для фотографа - привлекательна
но она всё-таки ещё девочка
яркий макияж, украшения, кокетливый взгляд - это заставляет людей видеть в ней уже зарождающуюся женщину, хотя, по-моему, автор как раз на это и делает акцент, потому публика и недовольна.
Сочетание детской невинности и женской привлекательности уж очень острая тема и вы её затронули. Да ещё и название...
Милла Йовович начала изучать актерское мастерство в 9 лет, а сниматься как модель в 11. На своих ранних снимках она выглядела гораздо старше своего возраста. Первый фильм в 13, первый музыкальный альбом в 18. Просто для информации. Актерское мастерство включает в себя создание образа, заданного фотографом, не так ли?
Вы предлагаете девочке поиграть с мужчинами? А мужчинам задуматься -не поиграть ли с девочкой? Что, по вашему, должен ощутить мужчина, глядя на фотографию - а что, с такой хорошенькой уже можно и поиграть...(9) Юля права полностью
Очень интересно читать отдельно комментарии женщин и мужчин, соответственно.
Мне кажется, автор сидит и улыбается :)
В нагрузку к одному из его комментов "держитесь, дяди!" в нем чувствуется превосходное мастерство провокатора...
На мой взгляд, фото не случилось. В ней больше плотоядного, нежели платонического. Карточка была бы хороша на грани этих вещей. Здесь всё так очевидно.
Прекрасная работа!!! Отлично работает(именно работает) модель!!! Не понял в чем проблема! Книжки побольше читать надо ,юноши и девушки! Если не читать то хоть картинки полистать. Рекомендую-David Hamilton
Алексей Маврин. Мама Яны как то здесь сказала , что это не фотосайт ,а психосайт. Очень точно помоему.Некоторых интересует не сама фотография ,а положение этой девочки.Моральная сторона дела. Я на исскуство не претендую ,но оно стоит выше любой морали.
Юлия Тепаева. Мой ник SADIST. Вы легко можете найти меня в интернете и посмотреть другие работы.
(35) А бсолютно так, Алексей. И всем известно, что "пропускание" через себя образа талантливым актером непременно сказывается на психике. "Берегитесь, дяди!" - автор явно провоцирует. Только девочке нужен ли этот образ?
К моей племяннице пришла девочка ее дальняя родственница. Девочке 9 лет а ресницы накрашены и волосы покрашены. Меня это удивило но я поняла что это мамаша с приветом. Они ее ждали 10 лет и вот теперь то ли позволяют много ей то ли себе. Девочка позировала с удовольствием и принимала позы взрослой женщины я ее корректировала как могла...Я вот думаю может Яна все таки хорошая актриса и играет роль девушки. Играют же тети роль девочек. Не хочу я видеть плохого ни в девочке ни в фотографе и "читать" морали. Наверно существуют более "достойные" фотки где это можно сделать.
Я дико извиняюсъ, но причем здесъ искусство вообще? Я в том cмысле, что если это было бы искусство - никаких претензий бы и не возникло. Это просто картинка, каких тонны! Эта картинка - не искусство. Поэтому остается толъко этическая сторона. Эстетики тут просто нет. Фотографии тут нет. Как бы не надо обобщений на пустом месте. Для того, чтобы грамотно сниматъ такие сюжеты, нужно бытъ действителъно художником! Это все - не тот случай совершенно.
43 - про психосайт согласен: каждый больше псих, чем фотограф. :) Если мама девочки присутстсвует на съемках, не понимаю, какие могут возникнуть претензии. Разве что к маме, а не фотографу или модели. :)
Насчет морали вопрос сложный.
на мой взгляд ерунда все, что тут написано, девочке суждено по определению стать женщиной (в хорошем смысле), раньше-позже, не так уж и важно, а привязывать это к фотографии вообще смешно
51/ Мне кажется, что сексуалъностъ в таком возрасте - оченъ тонкая вещъ. Все, что происходит в этом возрасте - отпечатывается на всю жизнъ потом. Потому что у ребенка еще нет защиты и внутренних филътров. Именно поэтому с детъми нужно бытъ __пределъно__ осторожным. Дети - это абсолютно открытая и уязвимая психика. И ничего не забывается потом. Эта фотография мне глубоко неприятна. Потому что с красотой девочки и ее доверчивостъю обошлисъ оченъ грубо и потребителъски.
читаю эту чепуху и смеюсь...
Как можно по картинке расписать моральный облик и модели и ее родителей и фотографа.
Дамы и господа , Вы свихнулись что ли.
Яна,браво,столько взрослых идиотов повелось на образ.
Юлия Воронина. А как определить исскуство или нет.Музыка или не музыка. Писатель или не писатель. Футболист или не футболист.
Вот эта фотография тоже обычная и не претендует ни на что.
ссылка
Однако большинство людей оценили её как высокохудожественное произведение. Большинство баллов за художественность (Х:298) Причём писал ,что оценивать её не нужно.
с сылка
54/ К сожалению, Игоръ, это все совершенно не смешно. Вы совершенно не делаете скидку на то, что это всего лишъ девочка. Ее внешняя взрослостъ обманывает вас.
зачем надо рекомендовать комментарии к этой работе? она и так висит на главной в самых обсуждаемых, позиции сторон определены и их не поколебать. любой рек комментария - лишняя реклама фото.
55/.Сергей не нужно обольщаться полученными баллами,т.к они субъективны.О данной работе можно сказать,неудачное фото на память. В целом образ смотрится вульгарно,в добавок, еще впереди каменная стена......?
54/ правильно!
Я вижу красивую, светлую девочку и всё.
Дети, с несчастными глазами,брошенные родителями,- обманутые не раз нами всеми - это нормально. Это называется-правда. А здесь, чистой воды игра- называется "совращать-развращать".
59/"Ее внешняя взрослостъ обманывает вас."-рек
А почему вообще автор так упулился в эту несовершеннолетнюю модель? Где истоки этой почти маниакальной привязанности к чужому ребёнку? Думаю, эти ситуации давным давно описаны и в психиатрии, и в литературе и у нормального человека ничего, кроме гадливого чувства, вызвать не могут.
Ребёнок должен расти, учиться и развиваться, а не служить средством удовлетворения низменных страстей.
Особенно отвратительно в этой истории то, что автор владеет фотоаппаратом и прикрывает свои истинные стремления "искусством".
Помещаю мнение об этой фотогрифии из частной переписки, с разрешения автора текста.
______________________________________
Я все не могла понять- чего эт людей трогает Лолита Набокова?Ну полюбил отдельно взятый чел созревшую не по годам девочку- и что с этого?
Оказывается- трогает!
Но с другой стороны- должны быть ограничивающие рамки- их создают люди, которые словно бы созданы для этого.
что касается этого конкретно снимка- он хорош.у девочки этой такое выражение лица будет и в старости-так что ничего удивительного и страшного.я вообще там ребенка не вижу..сисек ток нет- а так взрослая созревшая дева.я, к-примеру, мыслила как в 11 лет, так и сейчас- в секс плане. влюбчива и пылающа.
43 -
"Некоторых интересует не сама фотография ,а положение этой девочки."
Ну почему же, плохая, топорно снятая фотография тут первым делом бросается в глаза.
"Я на исскуство не претендую ,но оно стоит выше любой морали."
Т.е. надо понимать, что если Вы не претендуете на искусство, то стоите ниже морали.
Читаю, и, как мне кажется, понимаю позиции обеих сторон. Я вот только одного не понимаю, для кого сделана эта фотография, на кого рассчитана? Кому адресован этот явно сексуальный (с этим, думаю, спорить никто не будет, название однозначно) посыл? У меня, как и у многих, реакция была такая: "Зачемм же эту симпатичную девочку (девочку, не девушку) так накрасили и попросили ее изобразить эмоцию, которую она сама еще не чувствует и не понимает (потому что она ее возрасту не соответствует)?" Когда снимают портрет, обычно целью ставят отразить какие-то особенности внутреннего мира портретируемого, но здесь об этом речи быть не может. Да, как модель девочка сработала на отлично, но фотография выставлена не в разделе моделей, значит она должна донести до зрителей нечто, а не просто показать работу модели. Но что и кому эта фотография может донести? Думаю, большинство зрителей предпочло бы увидеть портрет девочки без макияжа и наигранной эмоции, что-то более естественное. Да, технически фоторафия сделана хорошо, но этого же недостаточно. Конечно, она заинтересует определенный круг людей с отклонениями, но не для них же она снималась, в самом деле.
С другой стороны, не думаю, что фотографировать девочек как женщин - такой уж криминал. Не знаю. Девочке-то думаю понравилось (по крайней мере мы с подружками в этом возрасте, или чуть постарше, делали себе макияж тайком от мам). Но конечный результат - фотография, у меня в таких случаях всегда вызывает недоумение.
Если бы у меня был ребенок, я бы не стала публиковать такую фотографию в сети (да и не такую, а просто фотографию - тоже подумала бы сто раз). Психов действительно немало. И виртуальная жизнь, к сожалению, все чаще вторгается в реальную.
Все вышесказанное исключительно мое мнение, на большее не претендующее.
ядрена
вынужден высказаться
вопервых фота сама по себе отнюдь неплоха.
во вторых контекст который вывила часть публики впоне допустим как одна из возможных трактовок. но не более
и уж никак не может быть основанием для настолько трагических выводов
на сайте дохрена фот позволяющих большее отнозначные ассоциации, дающих гораздо больше оснований "для беспокойства". помнится в тех случаях публмика вела себя более сдержанно.
непонятно почему сейчас некоторых прорвало
74/ Фотография по ссылке - совсем другого плана работа. Мне, кстати, нравится.
А по поводу этой фотографии - а какие еще могут быть трактовки? Или у кого-то действительно возникло впечатление, что предлагается сыграть в города? Всякое, конечно, может быть, но я не знала, что для игры в города нужны макияж, серьги и выражение лица явно не соотвествующие возрасту игрока :)
Я лично выводов трагических не делаю, просто высказала мнение, как зритель. Как горится, извините, если кого обидела.
to All: уважаемые, к психоаналитику, все!!! При чем тут секс? Его тут нет.. для девочки -ЭТО ПРОСТО ИГРА, для фотографа - попытка создать необычный, нестандартный образ. На мой взгляд, получилось. По крайней мере фотография цепляет и заставляет думать, тем самым выделяясь из однообразных скучных фотографий, которых на лайне все больше и больше.
А психиатру из поста 67 мне кажется стоит уделить больше внимания моральной составляющей своих работ.
14. ребенок в таком возрасте, как мне кажется, ещё не в состоянии понимать "эротических импульсов":) всё дело в физиологии, организм просто ещё не созрел:)
в этом возрасте можно только ИГРАТЬ во взрослую, вот именно это мне и не нравится в этой фотографии: ребёнка позиционируют как женщину и эта тема с эмоциями общества очень резонирует
Согласна, я несколъко сгущаю краски. И признаюсъ, делаю это преднамеренно. В данном конкретном случае, как мне кажется, лучше все-таки ошибитъся в эту сторону, чем в сторону попустителъства и легкомыслия.
/85/ В данном случае образ взрослой фотомодели. И я, честно говоря, не сразу понял что на фото девочка 11 лет. Играет замечательно, но повторюсь, для нее это именно ИГРА, и автор, мне кажется, названием все объяснил.
/85/ В данном случае образ взрослой фотомодели. И я, честно говоря, не сразу понял что на фото девочка 11 лет. Играет замечательно, но повторюсь, для нее это именно ИГРА, и автор, мне кажется, названием все объяснил.
Юлия Воронина подняла вопрос вообще не об этой достаточно заурядной и лживой карточке, а о том, какие средства допустимы в работе фотографа. Посмотрите всю коллекцию автора - он эксплуатирует девочку на полную катушку. Выглядит это очень одиозно, но даже если маэстро и не нимфеточник, то всё равно выжимать из чужого ребёнка все соки, чтобы пощекотать свои амбиции - подло. То, что идиотка мамаша позволяет всё это, ничего не оправдывает.
/95/ смешно читать подобные комментарии именно от Вас.. естественно я просмотрел коллекцию автора, девочка растет как модель, и она не похожа на выжатый лимон, ей эта игра нравится. Фотографии автора как минимум НЕ ХУЖЕ ваших.. и, кстати, не стоит оскорблять маму этого милого ребенка.. не по-мужски как-то... удачи
101/ Даже взрослые женщины довольно легко поддаются манипуляции, надо только грамотно это делать. Вот здесь и наступает момент истины - насколько манипулятор честен.
Меня же лично всегда бесят мамаши, ничтоже сумняшеся тащущие свои чада в "модельные агенства" и т.д.
Пожалуйста, мои фотографии прошу комментировать на моём профиле.
Вот , что означает удачно (или неудачно) назвать фотографию.
Первоначально хотел назвать "кокетка" В последний момент поменял на "Поиграем?" И вот вам результат - улий вспатрашён. Эта фотография не имела бы тут такого успеха , еслиб я её назвал *** как я сделал с этоы фотографией
ссылка Снято в одно время. Однако там всё прошло тихо мирно.
Это снято на 2й фотосессии с Яной (из4х) равно как и эти фотографии
ссылка ссылка ссылка ссылка
Сзади помимо меня и её мамы было много народу.Это место туристическое и ходит много туристов.Толпа народу чел (8)стояла и смотрела на неё и жадно фотографировали, даже один папараци был который снял нас во время фотосессии из долека
(не знаю кто это)
Всё это несколько не смутило Яну и она продолжала играть.
Дальше смотрите:
Яна в роли "Sexy girl","Лолита","Бесконечность","Маленькие хитрости","Wild Child","Magic yeys"
И много фотографий с названием *** Возможно что нибудь придумаю за это время.
Приходите в "палату номер 6" !
108 - можно еще, пожалуйста, фотографию Яны "в роли" "Мечты Алисы". Там ничего придумывать не надо, можно просто переснять плакат рекламы mtv'шного сериала.
107.Marina Zherdeva
111.Алексей Маврин
И все кто прориагировал на ссылку номер 32.
Есть умные и талантливые дети и большие и глупые взрослые.
Я думал что после просмотра этой ссылки дисскусия закончится. Есть масса подобных примеров.
Действительно, бывают фотографии, просмотр которых вынуждает зрителя адресовать фотографу ряд вопросов.
Например, знаменитый снимок Маргарет Бурк-Уайт со свежеотрубленной головой корейца, которую она взяла в правую руку, а левой нажала на спуск. На заднем плане - глумливая рожа довольного палача. Получился шедевр, но... есть какой-то ступор восприятия.
Сейчас передо мной альбом P.Nozolino "Far Cry", фотография "Sperm" (Lisboa, 1978): по телу женщины от груди к её лону, прикрытому рукой, стекает сперма. Конечно, можно спросить Пауло Нозолино: "Друже, хорошо ли потрахался?" - или всё было по-хармсовски: "Раздался звонок в дверь. На пороге стояла голая женщина облитая спермой. "Встань на колени", - сказала она мне...". Но спрашивать Нозолино нет желания, потому что это художественная работа: на правом развороте парная к "Sperm" фотография "Piss" (Valensia, 1985, по улице стекает ручеек мочи). Таким образом, физиологические выделения, кстати, вытекающие из одного и того же места, уравнивают абсолютно не равноценные поверхности - кожи женщины и асфальта улицы.Возникает визуальная метафора. Диптих сложился за 7 лет.
Здесь же о художественности и говорить не приходится: простые, но качественные снимки, уровень которых соответсвует представлению о "художественном" в не слишком культурной среде. Поэтому обсуждаются отношения фотографа и модели.
Пустое...
116) Юрий, не все любители фотографии стопроцентные фотографы без примеси человеческих чувств :) Хорошая формулировка - "ступор восприятия", но кто-то сказал бы "моральный шок"... Полностью поддерживаю, что споры впустую... Все ясно с фотографиями и все ясно с семейной ситуацией. Мама сама ставит девочку на путь... Правда, она не совсем представляет, что это за путь и куда он может привести...
фоты не нравятся, никакие. что до прочего, то, думаю, это всё очень индивидуально. кому-то такие игры действительно могут испортить жизнь, для кого-то пройдет без последствий. психика у всех разная.
девочка очень красивая.
116/ Нет, действительно больше невыносимо терпеть совершенно беспардонную демагогию, производимую в невероятных количествах существом под аббревиатурой "YG".
Демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов.
С демагогией сталкивался, вероятно, каждый, кто неоднократно участвовал в дискуссиях или наблюдал за таковыми. Неудивительно, что и перечни демагогических приемов (написанные, естественно, не в помощь
демагогам, а для облегчения борьбы с ними) составлялись неоднократно.
Здесь мы очень наглядно наблюдаем так называемый "Увод дискуссии". Этот метод - не просто проигнорировать тезисы оппонента, а, начав отвечать вроде бы на них, по возможности незаметно для аудитории и самого оппонента увести дискуссию в сторону.
"YG", надо признать, это получается. Благодаря только полной беспомощности всех дискутантов противостоять бессовестности и наглости.
Чтобы бороться с противником, надо знать его оружие. Интересующихся отсылаю к обстоятельной статье Ю.Л.Нестеренко "Демагогия".
ссылка
Нмдаааа. За работу...
Поверьте психиатру полжизнм занимающемуся проблематикой пограничных состояний и,в связи с этим,анализом мотиваций,в т.ч. и сексуальных. Значительная группа лиц,наиболее крикливых,что и не удивительно,занимается на этом сайте гиперкомпенсацией собственных фрустраций. Тема человеческой сексуальности всегда представляется чрезвычайно значимой и чаще всего вызывает дискуссии на межличностном уровне. Тем более,когда прорываются наружу глубоко вытесненные,неприемлемые в данном социуме,подсознательные тенденции. Наличие этих тенденций не связано ни с происхождением,ни с воспитанием,ни с соматическим состоянием. Механизмы их появления могут быть разнообразными и не до конца изучены. От примитивного комплекса Электры у истерических мамаш, до глубоких нарушений сексуальной самоидентификации и ориентации. Т.е. люди громче всех выступающие на этой ветке в защиту целомудрия и неприкосновенности личности,судя по уровню аргументации, в основном инфантильном, скорее всего нуждаются в помощи. В нормальном обществе функционирует целая система табу. Иначе социум не сможет функционировать,т.к невозможно будет постромть систему интеперсональных связей и иерархии ценностей. Начальные признаки общественной организации наблюдаются уже у стадных животных. Краеугольным камнем является охрана потомства от всяческих рисков. Сексуальное использование неполовозрелых особей бесполезно в смысле прокреативном и опасно для жизни вследствие возможных травм, в т.ч. и психических. Люди с подсознательными проблемами в этом плане вынуждены приспосабливаться к системе табу. Иначе им грозит та или иная форма элиминации. Но адаптация таких личностей требует значительно больших усилий. Отсюда и берутся шумные гиперкомпенсанты.
Если у кого-то это фото вызвало сексуальное возбуждение или подозрение что таковое может иметь место у широких масс,после просмотра этого фото,пишите мне на мыло. постараюсь помочь.
А вообще такое впечатление, что просто часть комментаторов с Луны сюда свалилась и не видит что кругом происходит. Тридцать лет назад четырнадцатилетние девочки вовсю гуляли с более старшими молодыми людьми, а сейчас достаточно и того раньше. У меня дочке трех лет еще не исполнилось, а она уже помадой детской пользуется и в косметичке у матери постоянно роется. А если где-то на улице музыка играет, то так выплясывает, что профессиональным стриптизершам не всем за ней угнаться. Дети копируют то что видят вокруг себя. Включите телевизор и посмотрите детские мультфильмы гапример на Jetix. Там такие девочки ..... :)
(119) "Нет, действительно больше невыносимо терпеть совершенно беспардонную демагогию, производимую в невероятных количествах существом под аббревиатурой "YG""
-- Не терпите, - ведь, лопните от злости. Клизма на ночь и впредь никогда не читать "демагогию, производимую существом под аббревиатурой "YG". Всё равно, ни хрена не поймете.
125/ Ну что ж, поскольку этот коммент вынесли на обложку, мне следует дать ответную реплику?
"YG" страдает тяжёлым комплексом неполноценности и нуждается в постоянном подтверждении своей значимости. Отсюда вместо человеческого имени аббревиатура (чтобы выделиться), отсюда же широко применяемые ссылки на недостоверные источники, причём ссылка оформляется как можно
более солидно, в надежде, что оппонент, убежденный ее научным видом, не полезет ее перепроверять; для пущей гарантии ссылка даётся на чрезвычайно труднодоступный источник, какой-нибудь букинистический
раритет, и т.д.
Честно говоря, проводить подробный анализ всего этого лень. Данный случай моего раздражения связан с полной бестактностью "YG" в данном конкретном случае - опять в своём маниакальном стремлении выделиться оно под фотографией невинной девочки разводит ну совершеннейшую демагогическую похабщину, никак не связанную с дискуссией и снимком.
Повторю свою мысль - считаю, что массированно фотографировать чужого ребёнка в неоднозначном контексте неэтично.
Мне фотография не показалась интересной. Если бы не бурное обсуждение, даже не открывал бы. Не вижу никакого сексуального подтекста(название?), да и вообще ничего, кроме милого ребенка который как-бы дурачится у зеркала навесив бирюльки и намазав губы "как мама".
121-Не беритесь за челлендж спустя рукава!
Советская психиатрия славилась(и славится)далеко за пределами СССР(а ныне России),но не до такой же степени. Если бы отец-основатель психоанализа узнал где,кто и почему его будет цитировать,он попросился бы к Павлову на стажировку,сетуя на бессмысленно прожитые годы.
(129) Дедушка Павлов просил передать, что принят не сможет.
Он слишком занят в настоящее время изучением слюноотделительного рефлекса под этой фотографией. Также, он убежден, что после прочтения подобной дискуссии девочкой-моделью (что она безусловно сделает), из нее со временем разовьется полноценная молодая женщина, твердо понимающая свои переспективы в обществе и место всех тех, кто жужжит вокруг ее красивой оболочки.
123)
Александр, разве на Jetix симпатичные девочки? Да там стервочки сплошные в большинстве своём, а не девочки . Вот от них о набирается теперяшнее поколение от монстров, привидений, роботов и Семейки Адамсов.Потом удивляемся....Девочке надо смотреть пока хотя бы Джетикс плей.
(127) "отсюда же широко применяемые ссылки на недостоверные источники, причём ссылка оформляется как можно более солидно, в надежде, что оппонент, убежденный ее научным видом, не полезет ее перепроверять; для пущей гарантии ссылка даётся на чрезвычайно труднодоступный источник, какой-нибудь букинистический раритет, и т.д."
-- Давайте, конкретно: какие данные мною ссылки Вы считаете недостоверным источниками? Вам придется ответить.
135-сомневаюсь не столько в квалификации доктора,сколько в целесообразности сеансов "дикого" психоанализа на фотосайте.Тем более что слова его,с незначительными вариациями,можно применить к критике вообще,к самому врачевателю,к способу держания мышки и степени оттопыренности указательного пальца при этом.Шарлатанские фокусы.
П.С-Хотя наезды доктора Баса не более дики,чем вышенаписанный шум по поводу детской порнографии.
138-Перечитал всю дискуссию внимательно.Пожалуй,наезды доктора Баса всё-таки гораздо менее дики,чем стенания защитников девочки от маньяка.
По поводу фотографии можно сказать только то,что она намного хуже того,что на ней изображено:)
138)141)
А,простите, где в 121 Вы увидели психоанализ? Тем более дикий?
Это не шарлатанские фокусы, а основы мед. психологии, в более или менее популярно-доступной форме.
Научитесь1)читать
2)понимать суть прочитанного.
А что явилось поводом такой агрессии? Зацепило? Или другое что?
143-В 121 кроме однобоких психоаналитических сентенций ничего нет,хотя психиатрия(и психология)вроде не стоит на месте?
Насчёт "дикого" психоанализа тоже у Фрейда почитайте.Если умеете понимать суть прочитанного.
П.С.-А скажите,что явилось поводом считать мою агрессию Такой?Хотите поговорить об этом?
134. Долго смеялась, обнаружив свою фотографию рядом с фоткой маленькой девочки Сонечки, с подписью "фотографии из одной серии". Замечу, что мне, знаете ли, чуть больше двадцати, поэтому строить соблазнительные рожи имею права на законном основании.:)))).
А в целом, дочитала дисскуссию до половины и дальше не смогла воспринимать этот бред, извините. Пишут о чем угодно: о сексуальных домагательствах, детской проституции и т.д., только не по делу. Я вообще давно поняла, что на фотолайн народ заходит просто так за жизнь пообщаться. Объективно, лаконично и по делу высказываются здесь только профессионалы. Остальные - "кто в лес, кто-по дрова".
Отличная фотография. Очень обаятельная и артистичная Яна! Сергей, продолжайте в том же духе!)))
Илья Васильев 30.11.2006 19:15
