Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Лодка Харона

Лодка Харона


Геннадий Сорокин
29.11.2006


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Tim Bikkolov 29.11.2006 22:13 
 Смотрится, только травка внизу лишняя и небо как бы искусственное.
 
 2.  Геннадий Сорокин 29.11.2006 22:22 
 Tim Bikkolov - Травка? Пожалуй, но шопить не хотелось, снимок то реальный, если не считать кадрирования и установку "уровней". А вот небо... и не небо вовсе... это отражение низкого восходящего солнца в реке. Совсем ранее утро, дымка по воде. Вид и в натуре почти нереальный и мистический.
 
 3.  Даниил Калачев 29.11.2006 22:51 
 Классно, понравилось!
 
 4.  Elena Kalinina 29.11.2006 23:11 
 А мне с травкой нравится. Без нее было бы слишком оторвано от реальности.
 
 5.  Максим Капранов 29.11.2006 23:26 
 Хорошая фота. Не нравятся только две вещи - название и копирайт.
 
 6.  Павел Белошицкий 30.11.2006 00:02 
 Снимок нравится.
А почему такое название? Вроде как у снимка иное настроение...
 
 7.  Геннадий Сорокин 30.11.2006 00:10 
 Спасибо всем за комменты и замечания.
6 - думаю, навеяно личными... ну, наверно, такое у меня мировоспиятие в целом, если посмотреть мои работы... это будет не самое пессимистическое название.
 
 8. Нариман Сулейманов 30.11.2006 00:27 
 Очень приятное фото. Все так как надо - в меру. Особенно уважаю за пойманный момент (отраженное солнце и т.д.)! Моя невеста в полном восторге! Побольше бы такого искусства, а не замученных фотошопом снимков! Творите и дальше в том же русле!
 
 9.  Миша Боровски 30.11.2006 07:12 
 Отменно! Не жалко пятака!
 
 10.  Юлия Щербакова 30.11.2006 09:38 
 Отличный лаконичный снимок!5!!!
 
 11.  Алена М 30.11.2006 12:00 
 красиво
 
 12.  Tim Bikkolov 30.11.2006 12:11 
 2/А поэтому я так и воспиринял его, так как почти без фактуры.Теперь понятно!
 
 13.  Борис Леваков 30.11.2006 12:18 
 А я бы травы внизу добавил. Думаю, это бы не испортило кадр.
 
 14.  Михаил Звонков 30.11.2006 14:09 
 нравится!
 
 15.  Александр Штин 01.12.2006 01:12 
 хорошо очень
 
 16.  Michael Mendeleev 01.12.2006 12:32 
 Неплохой в целом этюд. И почему именно Харона? В качестве маленького замечания: ощущение, что лодка немного "подвисает" в воздухе. Не помешала бы несколько более выраженная рябь на воде.
 
 17.  Алексей Гулин 01.12.2006 14:14 
 Фотография ОФИГИТЕЛЬНАЯ!!! только согласен с тем, что травку лучше убрать или уменьшить ее в шопе. А с первого плана вообще убрать
 
 18.  Геннадий Сорокин 01.12.2006 18:47 
 Спасибо всем за добрые комментарии и советы!
Michael Mendeleev - "ощущение, что лодка немного "подвисает" в воздухе"... а мне-то самому снимок тем и нравится, что лодка "висит" совершенно естественным образом. Так и в натуре смотрелось, т.е.ощущение, что она как бы в небе висит вместе с солнцем. И названия оттого захотелось "мифического"
 
 19.  Алексей Мельников 26.12.2006 22:55 
 Замечательное фото! 5+ (плюс - за уникальность). На мой взгляд, одна из лучших Ваших фотографий!
 
 20.  Генрих Малец 13.01.2007 01:42 
 Превосходно! Какой свет! Тонко по небу, воде. Замечательны отсветы по эту сторону лодки. 5! и рек!
 
 21.  Геннадий Сорокин 13.01.2007 01:50 
 19, 20 - спасибо.:)

 
 22.  Vadim Bas 13.01.2007 01:51 
 Лодка Харона хороша, но Стикс уж больно светел )))

 
 23.  Татьяна Егорова 13.01.2007 01:59 
 5) +1 :)
 
 24.  Антон Романов 13.01.2007 02:01 
 Нее, мне не нравится.... Боян.
 
 25.  Геннадий Сорокин 13.01.2007 02:07 
 (22) - :yes:
(23) - спасибо!
(24) - и что не нра... оно тоже хорошо ;). спасибо.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru