не забудьте поднять статус следующим генерал-майорам:
Дмитрий Шейнин
Сергей Дуванов
Юрий Рупин
George Sunday
Маша Глазова
Владимир Зотеев
Aleksei Cvetkov
Роман Дриц
Станислав Полонский
Татьяна Плотникова
Полностью присоединяюсь ко всем перечисленным в комменте 2 и 3. Хорошие, думающие люди, заслуживающие статусов по таланту, а не по "ой валечка ой светочка, как приятно что вам приятно что мне приятно"...
Пошел проголосовать.
Надеюсь, что коллеги по клубу не останутся пассивными к призыву Админа? :)
Инициативу администрацци поддерживаю , как тестовую на предмет выявления приритетов сайта, "кучковитости" категорий авторов и их сплочённости . Обычныо, все пассивно сидящие остаются с носом. НО и слишком активные - тоже:)))(каюсь:)))
Не удивлюсь, что после написания этих слов в моём статусе появятся изменения со стороны "добрАжелателей":), хотя считал и считаю , что всегда можно найти общий язык, язык творчества на фоне объединяющей всех нас любви к ФОТОГРАФИИ и быть к друг другу вполне терпимыми. Но...
хамство и заговоры и пр. атрибуты "придворной жизни Мадридского двора" не должны присутствовать здесь в таком количестве, в каком они появляются в последнее время, а некоторые не чёткие правила сайта не должны использоваться в качестве "расправ" с теми, с кем расходятся мнения. Надеюсь на то, что жизнь после голосования не изменится в худшую сторонуи станет более комфортной , а атмосфера -более добрАжелательной.
Уважаемые коллеги, получив в руки оружие оценивать других давайте пытаться всегда поставить себя на место "жертвы" и не не сводить счёты только за то, что у нас разные восприятия с оппонентом. Лучше пройти мимо работ автора или написать не поленившись свои соображения. Это всегда гораздо честнее...Сугубо ИМХО, конечно.
Админу)
Прошу Админа означить сроки, когда всё это нужно проделать. День, два или неделю, до такого-то числа?
Иначе получится бардак. Одни успеют, другие -нет.
Предлагаю о сроках по-возможности написать в исправленном заголовке.
А я бы вернул старые правила. Пока, к сожалению вижу, что получив звезды люди считают себя уже "звезданутыми" и у них все меньше становится хороших фотографий, зато апломб и сопутсвующие ему иные болезни "прут" отовсюду. Сплошное ИМХО конечно.
Может рассмотреть и это предложение?
К тому же не ощущается это принятие в клуб - зашли - кнопки понажимали друг другу и счастье - что-то тут не так, неинтересно, банально, что-ли, праздника нет, даже наверное у тех, кто стал "звездой".
/23/ Еще раз повторю в общих чертах.
На кнопки можно нажимать сколько угодно раз, учитывается только последнее мнение.
По результатам голосования выбирается несколько авторов, у которых больше всего нажатий. Число нажатий должно быть существенно больше чем у основной массы. Смотрится что предлагают - вниз или вверх. При переводе вверх отдается предпочтение тем кто имеет преимущество по числу фото в избранном, по количеству оценок, по среднему баллу, по победам в конкурсах и т.д. То есть не обязательно иметь высокий средний балл, но слишком низкий наводит на размышления.
На последнем этапе администрация отдает предпочтение тем, кто на ее взгляд имеет нестандартные фотографии, не любит писать всем 555 и т.п. Отбор в некоторой степени субъективный, но не позволяет перейти в следующую группу со слабыми фотографиями.
27.Владимир Травников: Я думаю что приятным было бы признание друзей и одномышленников. Люди ктоорых ты уважаешь как мастеров. Если ни того ни другого нет, не имеет никакого значения. Незнакомые тебе светочки и ирочки проголосуют за тебя, потому что ты им написал "ой здрасьте мне так приятно что вам приятно", ну и что изменилось? Победа полученная легко- легко и ценится.
Я, например, всех этих людей рекоммендую просто потому чтоб им обидно не было. Ни Джордж ни Эка не станут снимать лучше или хуже от того, в какой группе они будут.
18/И я согласен. Мы ведь учимся снимать, а не сниматься.
20/Тоже согласен Михаил. Все грешим понемного, - главное при этом оставаться человеком.
24/Я тоже - и гордость от этого есть, а еще больше уважение к тем, кто меня рекомендовал, уважаю их и боюсь их слова больше чем иных, потому как они наставники для меня.
25/Точно, Саша.31/Стареем.
22/Все равно Александр - живого общения не хватает.
Я вот недавно встречался с С.Смлицким, Сашей Красоткиным, Мишей Кондровым - поболтали - такое счастье общения!!!
А тут механические кнопки, - грустно.
32/Александр, я честно не понимаю как можно стать сразу членом клуба имея 20-30 фотографий среднего уровня (если учесть оценки). Да иногда приходят в клуб отличные фотографы, которые уже заслужили себе имя, и вот вдруг решили вступить в интернет сообщество - это я понимаю, а вот обратное нет.
38.Павел Тарабанько: "Cреднего уровня (если учесть оценки)"!
Считаете надо набить ими 8 страниц а потом уже? Как по мне- возьму простой пример: когда тот же Антон Горбачев пришел в клуб, он сразу "заслужил" себе имя в моих глазах, потому что его фото меня радуют, волнуют, они неоднозначны. Конечно, он не сфотографировал 80 фотолайновцев на сходках еще, но он же молод, дайте срок :-)
Отменить все эти группы, все эти значки. Бред какой-то. ФотоЛайн, клуб для общения. Именно так его надо рассматривать. Какая разница, кто в какой группе? У каждой фотографии есть свой зритель. Давайте просто общаться. Не надо ни каких погон. Мы что в армии? Пусть все будут в одинаковом звании.
40/Ради Бога Михаил, пусть и заслуживает и он и другие.
Кстати, я еще на нескольких сайтах зарегистрирован и там я на самом низком уровне(ну например на Фотосайте) и это меня ничуть не задевает. А вот Лайн считаю своим родным домом, потому и волнение за него больше.
У нас есть люди, которые давно в Клубе, снимают здорово, а все ж остаются в тени - просто снимают и не требуют статуса, а есть и авторы с именем, которые тоже скромны.
40/ Что-то вот эта фраза мне не по душе: "Конечно, он не сфотографировал 80 фотолайновцев на сходках еще, но он же молод, дайте срок :-)" - если это обо мне, то честно обидно, т.к. бываю я не на сходках а на выставках, куда кстати приглашают всех, но приходят немногие.
Михаил, надеюсь, что Вы это так просто сказали, безотносительно так сказать.
в свете последних событий, когда Игоря Турова забанили за то, что он отвечал каждому по отдельности, вынужден отвечать всем одновременно !
Я только в толк не возьму, почему то что нельзя Турову, можно другим людям таким к примеру, как Ю. Воронина, которая только к последней фотографии -(Вид из моего окошка!), написала более СТА КОММЕНТАРИЕВ !!!!!
Не думаю, что Администратор это не видит, так почему же тогда правила касаются не Всеx ???
Я уже не говорю о том, что на сайте есть Энное количество людей, которые позволяют себе откровенно оскорблять или пренебрежительно, с пафосом говорить о других участниках сайта и их работаx. И делает всё это одна и та же компания, хотелось бы знать ПОЧЕМУ ЭТО ПОЗВОЛЕНО !?!?!?
Надеюсь, что Александр Победимский сможет дать исчерпывающий и откровенный ответ !
Знаю, что этим вопросом я навлекаю на себя опасность быть оплёванным явно и анонимно теми людьми о которых я писал выше, но молчать неистерпимо. Думаю, нет почти уверен, что мою точку зрения разделяет большое число посетителей этого достойного, по уровню работ, сайта. Но многие, по уже изложенным мной причинам, боятся связываться с оголтелым хамством !
48/Ну и хорошо. А просто смотреть фото можно везде, на том же Магнуме - Клуб - это общение.
Вот кстати Вы говорите об Эке - так я скучаю, поскольку мы с ней из одной студии вышли и общаемся периодически (но на мой взгляд мало - как впрочем и с другими). Живем в однои городе а видимся редко.
интересно, а это случайно не хамство - взять имя известного (на лайне в том числе) хорошего фотографа, перевернуть его с ног на голову, и выступать тут под ним, приставая к прохожим. Обезьянник какой-то получается, а не место нормального общения.
Если бы кто-то зарегистрировался как "БондЕра Юрьева"? или "Красотка Александрова"? или- страшно подумать - "Победимка Александрова"? думаю, меры были бы приняты без особых задержек.
/38/ Не понял про 20-30 фото со средними оценками. Одними оценками никто не руководствуется и количеством фотографий тоже. За шесть лет многие могли разместить сотни фотографий и получить тысячи оценок. В то же время есть авторы с несколькими очень хорошими фотографиями. Администрация не в состояние знать и оценить тысячи авторов, это могут сделать только другие авторы, за исключением редких случаев, когда автор только придя, оказывается на главной странице. Система двусторонняя. Если кого-то выдвинули незаслуженно, то можете совместными усилиями задвинуть назад.
Я когда вижу Вас на Лайне, когда Вы появляетесь на сайте в комментариях у меня почему-то всегда такой образ встаёт в голове: вы -каратист(ка), с засученными рукавами и в боевой стойке, готовая ринуться в бой даже по хрусту ветки за спиной и колошматить всех без разбору, пока не упадёт наземь, а потом уж разбираться "что" да "кто"? Но ведь Вы бываете и совсем другой? Вот и будьте интеллигентной собеседницей . Это Вам, ИМХО, больше идёт.
/51/ Всем тыкающим пальцем на нарушения других и жалующихся на несправедливость администрации, я в первую очередь советую обратить внимание на себя. Нет нарушений, нет проблем. Администрация всех не контролирует и не читает каждый день тысячи комментариев, а действует выборочно, например увидев комментарий на главной странице. Далее действия автора уже рассматриваются более внимательно. Конкретно по Турову следующие нарушения:
- написание множественных комментариев
- нарушение правил оценки фотографий
- инициирование дискуссий не относящихся к фотографии
- обсуждение других авторов под фотографиями
дополнительно:
- угрозы в адрес администрации
- бессменный лидер в антирейтинге комментаторов.
Любого из вышеуказанных пунктов достаточно для бана.
Что касается лично Вас, то Вы тоже явный кандидат на бан:
- Регистрация под вымышленным именем без согласия администрации
- Нарушения правил простановки оценок
и т.д.
Когда конкретно вас или кого-то другого забанят, это дело администрации, но без причин и нарушения правил еще никто забанен не был.
Что-то я совершенно перестал понимать что происходит. Значит, когда кто-то нажимает на оценку - он делает это в бреду. Такие нажатия не нужно учитывать, т.е. "не обязательно иметь высокий средний балл". А вот если тот же человек нажимает на ДРУГУЮ КНОПКУ, то здесь он мгновенно трезвеет, перестает быть медоносом и жмет со всей ответственностью! :)
При этом на оценки жмут многие, часто и добровольно, по ходу дела. А на ДРУГУЮ КНОПКУ нужно еще пойти, отыскать ее и нажать с умным выражением на лице. Грустно все это :(
62 - Ань, ну сделал Ролов из моей фамилии гинзбургера, ну хамство, но ведь это ему дожно быть стыдно и тем, кто умилялся дебильному юмору, мне то что сделается :)
/45/По этому поводу уже сто раз говорилось, никто вас не обязывает любоваться на свои значки, которые служат сугубо утилитарной цели - более достоверной оценке работ и дают возможность смотреть как к вашим фотографиям относятся разные авторы. Если кому-то не нравится значок, то я без проблем заменю его навсегда на белый квадратик.
/74/А где он глас народа? В упор не вижу. Народу как раз очень удобно, особенно начинающим смотреть как их фото оценивают. Кто бы что ни говорил, но средний уровень авторов второй группы существенно выше СРЕДНЕГО уровня авторов первой, при этом есть конечно отклонения и в ту и в другую сторону. Кто бы что тут не говорил, но фотографии тут выкладывают, чтобы их оценили. Есть разделы без оценок, есть отключение оценок и комментариев - пользуются единицы.
Просто из крайности в крайность бросаться не нужно и понимать что средняя оценка это только средняя оценка, а каждый может ее интерпретировать как хочет.
/79/-/81/ Пожалуйста, напишите администрации письмо с просьбой перевести в нулевую группу с указанием авторской страницы, логина и пароля, только учтите, что после этого ваши фото будут смотреть намного меньше. Адрес photoline @ mail.ru
85: Это меня как раз не пугает, будут смотреть те кто смотрят. Но троих человек перевести- что это даст? Перевести надо столько, чтобы люди перестали придавать значение "погонам". Честно говоря, надеялся что больше поддержат....
Невозможно жить без цветовой идентификации штанов?
Неужели не хватает существующих способов выразить своё отношение к автору или фотографии?
Ведь фотографии от этого не изменяться, они не станут не лучше, не станут хуже, для чего весь этот сыр бор с погонами?
Давайте о фотографии
85) Александр, я отправил Вам письмо по указанному адресу. Прошу сообщить правильно ли оно оформленно и если что-то не так прошу указать, что нужно исправить.
вот интересно
тему прочитало скажем Х человек
из них У выступает за отмену регалий
это будет сколько то процентов
так какой же процент публики ратует за кардинальные изменения?
Ребят, да ничего не изменится - хоть десятками писать письма. Это игра такая, начинается, когда на лайне становится тихо и спокойно :) Правила простые, реакции предсказуемые. Может лучше просто не поддерживать кипение? ;) Заклеить клавы скотчем, например.
90) Ну и к долнению к Выше сказанному обязуюсь последующии фотографии выставлять без оценок. Ведь после этого насколько я знаю ни одна из них не станет ФОТО ДНЯ, ФОТО НЕДЕЛИ и не попадет в ИЗБРАННОЕ.
Олег, судя по тому, что на Ваш вопрос ответило рекордно малое количество человек:)) (это я про оценки и регалии) смею заметить, что , видимо, человек так устроен природой. Ему надо всегда отличаться от кого-то в лучшую сторону. И каким путём это будет достигнуто -природе всё равно. Главное -он Лучший!!!.Акелла!! Благодаря этому принципу и продолжаются родА животных на земле , ну и , естественно, у более образованных особей человеческого рода. Простите за банальное сравнение, конечнео, но исключение всех регалий и отмена выставления оценок невозможны в принципе, как и отмена денег и не приведёт к тому, что люди в мире станут равны, дружелюбны и великодушны и уважаемы. К сожалению, это так. Другой вопрос , когда совет старейшин, мудрецов, специалистов в этой области будет сам обсуждать эти вопросы и принимать решения о статусе. Самым лучшим это было бы , если авторы были бы анониммы. НО мир так тесен, что присутствующие здесь уважаемые люди с корочками в кармане опознаваемы за их почерк, по их работам...
Но , однозначно, раздача "слонов" и материализация духов по принципу "ты - мне,я- тебе " нажатием кнопок гораздо хуже, чем худсовет.
Но всё это лишь моё мнение:))
/97/ Все гораздо проще. Фотографии снимаются для людей, а оценки и квадратики это оценка людей для которых сняты фотографии. Она может нравиться, может не нравиться, но она есть. Никто не ставит знак равенства между оценкой и абсолютной ценностью фотографии, но например значок второй группы говорит о том, что человек умеет неплохо снимать. Покажите мне хоть одного из них кто снимает вообще плохо. Ну знаю одного, но он по рекомендациям тройки прошел, а не при нынешней системе. Без оценок сайт умрет, поскольку н будет смысла размещать тут фотографии и он ничем не будет отличаться от авторских страничек на народ.ру
Вопрос от Саши Мурзинова, временно забанненого, поэтому пишу за него:
Alexander Murzinov: а нельзя ли на фоне удовлетворения частично всеобщих пожеланий о понижении статуса пойти мне навстречу и все-таки удалить мою регистрацию на лайне? письмо я уже писал, дней 10 назад. заранее благодарен <электронная подпись>
Регалии и рейтинги служат хоть каким ориентиром для гостей лайна, да и новичкам тоже.
В процессе дальнейшего знакомства с авторами для каждого всё и так встаёт на свои места.
Отменить значки?? да вы что...это ж сразу дурдома меньше станет, оно вам надо? неее...надо еще медалек ввести, разноцветных всяких, чтоб переливались все, это соответствует духу сайта.
/108/ Вам же написали - просьба, адрес, логин и пароль.
/105/ Если кто-то что-то хочет, то адрес, логин и пароль, без этих данных ничего делаться не будет.
/110/да Вы за дурдом не переживайте, ну будет не 1790 белых квадратиков, 1795. Ничего от этого не изменится, даже если их 1890 станет. Как говорится - у богатых свои причуды :)
111 - дык он же писал уже, присылал раньше письмо уже, тогда вроде бы ему была дана опция не пользоваться эккаунтом некоторое время и мол эккаунт сам помрет. Но он хочет сразу. Пользователь 0938. Надо еще раз письмо?
/113/Детский сад какой-то. Ну не хочешь на сайт ходить - не ходи, а зачем специально ходить и нарушать правила? Ну есть где-то на сервере запись о его номере, никому не видная кроме него самого, она что жить мещает?
75) Павел, в этом-то собака и зарыта.:) Некоторые , вновь прибывшие и получив за пять (допустим -5) работ голоса право оценивать, но как? Хватает ли этому человеку вкуса, может ли он брать на себя функции оценщика именитого автора, допустим? Да, каждый имет право на своё мнение, но не каждый может справится с тем инструментом, который ему даётся.И уж тем более, это не карательный меч для сведения счётов с отдельными лицами. Поэтому я и предложил неделю назад завести (легко -реализуюемую програмно)статистику, которая по итогам месяца могла бы модератору или человеку от администрации дать легко понять , что эти статусы человеку даны за его красивые глаза, особенно, если это делается одними и теми же, либо оценки при общем количестве и уровне выбиваются за пределы средних * ставят к примеру -3 или 2 при абсолютном большинстве положительных оценок. Почему иногда в качестве шуток человеку дают возможность стать членом первой группы, а потом удивляются, почему он начинает заниматься не фотографией, а демагогией и учить других и доказывать им, что просто другие ничего не смыслят и им не дано,и всё это ,отнюдь, не на примере своих работ?
Вы абсолютно верно всё сказали.
73)
Александр, а возможно ли завести статистику выставления огульно оценок автору в его старых работах?.Знаю факты выставления "шлейфовым" методом в старых авторских работах.Обычно начинают "метать" с конца либо с середины, где отметки не так заметны?. Ведь путём сортировки програмно реализовать такую статистику досьтаточно легко? Можно ли сделать ограничение на выставление оценок хотя бы месячныс сроком, двухмесячным.Тогда бы это исключило возможность сведения счётов такими методами. Интрересны Ваши соображения на сей счёт.
В ответе на п 75 я предложил ещё один вариант.не хочу повторяться/не сочтите за труд , прочтите, pls
Этим постом я не хочу, кого-либо обидеть, если это произошло то извините меня.
Желание быть первым, лучшим и остальные свойства превосходства, присуши, как вы правильно заметили животным, так как к ним в полной мере относится естественный отбор (в смысле выживания вида), у человека же очень высоко развилась приспособляемость к среде обитании, поэтому смертность не угрожает его виду.
115 - специально правил никто не нарушал. Так получилось, Вы же это понимаете. В том базаре мог быть любой другой на его месте.
И потом, трудно разве убить эккаунт, раз просят об этом? Уж если значки меняются, то и эккаунт удалить наверное не труднее. Тем более што все фотографии уже и так удалены. Не понимаю я этих сложностей.
94)
А на выборах во власть что, другая картина? Доли процента решают...при!!!!50% (или около того) пассивности другой части населения. Обсюда и картина такая. 1000-2000 человек свергают вдласть своей глоткой и не интеллигентным (:)) поведедением, при полном попустительстве остальной, воспитанной части населения...Не хотят ввязываться ни во что, это только потом могут сидеть за столов на дне рождениии и говорить про политику:).Се ля ви:)
/120/ Вы вот все о каких-то единичных тройках переживаете, а Вы лучше переживайте о не по правилам поставленных пятерках - их ПРОРВА. Вот когда количество неправильных низких оценок превысит количество высоких, тогда это станет проблемой, а пока это ловля блох в стоге сена.
Странно, что никто пока не предложил автоматом перевести всех на самый верх.
Помню, в 93м году был конкурс на лучшую расшифровку ГКЧП.
Уж не знаю, кто победил, а запомнилась вот эта:
"Господи, Когда Человечество Поумнеет"
102)
Вололдя, пока я писал, тут такое завернулось, что когда кликнул и расскрыл -смысл стал совсем другим. Да и народ не в то русло попля. В русло принциповю. Одни -за один принцип-другой -за другой.А здравого смысла нет , к сожалению.
Кстаит, не разделяю твоей манеры разговаривать со мной. Ничего личного , конечно, я с тобой более учтив.
Это так, к сведению.
63. А я Ирена, полностью поддерживаю Ваш комментарий, противно до спазмов в желудке. Дело даже не в том, что Вениаминов мой друг просто гадостно когда читаешь весь этот спам хамского тона. Единственный выход просто не обращать внимания.
121) Владимир, Вы не правы. Жажда человека быть первым, движет прогресс. И если у человека нет желания в какой-то области стать первым, то он сочуствия достоин.
135 - Вить, я других спрашивал, но они не отвечали, может ты ответишь вразумительно. Почему для тебя рейтинг имеет такое значение, тем более, что как ты сам пишешь, тебе его портят нехорошие люди. Это предмет личной гордости, или друзья и знакомые периодически его проверяют, или какая другая причина?
130
Витя, вот я и вижу чьто оно у тебя совсем поражённое.., воображение...Ты сначала думай, что пишешь.Если вы тут строчите как из пулемёта, то я за вами не успеваю.
Кстати, насчёт гинзбургеров...Согласен с тобой, о ты и за собой последи иногда, не перегибаешь ли палку в своих подколках и намёках?
133)
Александр, предлагаю прекратить сейчас эту полемику, по той причине, что эмоции многих начинают захлёстывать через край.Пусть все успокоятся. ИМХО, это полезнее будет для всех.
73. Ну что я могу сказать в ответ, откровенно отвечать на заданные мной вопросы, Вы не захотели - это Ваше право, как владельца.
Это может означать одно, Вы как не прискорбно это констатировать, видимо находитесь в некой ЗАВИСИМОСТИ от этой группы :(
Флаг Вам в руки !
Я даже знаю, с какой фразой Вы начнёте моё забанивание - Сам напросился - ;))
Ну чтож, валяйте, только напомню Вам, что сайт Ваш, это сообщество людей интересующихся ФОТОГРАФИЕЙ, а не сайт ИНТРИГАНОВ низкого пошиба.
И последнее, смотрите чтоб не разбежались приличные люди, это ведь будет Вам не на пользу, так ведь можно потерять интерес любителей ФОТОГРАФИИ !
129)
Боюсь, что на общем фоне выставление двоек хуже, чем выставление пятёрок, особенно, в качестве попытки насолить и свести счёты( я не о пятёрках). И не мы одни этим страдаем.Так что получается, лучше ничего не предлагать и ничего не делать.
ДАВАЙТЕ ВСЁ ОСТАВИМ КАК ЕСТЬ!
И ЗАБУДЕМ ТО, О ЧЁМ МЫ ТУТ ВСЕ ГОВОРИЛИ!УРА
пусть каждый сам выбирает значок или два или три. От трех значков можно уже без имени. По реальным оценкам итоги не подводить. В статистике показывать средний балл, который автор сам себе поставит.
143)
Прости ,Витя, но азабоченность рейтингом как раз у тебя. ИНаче бы ты мне не написал в п15 на мой 12 пункт. ЧТо-то с логикой.Тебе привести твои "кулуарные" разговоры в плане оченок и твои просьбы поставить тебе оценку "пят"ь и рекнуть твою работу) Или я опять так всё, как ты упрощённо думаешь, буквально понимаю?
/138/ К сожелению у меня не хочет отсылаться весь пост.(
Да стремление быть лучше полезно, но не во всех деятельностях человека.Для того чтобы сделать великолепную скульптуру надо только отсечь лишнее, а не смотреть, что делает сосед, чтобы сделать лучше.
145)
Витя, а ты попроси , как ОЛег Дунаев , чтобы значка тебя лишили.Будешь с белым ходить. Докажешь всем, что тебе всё одно.
Давай? И Аня Данилочкина, которая под своими работами боится получить оценки? Ну? Готов?
147 - приведи конечно, Вить, но я ж не отрицаю, хоть и не помню, про что ты. Мне интересно знать, почему он тебя волнует. Почему рейтинг мне даёт спать, я и так знаю.
150 - зачем? я очень люблю свой значок, мне он очень нравится. Я ж тебя про рейтинг спрашивал, а не про значок. Значок все видят, а до рейтинга нужно докапываться сложными путями.
145)
Ты, между прочим, ни кому ещё нормальный совет не дал под его работой.Так, купаешься обиженным в своём кругу , да ещё пытаешься интриги плести.
144)
Катя, отвечаю Вам в том же духе:
Вам этого , видимо, не дано понять:)
Правильно замечено , что вы всегнда появляетесь , когда "бьют" кого-то скопом.Один на один не выдерживаете.
154 - так я не умею, Вить, советовать, я ж не отрицаю. И купаюсь обиженный, я ж интригант. Тебя поэтому озаботила проблема "шлейфового" метода? Почему тебя интересует число, на которое практически не смотрит?
152)
Ну так анулируйте все оценки и свои "погоны" сорвите прилюдно? Вместе с Виктором , Екатериной ..? Можете? Что Вам статус без оценок?:))))Смешные Вы ..
Евгений, кстати, в Вашей "комманде" самый рассудительный, тактичный и сдержанный будет.
Всё, хватит. Надоело мне с вами тут со всеми (152)(151) (149) разговаривать. Отдыхайте, сообщество творческих работников.
Адье:))))
156 - с какой это стати я буду "срывать погоны прилюдно" лишь оттого, что так захотелось Виктору Юхину? я их честно заслужила, и погоны, и оценки, и имею право их носить, и держать на странице то, что захочу. Не Вам решать, и не Ваше это дело. Оправдываться перед Вами что-ли теперь? Лично Вам я не должна ничего. Если мне вздумается сменить статус - Вы один из последних, чье одобрение меня будет волновать. Статус мой Вам глаза режет? не смотрите на него. Идите к другим, чей не режет. Смешные мы - и ладно, радуйтесь, глядя на нас. Мне так вот тоже смешно, глядя на Вас. Консенсус?
Кто такая "наша команда" и кто такой "Евгений", интересно? У меня нет команды. У меня есть ряд друзей и знакомых, которых я знаю в реальной жизни. Еще есть ряд людей, с которыми мы находим общий язык в сети, потому што наши фотографические вкусы или совпадают, или лежат в одном уровне, где мы можем говорить на одном языке. Это не значит, что надо тут же клеить команды. Вы в таком случае тоже в команде, и все, что Вы тут говорите, можно повернуть против Вас самого.
155. ВиктОр, не надо лукавить, о любви к Асельбанту Вы написали в 153, навесили Вам его в том числе и по сумме оценок, хотя не исключаю того, что были и другие ЗАСЛУГИ, о которых Вы, так скромно умалчиваете. ;))
154. Виктор, это у них такая тактика, они не гнушаются ни чем, к примеру: пробивать электронную почту . Посмотрите на последнем форуме-жалобы и предложения-про рейтинг комментариев, диалог Данилочкиной и Левая и Вы всё поймёте. Будьте осторожны, и проверьте Вашу систему на Трояны и Шпионские программы. :)
156. Виктор, просто из действующих членов у меня самый большой срок Шушенского. Предлагаю исключить слово рассудительный. "Самый тактичный и сдержанный" - вполне устраивает. Не возражаю против употребления эпитетов "талантливый, восхитительный, неподражаемый, незаурядный, прозорливый" и прочих по согласованию, в т.ч. в превосходной степени.
160. позор, Аня - не знаете кто такой Евгений. Так и жизнь пройдет незаметно.
(161) Костизиан, я не только вашу фотолайновскую почту могу пробить, но и рабочую. Если вы у себя в больнице мухлюете, спирт водой разводите или лекарства налево списываете - я обязательно докопаюсь :)
174. Верю и уже дрожу, Вы только перед акцией не забудьте посмотреть законодательство Соединённых Штатов, что-бы знать какой срок Вам за эти акции полагается, а так валяйте, тюрьма хорошая школа жизни, особенно американская. ;))
Поговорили. Однако выскажу своё мнение. Убежден, что несмотря на то, что есть различные способы и стили фотографии, а равно как и их приверженцы и носители (это я о группах авторов, которые понимают друг друга, и которым приятно общаться между собой) всем интересно знать мнение о своих представленных работах. И дух некого соревнования тоже существует. И от него никуда не деться. Ну сделайте простую и честную вещь: обязательный анонимный постинг на какое-ть время (день-два). Будем голосовать за фотографию , а не квадратик и известное имя. Убежден будет интересный результат. И коментарии без указания оценок, а не "я поставил тебе 5!" Рейтинг объявляйте через определенный период. Например 2 недели или неделю. Интересен рейтинг автору - посмотрит и обрадуется, не интересно человеку- и смотреть не будет. Наверное будут технич. вопросы. Уверен их можно решить.
На худой конец, запретите комментарии 5! рек! Комментарии должны быть комментариями.
Александру Победимскому. Многоуважаемый страшный и ужасный Гудвин!В отношении Игоря Турова Вы,мой котик, глубоко и нервно неправы.Хотелось бы от администрации и владельца этого замечательного сайта, большей мудрости и глубины душевных переживаний.Резать словом и делом по живым людям, которым и так трудно в этой многострадальной жизни ,это весьма неосторожно по всем космическим законам, ибо, за все придется платить лично Вам, если это Вы сделали такое неосторожное телодвижение. Мы все люди и все хотим теплого и дружеского взаимопонимания и еще неизвестно , как Ваш бан отразится на тонкой психике Игоря., может он запьет, может застрелится, не исключено, что Ваш неспаведливый гнев будет последней каплей на весах Фемиды, которая и потушит этот факел жизни , и Вам, милейший, воздастся по полной программе от космического закона Возмездия.Глубоко Вам сочувствую по поводу Вашего необдуманного поступка.
Уважаемые активные учвстники этого забавного диалога. Объясните, бога ради, как вы находите время на написание всей этой... всего этого...
Я это не чтоб обидеть спрашиваю, а просто зависть берет.
Все это уже столько раз повторялось, что и читать-то неинтересно. А вот ведь не лень вам в сотый (тысячный?) раз крутить эту пластинку.
Выходит, что такие споры и есть главный кайф, которого вы ищете от визитов сюда?
А если нет, то может стоит переключиться куда-то? Вот, окна давеча показали. Давайте теперь переключимся на крыши? Или, наоборот, на погреба? Кухонная тема, опять же, мало раскрыта.
Пожалуй, пойду - поставлю кухонную карточку. Заходите.
/189/ Уважаемая Зинаида Нессельман, она же Евдокия Гамкова, она же Ольга Савельева и еще пара клонов, Вы забанены за злостное нарушение правил сайта. Привет от космического закона Возмездия.
129 Александр
тут иначе быть не может
лишь единицы россиян (по детству) в состоянии отличить "пятерку за ученическую работу" от "пятерки" в понимании сайта
поверь, такое умственное напряжение далеко не всем возможно
потому все таки лучше пересмотреть систему оценок. и ввести скажем семибальную шкалу....
/197/ "потому все таки лучше пересмотреть систему оценок. и ввести скажем семибальную шкалу..." Андрей, мы тут же получим массу "семерок" за очередную картинку.
199 а вот увидишь что нет
понимаю что будет путанка с оценками в разных системах
до и после перестройки
но во первых это несмертельно
во вторых и это решаемо
189/ Если абстрагироваться от излишней эмоциональности, в целом согласен. Особенно про "котика" понравилось)) Пожалуй, рекну этот коммент, достойный он этого.
193) Вероника, я в восторге. Есть вопросы на которые незнаешь, как ответить. И совершенно не понятно почему Вы у меня это спрашиваете? С чего Вы взяли, что я Вам смогу в полной мере ответить на этот вопрос?
Об што это вы все,господа.Да я снимаю совсем не затем,чтобы меня кто-то похвалил и передвинул выше в фотоиерархии,слава Богу,ещё не совсем "омолодился".Единственно меня интересует-замечает ли кто-нибудь кроме меня как прекрасно разнообразна и интересна жизнь.
204 тогда пишите письмо - админу. как некоторые :)
а насчет "многообразия" лично я замечаю
многие иные действительно будто и не видят
то то их проблемы
"Статусы" участников довольно давно утратили смысл. Влияние на лимиты постинга - неактуально; они, лимиты, можно сказать, отсутствуют. :) Вес оценки "второй-третьей группы" - тоже смысл в основном утерян, как для выставляющего, так и для получающего. Вот и думается, что задумка с рекомендациями перевода "в более высокую или низкую группу" только для части борцов за рейтинги может быть интересна. В оценках был бы еще хоть какой-то смысл, если бы она влияла на местоположение на странице "новых фотографий": типа, с высокой оценкой - в начале, с низкой - в хвосте. Увидел, скажем, "закатик" __перед__ работой Удалова, да и нажал "2" - безотносительно абсолютных свойств картинки, а просто так, для пущего миропорядка. :) А то ведь даже особого стимула нет лишний раз кнопку жать.
203 Мне показалось что Вы в комм.138 построили свою мысль на том , что двигать прогресс это цель человека, и кто не следует ей то "он сочувствия достоин". Вот я и поинтересовалась зачем человеку прогресс и зачем его двигать? Это как-то поможет человеку расти и жить?
(187)Если технически это возможно, то стоит неприменно осуществить. Выставлятся всем анонимно, а через 48 часов после выставления оценок появляется имя автора, после чего снимок оценить уже невозможно, но рекомендовать, хвалить и ругать сколько угодно.
207) Вероника, Вам показалось. Ничего похожего я не писАл. Я написал, что желание добиваться успеха, в той или иной области, для человека нормальное. И когда человек добивается этого успеха, ну скажем, в науке, в искусстве или просто в своей профенссии, то прогресс движется сам по себе.
121. Владимир Воронин " ...у человека же очень высоко развилась приспособляемость к среде обитании, поэтому смертность не угрожает его виду. "
---- Естественный отбор не ограничивается приспособлностью к выживаемости, но и зависит от возможности продолжения рода - законы внутривидового отбора действуют.
211 "Добиваться успеха" это у человека от страха. Вобщем да, видимо нормально избегать такого неприятного чувства. Только получается закнутый круг - достигнутый успех порождает еще больший страх и озабоченности и как следствие большее желание добиваться... что в конце концов убивает человека, и чем больше успех и прогресс, который сам по себе идет :) - тем быстрее. Ну да ладно, действительно, чего это я пристала к Вам. :)
218. от страха... да... но не все...
из психологии: есть 2 группы лидеров... 1-я это те которые действуют исходя из внутреннего страха... 2-е те которые действуют исходя из внутренней силы духа...
/224/ Забанена другая Ольга Савельева. Скоро как в телефонном справочнике по странице однофамильцев будет.
Предлагающие анонимность могут ей воспользоваться и сейчас. Долго еще никто не выдерживал :)
/208/ Анатолий, Вы делаете необдуманные предложения. Большая часть авторов появляется на сайте не чаще раза в неделю и на основании чего вдруг лишать права голосования тех кто ходит редко? Более того почему новые авторы не могут оценивать старые фотографии? Через новые фотографии ходят далеко не все, многие через рейтинги, разделы, избранное и т.д. Да что тут говорить, разместите парочку своих фото анонимно, сразу желание и пропадет :)
Хорошо таланты поискали...:(((
По поводу системы оценивания - многое верно. Но я не думаю, что ввод семи бальной и выше шкалы что-то здесь исправит. Также не думаю, что правильно просто отказаться от системы оценивания и окончательно стать тусовкой. В виде альтернативы предлагаю другое:
Вот зашел человек на карточку. Что происходит обычно? Он глянул, хмыкнул и пошел дальше. Если что-то понравилось, или наооборот - иногда ставятся оценки (рассматриваем пока без кумовства). А давайте просмотры БЕЗ оценок приравняем к оценке посредственной (3,5). Т.е., работа не вызвала никаких эмоций и кнопку просто жать ломливо. Компупер в этом случае тебе поможет и автоматически выставляет 3,5 балла. Иначе говоря, просмотр действующими членами клуба карточки без оценивания приравниваетсч к посредтсвенному оцениванию работы. Тогда многое изменится.
все можно отъюстировать :)
будет более чем нормальный от 1 до 5 или 7
механизм очевиден и понятен будет ВСЕМ
если интересно вечерком могу предложить "проект"
Ну хорошо, если народ не хочет быть троечниками, давайте раздуем шкалу до 8-10 бальной. Объявим посредственной оценкой 4,5 и , если член клуба при первом заходе не оценил работу, - автоматом проставляется средний балл. Тогда не надо будет обнулять старые оценки - все само собой "устаканится" через некоторое время.
(229)Хорошее предложение, Сергей. Сразу, кстати, отпадут и разговоры и поставленных тройках и трех с половиной ради того только, чтобы навредить. Но шкалу в этом случае надо растягивать из-за того, что суммарные оценки окажутся в довольно узком диапазоне.
(243) Возможно, Борис. См. поправку (240). Думаю, что Александр Василиевич легко может доработать это предложение, коли интересно.Я лишь двинул идею. Не вижу пока ничего другого, что могло-бы исправить нынешнюю ситуацию с оценками.
(228)Александр, анонимно я уже выставлялся и мне это не понравилось, но если всем даже на 24 часа выставлятся анонимно, то это уравняет шансы как начинающих, так и продвинутых авторов.
Можно особо ничего не меняя объявить 24 часа каждого понедельника анонимными и посмотреть, что из этого получится.
Вообще я считаю анонимность для себя невыгодной, но готов ее поддержать.
108/Олег Дунаев "А уж если хотите честные оценки, то давайте ставить фотографии анонимно".
104/Александр Победимский "Без оценок сайт умрет, поскольку не будет смысла размещать тут фотографии и он ничем не будет отличаться от авторских страничек на народ.ру"
Согласен полностью с вашим мнением! Думаю, фотография должна автоматически высвечиваться анонимно минимум 2 дня, а потом пусть проявляется ФИО автора.
Даже будет интересно смотреть, насколько узнаваем автор, его стиль.
Друзья мои! А мне нравится Лайн! Со всеми его нюансами: барством Ролова, кислотными снимками Гинзбурга, единственным разбирающимся в фотографии YG, неистовой Данилочкиной, добродушным Павловым, профессионалом Геллером и многими не названными мной замечательными людьми! Есть ли у меня претензии? Конечно есть - все к себе! Да здравствует разнообразие и непохожесть! Единственно, что огорчает - много посредственных фотографий. Своих, конечно. Так что продолжаю работать над собой. Чего и всем желаю!
Александр Победимский я писала комент под фотографией И Сосновой и когда отправила с ужасом обнаружила ваше предупреждение которого я не видела ранее. Те я хочу сказать если вы делаете предупреждения такого рода то установите пожалуйста время когда будет действовать это предупреждение. Просто мне кажется что этот Александр Мурзеев или как его там пострадал случайно..и наверно обиделся..хотя наверно действительно дет сад подумаешь на две недели. А вообще мне нравится что у нас есть "судья". Я однажды ходила на сайт реалити шоу и обнаружила там просто людскую помойку от которой была в шоке. Здесь же все таки существуют некоторые ограничения которые не позволяют людям распоясываться. А вообще на этом сайте много прекрасных людей и творцов . Даже если они бяки по характеру:)
/249/ А что такое "забанить"? От чего кто страдает - недопонял. Я страдаю от собственного несовершенства, а от чего Вы Евгений? От моего несовершенства? Это неверная позиция...
253. наверное, не только Вашего, Александр, но остальные ведь не признаются. До Вашего коммента я, чессговоря, даже не подозревал кто всему виной - на Ролова, Вениаминова и Геллера грешил.
229, 240)
Сергей, Вы написали:
"...Вот зашел человек на карточку. Что происходит обычно? Он глянул, хмыкнул и пошел дальше. Если что-то понравилось, или наооборот - иногда ставятся оценки (рассматриваем пока без кумовства). А давайте просмотры БЕЗ оценок приравняем к оценке посредственной (3,5). Т.е., работа не вызвала никаких эмоций и кнопку просто жать ломливо. Компупер в этом случае тебе поможет и автоматически выставляет 3,5 балла. Иначе говоря, просмотр действующими членами клуба карточки без оценивания приравниваетсч к посредтсвенному оцениванию работы. Тогда многое изменится..Плюс предложения по установлению 10-ти бальной системы__
Прокрутив в голове возможные варианты ,представил , что в данном получится следующее: зашёл человек посмотреть : это как мин 3.5 (по пятибальной шкале), зашёл опять прочитать ответы на свои комменты -опять 3.5. Зашёл автор -3.5.. А другим будет достаточно просмотреть на превьюшке..., посмотрел -и пошёл дальше..Тех ,кого посмотрели, зайдя на страничку получат свои тройки, а те , кого даже не захотят смотреть - останутся либо без оценок, либо с теми оценками, которые поставили нажатием кнопок. Наверно, это не совсем верно. Да и с другой стороны , зачем доверять "автомату", городить в программе подсчёта дополнительные условия ( false -true)и зачем рассчитывать на ленивого , если можно взять и НАЖАТЬ кнопку. И всё..Этак мы до обсурда можем дойти. Сугубо,ИМХО, конечно.. Но думаю, что заменять голосование нажатием кнопки на автоприсвоение оценки в рассчёте на ленивого соклубника особого смысла иметь не будет...
222 :) Маленько не в ту степь Вы пошли. Видимо под термином "лидер" в данном контексте Вы имеете в виду "человека успеха"? Только дело в том, что добиваться успеха не тождественно быть лидером. :-D
(256)Виктор, возможность голосования можно сделать только при первом заходе. Или еще как-нить одноразово. В любом случае, не думаю, чтобы для администрации это представляет сложности в техническом плане. Остальное - дело вкуса. В условиях тотальной пассивности и кумовства мне кажется такая схема реальным выходом.
И что распсиховались? Фотолайн - забава, игрушка компьютерная: бродилка, стрелялка, ковырялка... И какое дело, что кто-то забрался на один уровень выше? Если, конечно, речь не идет о детских амбициях, страсти о которых разгораются на школьной перемене.
Вот если бы, представим, эти уровни-рейтинги выражались в денежном эквиваленте (вдруг!), то, не сомневаюсь, расклад был бы совсем иным. В бой на "сайте любителей фотографии" вступили бы Профессионалы не только со своей тяжелой артиллерией - собственно фотографиями, но и со всеми остальными доступными им средствами по зарабатыванию денег, которыми они, закладывая черту душу, пользуются ежедневно.
Save game, load game. Save, load... forever!
264)
Сергей, я это понимаю , просто озвучил возможные варианты.
А на счёт прочих людских пороков на Сайте, ничего не изменится, поверьте! Я уже не верю ни во что.Что на ФотосиХте, что на фотоклубе, что здесь , что на ХЭ
(там вообще дибильняк, может мне показалось). И всё это будет происходить до тех пор, пока серьёзного отношения не будет, пока часть авторов сюда только ЧАТиться будут приходить, пока лень и снобизм , а может и нежелание будут присутствовать у многочисленной аудитории.Я не против Вашей системы , если это приведёт к нормализации обстановки.
Теперь остаётся пожелать всем только повышения!