Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография ...волга...

...волга...


Алена Купцова
27.11.2006


...макро...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Андрей Лифер 27.11.2006 18:58 
 Спасибо,Алёна.
Но только с одним условием б\о.
Меня это тоже касается.
Надеюсь договорились
У меня 3 вопроса:
1)про что эта работа
2)почему нет резкости
3)теорию фотографии читали

 
 2.  Алена Купцова 28.11.2006 09:57 
 Отвечаю.
1)Это первая макро съёмка новым фотиком) (просто красиво)
2)Резкость видимо так навелась... только на центральный листочек...
3) Теорию вот как раз читаю... Распечатываю и осваиваю... Сложно... Особенно с диафрагмой/выдеркой...
 
 3.  Андрей Лифер 28.11.2006 11:30 
 А фотик как зовут?
Алёна! Волга и макро трудносовместимые понятия!
По П.3 рад за Вас! Очень полезное чтиво!
П.1 Для Вас ,да ,а другим Вы это не передали.
П.2Это не ответ!
 
 4.  Алена Купцова 28.11.2006 11:33 
 Фотик Canon A540
П.2 Всё наводит сам...
Устанавливать вручную всё (экспозицию) не умею. Настраиваю только в пользовательском режиме параметры съёмки (облочность, цвета, эффекты и т.д.).
 
 5.  Максим Капранов 28.11.2006 11:35 
 /4/ "Устанавливать вручную всё (экспозицию) не умею". Алена, не говорите это больше никому, ладно? ;-)
 
 6.  Алена Купцова 28.11.2006 11:38 
 Ладно. Но я же учусь. Всё фоткаю, что могу... Устанавливаю. Просто пока автоматическая гораздо лучше выходит, чем ручная. Сложно это.. я думала проще... просто описано не понятно.. хотя я и технарь...
 
 7.  Максим Капранов 28.11.2006 11:43 
 /6/ Алена, при таком подходе полагаю необходимым выразить удовлетворение, что у Вас в руках всего лишь фотоаппарат, а не штурвал самолета. :) А если серьезно, то попробуйте поискать интересующую информацию также вот здесь: ссылка
 
 8.  Алена Купцова 28.11.2006 11:45 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 9.  Алена Купцова 28.11.2006 11:49 
 9/ Тут и ищу, тут ит читаю... Просто пока только осваиваю. А нет ли информации в ещё более понятном представлении? Зонную теорию не могу осознать... Всегда ли нужно делать экспокоррекцию?
 
 10.  Алена Купцова 28.11.2006 11:51 
 Глючит( Это было к 7/
 
 11.  Максим Капранов 28.11.2006 11:54 
 /9/ Про зонную теорию не сейчас, наверное, стоит Вам читать. На данном этапе посоветую попробовать поэкспериментировать с режимами приоритета диафрагмы Av и приоритета выдержки Tv. Основное правило - чем больше число, обозначающее диафрагму (т.е. меньше относительное отверстие), тем больше глубина резкости. И наоборот. Также обращу внимание на необходимость следить за тем, чтобы фотик успевал наводиться на резкость.
 
 12.  Алена Купцова 28.11.2006 11:57 
 Вопрос. А чем больше глубина резкости, тем лучше? Бывает ли слишком резко. Пока у меня выходит разница только в освещённости.
 
 13.  Андрей Лифер 28.11.2006 11:57 
 Максим Капранов ,спасибо за помощь начинающим.
Алена Купцова ,а фотик у Вас очень качественный!
Он и Волгу хорошо снимает и макро.
Ну ,а дальнейшие переговоры-давайте вести мимо сайта.
and11170@mail.ru
 
 14.  Алена Купцова 28.11.2006 12:03 
 Я бы с радостью пообщалась на эту тему... просто не знаю где общаются начинающие "фотографы"... У меня вопросы есть.. а кому вот задать... kuptsova__alyona@mail.ru
 
 15.  Максим Капранов 28.11.2006 12:03 
 /12/ Все зависит от задумки автора, Алена. Если Вы хотите сюжетно выделить объект съемки, то в качестве одного из приемов можно размыть задний план. Если снимаете пейзаж, то в большинстве случаев лучше сделать ГРИП (глубину резко изображаемого пространства) побольше.
/13/ :)
 
 16.  Максим Капранов 28.11.2006 12:06 
 /14/ Здесь и задавайте вопросы, не стесняйтесь, Алена. По мере сил и наличия времени подскажу. А то и коллеги что-нибудь посоветуют. Раздел "начинающие" для того и придуман.
 
 17.  Алена Купцова 28.11.2006 12:07 
 15/Вот в данной фотографии задний план размыт. Нужно было сделать более резкий передний план? Фотоаппарат всегда выбирает только пару листоков:( остальные размывает.
ссылка
Вот например. Один цветочек резкий, другой нет. Как с этим бороться я не знаю.
 
 18.  Максим Капранов 28.11.2006 12:10 
 Не понял с чем нужно бороться, Алена. Какая была авторская задумка? Хочется снять ВСЁ резко? Тогда надо "зажимать дырку" до 8. Также полезно помнить, что ГРИП в макрорежиме будет всегда меньше, чем в обычном режиме при условии равенства диафрагм.
 
 19.  Алена Купцова 28.11.2006 12:15 
 "зажимать дырку" до 8
Это сделать f8 сделать? Т.е. можно просто заучить все замеры и выставлять нужный? Задача была сделать резким передний план. Оба цветочка на переднем плане, а вышло вот так(
 
 20.  Максим Капранов 28.11.2006 12:26 
 "Это сделать f8 сделать?" Да.

Выучивать лучше всего не замеры, для этого есть экспоавтоматика, а общие принципы формирования изображения.
 
 21.  Алена Купцова 28.11.2006 12:37 
 Мне нужно просто осознать закономерности изменения диафрагмы и того что получается на фотографии. И ещё вопрос. Что делать когда снимаешь на фоне яркого неба? Либо облака есть и всё тёмное, либо низ видно, а небо абсолютно белое.
 
 22.  Максим Капранов 28.11.2006 12:42 
 /21/ Алена, есть такое понятие, как экспоширота. Т.е. это тот диапазон яркостей, который может передать матрица или пленка, без пересветов или черных провалов. На первых порах лучше всего избегать сюжетов с избыточной контрастностью. Для этого могу порекоменовать снимать пейзажи в вечернее или утреннее время при так называемом "режимном свет", когда весь сюжет будет находиться в экспозиции.
 
 23.  Андрей Лифер 28.11.2006 12:52 
 Алёна,пожалуйста не удаляйте этот кадр!
Здесь на одной странице собрана бесценная информация для начинающих!
 
 24.  Алена Купцова 28.11.2006 12:55 
 23/ Не буду я ничего удалять) Нет такой привычки) Какие фотки есть, такие пусть и будут) Поэтому информация сохранится)
 
 25.  Виталий Корнев 28.11.2006 13:02 
 Максим, не сбивай девушку, макс. резкость у её аппарата на 5.6:))
Алёна, почитайте Гонта "Экспозиция в фотографии". А начать изучение попробуйте с этой статьи ссылка
 
 26.  Андрей Лифер 28.11.2006 13:09 
 На счет макс резкости Виталий прав.
Ждём новых работ!
 
 27.  Максим Капранов 28.11.2006 13:09 
 /25/ Виталий, я говорил не про максимум ФПМ для ее объектива, а про максимальную ГРИП. ;-) В любом случае для любого объектива ГРИП будет тем больше, чем меньше установленное относительное отверстие (диафрагма).
 
 28.  Максим Капранов 28.11.2006 13:10 
 /26/ Хм!.. ;-)
 
 29.  Алена Купцова 28.11.2006 13:13 
 Определённо f8 у меня есть... и f11. Вот минимум только f2,6(
 
 30.  Алена Купцова 28.11.2006 13:18 
 25/ Спасибо большое... буду читать... распечатаю))) Буду практиковаться и результаты выкладывать на критику...
 
 31.  Андрей Лифер 28.11.2006 16:05 
 Алёна, и после всего добавлю:комментируйте работы других.
 
 32.  Алена Купцова 28.11.2006 16:08 
 Так опыта нету... комментировать то можно... не сложно.. но сказать не нравится или не правильно, когда сама не можешь сделать правльно - нельзя так...
 
 33.  Виталий Корнев 28.11.2006 16:19 
 27/Ты прав, извини, посыпал голову пеплом:)
 
 34.  Максим Капранов 28.11.2006 16:22 
 /33/ :)
 
 35.  Алена Купцова 28.11.2006 16:30 
 Знатоки, подскажите... Когда фотку смотришь на сайте и не только на этом, есть возможность менять фон от чёрного до белого и т.д.. Очень похоже на то что описано про среднесерый и т.д... Зачем это? Чтобы фотографию рассмотреть?
 
 36.  Андрей Лифер 28.11.2006 16:34 
 \33\Я уж и не знаю.На G5 в стандартном варианте снимал f5,6
f8 . 5,6 вроде лучше.(субьективно)
 
 37.  Максим Капранов 28.11.2006 16:37 
 /35/ Это для того делается, Алена, чтобы при рассматривании фотографии отстранить работу от ее окружения элементами оформления странички. Также, выбирая фон, можно менять условия восприятия глазом работы, выполненной в той или иной тональности. Темную работу неразумно смотреть на светлом фоне и наоборот. Глазу нужна некоторая "тональная опора", чтобы комфортно себя чувствовать, разглядывая снимок. Вот тут есть про это немного: ссылка Это не стопроцентная истина, просто мой взгляд на вещи.

ЗЫ Замечу, что слово "фотка" является небрежно-уничижительным и неприменимо в среде фотографов, уважающих свое дело. :)
 
 38.  Anna Danilochkina 28.11.2006 16:40 
 в дополнение к 37: на темном фоне светлая картинка как бы утопает в нем, и удаляется вглубь, а на светлом - выпрыгивает из фона. И то и другое, бывает, усиливает тот или иной эффект картинки, в зависимости от того, что и как снято
 
 39.  Алена Купцова 28.11.2006 16:43 
 37/ Спасибо за описание... зрительно я и сама вижу что меняется... просто думала может здесь поддекст какой мне непонятный... Значит связь с тоном фотографии всё-таки есть.

Извиняюсь, за "фотка"... имела в виду только свои... больше не буду так говорить/писать...
 
 40.  Максим Капранов 28.11.2006 16:44 
 /36/ Да, Андрей, у G5 на 5.6 резкость в плоскости наведения наведения будет выше. Однако ГРИП будет меньше, чем при f/8.0
 
 41.  Максим Капранов 28.11.2006 16:45 
 /38/ Отличное дополнение!
 
 42.  Алена Купцова 28.11.2006 16:46 
 36/Извиняюсь, но не могу не спросить... А что такое G5?
 
 43.  Андрей Лифер 28.11.2006 16:47 
 \36\Понял.Спасибо.

 
 44.  Максим Капранов 28.11.2006 16:48 
 /42/ ссылка
 
 45.  Андрей Лифер 28.11.2006 16:49 
 \42\Родственая душа Вашего аппарата Canon G5.
 
 46.  Алена Купцова 28.11.2006 16:49 
 44/Оу. Даже не ожидала... думала статья откроется по технике фотографии... спасибо) буду знать.. мои познания S заканчивались)
 
 47.  Максим Капранов 28.11.2006 16:52 
 /46/ Хорошая машинка. Недостатки - шумность и "задумчивость". В остальном самые положительные впечатления от аппарата.

ЗЫ Все было хорошо, пока я его не утопил в Средиземном море. :)
 
 48.  Алена Купцова 28.11.2006 16:53 
 47/ Мне кажется, достойная смерть для фотоаппарата....
 
 49.  Андрей Лифер 28.11.2006 16:54 
 \47\Ага но такой смерти он не заслуживает.
 
 50.  Максим Капранов 28.11.2006 17:02 
 /48,49/ Случайно было: ссылка Полез в море, а там брызги от волны... :( Люди, будьте бдительны!© Зато нет худа без добра - он не совсем умер, я его Тиме Никулину отдал. Тот его починил и снимает: ссылка :)
 
 51.  Андрей Лифер 28.11.2006 17:23 
 \32\И у меня нету. если-бы не начали тему,так и того что сказали не знали бы.
На ошибках-учатся!

 
 52.  Алена Купцова 28.11.2006 17:27 
 Ну узнали бы... просто медленнее... я уже поняла что на сайте мне тут ничего не светит пока)))) зато читать начала и стараться разбираться.. а ещё фотик мучаю... ну буду учиться... всегда мечтала стать фотографом... просто уметь делать хорошие фотографии хотя бы)
 
 53.  Максим Капранов 28.11.2006 17:30 
 /52/ Значит, на иглу уже подсели. :)) Не переживайте, обязательно засветит!
 
 54.  Максим Капранов 28.11.2006 17:35 
 Совсем забыл сказать про фоту. Мне в ней понравилась мягкость. Листики почти прозрачные.
 
 55.  Алена Купцова 28.11.2006 17:41 
 53/ Уже да( Пока только восторгаюсь чужими шедеврами... учусь...
54/ Спусибо. Ура! Мой первый коммент)
 
 56.  Максим Капранов 28.11.2006 17:44 
 /55/ :) Удачи, Алена!
 
 57.  Андрей Лифер 28.11.2006 17:54 
 \52\Здорово!Есть мечта-есть к чему стремится!
Россия тоже с Волги начинается.
А тренировки комментирования можно начинать с меня,я уже
запрос отправил.
Рад,что этот разговор состоялся.
Успехов!
 
 58.  Алена Купцова 28.11.2006 18:02 
 Ну вот буду... пока желание не охладело, хотя почти все против моей затеи...))) Кстати эта Волга - Балаковская, Саратовская область... 3 км....
Я уже вроде бы начала)
Тоже рада.
Спасибо.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru