Неповторимая романтика маленьких городов нашей страны...Сочетание природы и архитектуры, веры и счастья - так я это чувствую! Суздаль, апрель 2006
Очень рада Вашим отзывам и комментариям!!!
Дмитрий, спасибо за комментарий! Насчет завала даже не знаю, что сказать - местность сама по себе холмистая + еще церки древние, может, и покосились! В Кижах, на Кижском погосте, одна, например, уже совсем вправо ушла: укрепляют ее, укрепляют...
/1/ Здесь завала как такового нет. Есть неисправленные перспективные искажения. Вертикаль выставлена по маленькой главке справа, а остальные главы завалились к ней.
Прошу прощения, Юля, но вот тут я выставил мою редакцию Вашей работы: ссылка
Дмитрий, Максим, просто громадное спасибо не только за комментарии, но, самое главное, Максим, за наглядную демонстрацию, как бы это могло выглядеть!!! Чувствуется рука Мастера:)))А я буду стараться быть примерной ученицей:)))
Красивые места. Погода подходящая. Хорошо, но я бы еще ... поискала. Мне чего-то не хватает до полного счастья.
2/ Если завал ощущается, я обычно подправляю, а то каждый раз всем объяснять про холмы и неровности местности... (а здесь и обе церквушки покосились и забор с небольшим наклоном) ИМХО.
Юля, не знаю, насколько нужны Вам мои комментарии, если не очень, скажите.
(8)Татьяна, мне , честно, очень важны Ваши комментарии, так как Вы, как я понимаю, тоже начинающий фотограф, как и я, а потому всегда хочется узнать не только профессиональное мнение, но и мнение человека, который просто любит и умеет снимать с душой, как Вы!!! Еще раз спасибо!!!!!!!!!!
(9) Спасибо!!! Очень приятно!
/4/ согласен с Вами, Максим. Мне тоже сразу показалось что снизу земли многовато. А если бы ещё и неба побольше взять, фото было бы вообще супер. Но в любом случае работа замечательная! Поздравляю, Юля!
очень люблю фото Суздаля, когда на них нет людей :)
обычно везде снуют толпы туристов... я просто на буднях туда приезжаю, к счастью, есть возможность :)
спасибо за необычный ракурс.
Юлия, про завальчик уже говорить не буду. В карточке нравится почти все. И небо хорошее, и свет. А вот ПП не очень нравится тем, что он без теней оказался и поэтому выглядит при таком освещении плосковато.
Алексей, Николай, Константин, большое Вам спасибо за очень-очень приятные отзывы:)))
Борис, отдельное спасибо!!!
Максим, а что значить "флипнуть"? Извините за безграмотность...
Друзья, очень признательна Вам за внимание и очень доходчивый "разбор полетов"! Теперь, думаю, в новых фотографиях буду стараться по максимуму учитывать все сказанное Вами здесь, в предыдущих и будущих работах!!!
/20/ Флипнуть - это значит отразить по горизонтали, Юля. Как в зеркале.
Вот пример:
ссылка ссылка Прошу прощения за ссылку на самого себя!
ЗЫ Юля, одно из самых действенных средств самообразования - это просмотр работ мастеров. Из лайновцев порекомендовал бы посмотреть работы Камакаева и Александра Фурсова.
Красиво и с душой. Мое мнение вы, Юлия знаете, я оцениваю не столь технику обработки, сколько сюжет, естественность цветов, ракурс....
Я вообще считаю, что идеал фотографии это тогда, когда она на картину похожа....это, наверное, от мамы....она художник у меня.
/28/Только не надо-"на картину похоже".Даже снимки в стиле пикториализма не должны быть похожи на картины-у каждого вида искусства своя ниша.Фотография родилась для отображения жизни,реальности,для фиксации момента жизни.Да ведь картины совсем не копируют реальность а фотография тем и сильна,что она "из жизни".Однажды,во время дискуссии по моим снимкам один человек похвалил их и сказал,что он "их на стенку бы повесил".Я был сражён.С тех пор чётко разделяю снимки декоративные и снимки "из жизни".
(28,31) А я просто считаю, что каждый имеет право на свое мнение, да и это - уже мое мнение:))) В любом случае, очень приятно, когда Вы, друзья, проявляете интерес к моим работам:)))
/31,32/ И вправду, я же говорю, это только мое мнение!! Просто получается и в этом виде исскуства есть разные направления, собственно, как в живописи.....кто то любит Куинджи, кто то Малевича!! И опять же лично мое мнение: не всегда хороша фотография, когда она только лишь "из жизни". И вообще, кто смеет говорить, что фото копирует реальность, если его уже отредактировали, изменив цвета, тени, да и вообще, положение объектов =)) Это уже тогда и есть картина, судя по вашим высказываниям! Я призываю быть аккуратнее с этими понятиями, и опять же........это лишь мое мнение!!
Дмитрий Аникеев 24.11.2006 11:59
