я мучаюсь вопросом, как это интер-пре-тировать. Да.
--цитата: --
...очень серьезная компонента - на мой взгляд - "эмоциональная вовлеченность" ... Собсно в этом заключается большинство моих претензий к фотографу, а не техника, композиция, или цветопередача.
---
у меня не проходит анализ этой работы по классическим параметрам (техника, композиция, цветопередача), но и вовлеченность я уловить не могу. А понять хочется.
PS: это не попытка инициировать еще одну бессмысленную дискуссию, а чистосердечное признание. Вы же знаете, как я Вас уважаю!?
3 - Вы можете не увидеть здесь ни композиции, ни цветопередачи (технику опущу, - просроченная трехлетней давности коника и пуш-процесс явно не из классического набора "юного техника". Ну, может быть. Вы экзистенциалистов читали? Камю, Сартра, типа таких.
вроде изображено чёрти-что чёрти-где (не говоря уж про то, что чёрти-чем :)), а вот как-то уютно и комфортно смотреть на эту карточку. и почти на все уважаемого автора. почему - не знаю. возможно, происки экзистенциализма.
16 - ну мировая философия учит нас, что уходить от и стремиться к - это, по большому счёту, одно и то же. просветленные граждане просто забивают на. :)
