1 - В общем это был кадр на выброс, ошибка в экспозиции кадр переэкспонирован, вследствии чего пр 3200 ед. очень сильный шум. Решил посмотреть что можно было с ним сделать... Здесь несколько слоев
Кто же двойку влепил? Но по честному если, то не лучшая твоя работа. Сегодня на выствке еще раз твоими полюбовался и это в сравнении с теми на выставке - никак. Как эксперимент хорошо, как результат, врядли. БО.
15 - Тот кто поставил, никогда не признается, это уж точно, такие не признаются.
Вить, ну все лучшими быть не могут :).
По этой работе, ее надо на струйнике печатать на Акварельной бумаге, и потом смотреть, это только образ. Образ не всегда закончен. как в принципе и на выставке после печати есть снимки, которые я бы увеличил, особенно Лагуну, а есть которые уменьши бы, сделал более камерными и взл бы в рамку. Но на выставке снимки были в чистом виде.
17 - Ну я надеюсь ты бы об этом сказал :). Я много твоих работ тоже не воспринимаю, ну не мое это. Здесь проводился определенных эксперимент, который не завершон пока, интересны были мнения. Тому кто поставил пару, скорее сказать просто нечего, понимаеш, есть боящееся всего нечто и все, так он здесь и проявилось...
Страшно сказать в открытую, можно по мэйлу и все равно страшно :)
19 - Вить эта личность просто почти под всеми моими снимками отмечается, при этом таже тяжело оценить уровень этой оценки, может это великий критик, зашедший к нам на сайт, который признан элитой мировой фотографии, а я и не знаю. А так бы сказал, мне Сам Он пару поставил, а вчера например трояк :)))
Шучу конечно :), скорее пустышка клонированная, скорее спам и не более.
20 - почему спам, Сережа, может совершенно разным людям искренне не нравится это и другие твои изображения, а писать им лень или не умеют, или умеют, но стесняются собственной неграмотности, вот и ставят два молча.
ну, пока тут говорить разрешают - в очередной раз высскажу - вот я тоже многие работы Гинзбурга не понимаю... Простите меня, Виктор :-(... :-) Но расширяя границы неопознанного - уже нахожу привлекательными :-) ...
21 - Вить мне интересны люди, которые могут честно сказать вот эта нравится, готов поставить пять, а вот эту не приемлю или не понимаю, или просто не нравится. Интересно мнение, а зачастую сказать что то плохое без объяснений, или вообще поставит пару это то да, а о том, что что то у меня у них нравится, я как бы невзначай узнаю в разговорах, твоего мнения о моих работах я почти не знаю, что плохо, да а есть ли по твоему что то хорошее :) даже не знаю :). Даже о том, что тебе нравится "мадонна с младенцем" я сейчас из разговора с тобой случайно узнал. Так что я больше знаю тебя с иной стороны :)
(2) Серёж, помнишь в институте на первом курсе химию проходили. Там есть закон оч. хороший. Если 1 кг мёда смешать с 1 кг говна, то получится 2 кг говна.
24 - Валера, вот и я об этом, если постоянно говорить только ...овно, то запах меда даже не почуствуеш.
Знаеш за что не любят "тещу из анекдота". За то что она только пытается учить и давать указания, а слово доброго от нее не дождешся.
(27) Серёж, я ж не тёща. Когда хорошо, то всегда говорю, что хорошо. Просто из фиговых(бракованых) кадров никогда не сделаешь конфетку, как не старайся, по крайней мере меня этому учили. Это ж для пионеров , такие приёмы, просто странно, что этого ты не понимаешь. Если просто показать, что вот смотрите, что может фотошоп. Ну может, а толку. Потраченное время и всё. Можно пытаться же на хороших кадрах, например, конечно же если они есть. Если нет , то на нет и суда нет. А вообще я белый и пушистый.
25 - Вить, мне твои питерки не нужны, про тещу я уже рассказал, теперь анекдот.
Решила теща узнать, кто из трех зятьков ее любит. Пришла к старшому, и около дома зашла в речку и якобы тонет, кричит. Зятек спас, на следующее утро у дома Жигули с запиской, любимому зятьку.
То же и со средним зятем.
А вот с младшим не получилось, вышел он из дома, посмеялся и домой ушел. На утро у дома обнпаружил мерс с запиской, любимому зять от любящего тестя :)
29 - не знаю, Сереж, я вообще против шопа ничего не имею, ну честное слово не пурист я, но ты так шопишь, как-будто хорошей живописи не видел, но ведь видел же :))
хорошо, Сережа, давай по другому сформулирую. Раз ты так нашопил, то наверное, считаешь, что это художественно. Но ведь ты не с пустого места именно так нашопил, что-то же навеяло именно этот стиль. Можешь не вспоминать имя конкретного художника, просто скажи на что, по твоему получился похожим продукт, какие ассоциации, может по телику что похожее видел. Тут вот Сережа Павлов написал про твою тетю в шляпке, что она ему французскую живопись напомнила, а какую именно, не написал. Мне правда интересно, что тебя вдохновляет и тебе самому полезно будет осознать.
Вить, я уже давно не делаю, того что навеяло, даже моя мадонна это не навеяно, может быть ты ее отмечаеш у меня, потому что она тебе навеяна, но не мне. Тот же город я вижу по разному и не только вижу, понимаеш это мое видение.
Тебя ч то же как то спросил про твои снимки, ответа не получал, ну скажи, а что тебе навеяла твоя последняя желтозеленая серия или пуш туш процесс, который по моему хуже любого фотошопа, что тебе это навеяло а :)
36 - Сереж, я честно вот это не понял "даже моя мадонна это не навеяно". Ты ее вшопил что ли? Что касается моих фоток, то я не помню, чтоб ты меня спрашивал про мои художественные ассоциации, они у меня безусловно есть, хотя могут быть и абсолютно субъективны и неоправданы.
38 - Витя, тогда ты себя не понимаеш, я ж твоим языком заговорил, навеяно и чем. У меня ни чем, а у тебя чем, не я поднял вопрос о том что навеяно, если спрашиваеш у других, готовся уметь ответить сам, спрашивать и давать указания, это и дурак сможет.
41 - ну я засомневался просто. Она мне как раз ничего не навеяла, висит себе и висит, это ты решил что навеяла, а про художников так и не написал ничего. Ну может тогда литературное произведение какое или песня, ну должны быть же у тебя какие-то ассоциации, не в вакууме же живешь.
42 Про навеяно ты начал говорить, не я 34. Я уже ответил, мне ничем не навеяно, а тебе чем, хотя бы твоя желтозеленая серия. Ты уходиш от ответа.
Так тебе что то навеяно или нет :)
43 - да ладно тебе, Сережа, не увилливаю я, у меня ж не непорочное зачатие, конечно ж навеяно, только не что-то, а кем-то: брейгелем, кандинским, ватто, дюрером, магриттом, альтдорфером, хогартом, матиссом и дюфи, все как над подбор желто-зеленые.
47 - Вера, подобные эксперименты и позволяют иногда находить новые интересные алгоритмы. Когда то в/б с химией да и не только с ней столько было экспериментов и не всегда получалось что хотелось, но в итоге был набор отработанных проявителей, да и не только. К ФШ надо подходить как к игре, стораясь всю наработку в ч/б смоделировать в ФШ.
Работа приятная(но предыдущие мне больше):)) Что касается брака... Иногда то, что мы считаем браком и в корзину, вдруг(со временем) оказываются настоящими фотами:) Вопрос в том насколько мы , на момент просмотра, готвы видеть то, что сами отсняли:)
Сергей Медведев 20.11.2006 23:30
