Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография ***

  ***


Тамара Вербова
14.11.2006


Снова лес :(

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Красоткин 14.11.2006 13:09 
 Чаща настоящая!
 
 2.  Юлия Щербакова 14.11.2006 13:12 
 Лесная сказка!!!
 
 3.  Андрей Копышев 14.11.2006 13:14 
 Дремучий.
 
 4.  Serge Pavlov 14.11.2006 13:17 
 А леший где?:}
 
 5.  Михаил Кондров 14.11.2006 13:18 
 О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О !!!
какой сегодня замечательный день на картинки...
 
 6.  Сергей Медведев 14.11.2006 13:20 
 мастер Вы однако :-) очень замечательная фотография!
 
 7.  Владислав Петрушко 14.11.2006 13:29 
 Шедевр! Шишкин и его медведи отдыхают!
 
 8.  Игорь Трепещёнок 14.11.2006 13:41 
 7) ну это вы конечно загнули )

так много деталей.. теряюсь. куда сомтреть ?
 
 9.  Михаил Геллер 14.11.2006 13:46 
 (7) Надо было пару медведей отозвать с отдыха и расставить в кадре :).
 
 10.  Александр Фурсов 14.11.2006 13:51 
 Ну, Тамара, дров наломала! Эта вещица мне очень нра.

Если обратили внимание, граждане, то крайне редко попадается харошая фотография из дремучего леса, чащи, где много всякого навалено. Страшно тудно уложить такое необозримое количество разрозненных элементов больших и мелких в удобоваримую композицию. Как правило получается просто свалка. А Тамара изловчилась, и всё это месиво построила. И как смогла...? 5 и рек. :)
 
 11.  Юлия Тепаева 14.11.2006 13:53 
 уух
сказочный лес!
 
 12.  Александр Фурсов 14.11.2006 13:55 
 \8\. На два светлых обломка ствола посередине. Потом на всё остальное. :)
 
 13.  Евгений Назаров 14.11.2006 13:56 
 Накрутила природа.
 
 14.  Валентин Усванов 14.11.2006 13:58 
 МАСТЕР!5.Рек.
 
 15.  Marina Zherdeva 14.11.2006 14:03 
 Мне кажется, гамма серого узковата, некоторые места, которые по логике должны быть черными, высветлены (или я ошибаюсь?). И нет ничего живого в кадре (птицы или ручейка, дуновения ветра, к примеру), очень статичный кадр. Но технично, бесспорно. б/о
 
 16.  Victor Jukhin 14.11.2006 14:05 
 Бурелом:)
 
 17.  Андрей Краснов 14.11.2006 14:15 
 Лучшая сказка!
 
 18.  Victor Oknyansky 14.11.2006 14:25 
 Безусловно это снять было гораздо труднее, чем одинокое дерево на фоне вшопленного заката или Луны, но автор смело взялся за трудную задачу. Мне кажется снимок получился, хотя у автора есть много луше.
 
 19.  Cергей Урядников 14.11.2006 14:41 
 REC
 
 20.  Len Miller 14.11.2006 14:47 
 Впечатляет картинка.
 
 21.  Сергей Беляев 14.11.2006 14:57 
 Безусловно впечатляет, но, на мой взгляд, неоправданно плоско... ИМХО
 
 22.  Сергей Скибин 14.11.2006 14:59 
 чудное место,чудный момент..природы...погоды!
 
 23.  Тамара Вербова 14.11.2006 15:14 
 Плоскостное графическое решение было задумано автором :)
Спасибо большое за комментарии!
 
 24.  Юрий Константинов 14.11.2006 15:18 
 красивоблин.но немного музей напоминает
 
 25.  Александр Нерубаев 14.11.2006 15:26 
 Прошлая мне очень понравилась...она была монументально-целостной в композиции...здесь красивая картинка...но взгляд скользит...композиция распадается. Получил удовольствие от просмотра вашей страницы!
 
 26.  Борис Леваков 14.11.2006 15:42 
 Лес здорово снят! Тем более, что трудно не согласиться с Александром Фурсовым по поводу сложности съемки леса.
Сразу, однако, вопрос возник: а откуда это снято?
 
 27.  Тамара Вербова 14.11.2006 15:47 
 /26/хороший вопрос, Борис :) Снято с большого валуна, на который я камеру положила, потому как сама залезть на него не смогла.То есть верхняя точка съемки.Сделано два кадра, склейка.
 
 28.  YG 14.11.2006 15:47 
 (15) Да, черного нет и белого нет. Напоминает фотографии Манн, изготовленные по старинному колодионному процессу ("Deep South", "What Remains"). Получилось "ретро", еще бы состарить само изображение какой-нибудь плесенью или ржавчиной. Как говорил Андрей Тарковский, нужна "саба".

(10) А в чем здесь "удобоваримость" композиции? Все линии обрываются, планов нет, пятна хаотичны. Совершенно неудобоваримая некомпозиция. Вообще, это антифотография.

(24) "немного музей напоминает", - я думаю, это самый точный комментарий.
ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ.
 
 29.  Тамара Вербова 14.11.2006 15:57 
 /28/значит получилось все, как я задумала :)
 
 30.  YG 14.11.2006 15:59 
 (29) Вау!

 
 31.  YG 14.11.2006 16:04 
 Жаль, что это не пленка. Такие вещи хорошо печатать по платино-палладиевому процессу. А он, как известно, ничем не моделируется. Получилось бы внутреннее свечение, источник которого скрыт.
 
 32.  YG 14.11.2006 16:12 
 Талант, у тебя, Тома, огромный.
К чему это я?.. Ах, да! Делиться надо. :))))
 
 33.  Эмир Шабашвили 14.11.2006 16:16 
 31 Негативы для этих процессов сейчас часто изготавливают цифровым способом. Так что все возможно...
 
 34.  Борис Леваков 14.11.2006 16:25 
 (27) Здорово! А впечатление, как будто с дерева или обрыва снято.
 
 35.  Виктор Дещенко 14.11.2006 16:37 
 0/ почему не весело?
 
 36.  Николай Палькин 14.11.2006 16:43 
 Дремуч!
 
 37.  Tajana Tregubova 14.11.2006 16:45 
 Еще под прошлой пасала,так все уложить или расставить,И в таком хаосе. Время остановилось и высветилось. Вы - гигант лесной чащи!
 
 38.  Тамара Вербова 14.11.2006 16:46 
 /31//32/Юра, почту смотри :)
/34/так почти так и есть, камень-то высокий был
/35/патамучта флешку я потеряла на 2 гига с домбайской поездки. Там львиная доля отснятого материала была..вот только лес и остался, ну и еще всякая фигня :(
 
 39.  Виктор Дещенко 14.11.2006 16:55 
 38 / очень сочуствую
надо накопитель покупать. его труднее потерять.
 
 40.  Valentina Braga 14.11.2006 17:33 
 Бурелом что надо!!
 
 41.  Олег Зверев 14.11.2006 18:29 
 Нравится! Особенно шорошо здесь виньетирование.
 
 42.  Иво Коймец 14.11.2006 18:41 
 Круто !!!
 
 43.  Владимир Травников 14.11.2006 20:07 
 поражает ваше мастерское владение фотошопом и видение того, что вы хотите сделать, так здорово акцентировать внимание на главных деталях и уводить взгляд от второстепенного по моему не каждому дано, тем более, что применение обработки не так уж и заметно
 
 44.  Денис Коршунов 14.11.2006 20:18 
 Вы хорошо управляетесь не только с композицией форм, но и
со световой композицией -- виньетирование в этом кадре
очень к месту. В других работах тоже виден очень хороший
баланс светов-теней.
 
 45.  Егор Половинкин 14.11.2006 20:21 
 Красота! :)
 
 46.  Олег Дунаев 14.11.2006 21:05 
 32) Однако Юра, соглашусь. Талант присутствует. Полный восторг!
 
 47.  Павел Горский 14.11.2006 21:51 
 /10/ +1
 
 48. Александр Калион 14.11.2006 22:59 
 давно мечтаю такую чащу снять
 
 49.  Александр Фурсов 14.11.2006 23:17 
 \32\. Тамара! Можно и мне чуть-чуть..
 
 50.  Тамара Вербова 14.11.2006 23:25 
 /39/я думаю, лучше, может, флешку этак на 8 гигов? Засунуть ее в камеру и вообще не вынимать...
/49/и Вы, Александр, прибедняетесь? :))) Ну Вам-то совсем не к лицу ;)
--------------------
спасибо огромное. Всем-всем.
:)

 
 51.  Serge Pavlov 14.11.2006 23:41 
 Очарованный...
 
 52.  Алексей Денисов 15.11.2006 14:27 
 ВолшЕбство шикарное вышло.
 
 53.  Дмитрий Заковоротный 15.11.2006 17:31 
 Несколько книксенов Вам.Композиция и обработка столь сложного кадра на 5.
 
 54.  AndrewA 15.11.2006 17:36 
 7 медведи шишкина - не шишкина :)
 
 55.  AndrewA 15.11.2006 17:37 
 15 имхо отсудствие "живого" большой плюс картинке
 
 56.  AndrewA 15.11.2006 17:44 
 28 интересный анализ "отсутствия композиции". сразу вспомнил позицию лапина
имхо картинка хороша. я 4.5 поставил
то что сделана не в традициях фотографов - это верное замечание. планов нету. и это радует
тем не менее схема картинки вербализуется на раз чихнуть. проблем не вижу
 
 57.  AndrewA 15.11.2006 17:47 
 50 пипл говорит что 8мб флэшка - большая засада... короче все рекомендуют дробить
 
 58.  Виктор Дещенко 15.11.2006 17:54 
 50/ думаю, что не лучше ;)
в поездках не хватает
 
 59.  Михаил Звонков 18.11.2006 15:37 
 вещь!
 
 60. Igor Turov 21.11.2006 19:55 
 Хорошая!!!5!!! 15- Марина, Вы немного заблудились в трех соснах... Как раз с серым -здесь все в порядке!!!
 
 61. Igor Turov 21.11.2006 19:58 
 28- Надо не учить- как надо, а показать, что у Вас есть, " фотограф", на эту тему, с учетом того о чем так славно говорите! Вот и сравним!!!:)))
 
 62.  Владимир Травников 21.11.2006 20:33 
 61\ Игорь, а разве человек, который советует или учит, подсказывает, обязательно должен быть фотографом, он может быть художником или просто уметь видеть и быть ценителем, какого хрена, все переводят стрелки в сторону "сам дурак, сам сфотографируй так"
Меня вот еще сильно интересует, нафига вы всем оценки ставите, а своим снимкам оценки запретили, обычно если человек против оценок, то он значит против в принципе, а у вас перекос какой то
Можете конечно и не отвечать, мне просто любопытно
 
 63.  Тамара Вербова 21.11.2006 22:17 
 /61/Игорь, давайте не будем про Юру под моей картинкой. Он для меня почти как сенсей ;) .
И вообще, тема устаревшая, все уже обсуждалось не раз, поэтому не стоит начинать сначала :)
 
 64. Igor Turov 22.11.2006 15:38 
 62- Если что говорите,отвечайте за слова! Оценки я ставлю от 4 до 5. Рек! А зачастую не ставлю вообще!!! Если Вы не увидите моей оценки под своей работой-значит она не стоит 4-на мой взгляд! Впредь будьте точнее!!! Все мои учителя. если что то говорили- могли это воспроизвести! и если я кому-то говорю-смогу воспроизвести, а эта песня про учителя который сам не умеет-стара как мир , и в пользу бедных!!!Удачи Вам Владимир!!!
 
 65. Zwir Bogdan 26.11.2006 18:16 
 да!
 
 66.  Марк Пономаренко 29.11.2006 01:31 
 красиво!
Тамара! А можно и мне немного в почту? :))
 
 67.  Андрей Текила 29.11.2006 12:49 
 Буллок в юбке
 
 68.  Юрий Бондер 21.12.2006 11:26 
 Рек
 
 69.  Tomek Natanski 09.12.2009 05:12 
 Szyszkin...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru