Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Андрей Копышев 12.11.2006 23:00 
 Колоритно!

 
 2.  Олег Дунаев 12.11.2006 23:02 
 1)Согласен.
 
 3.  Александр Красоткин 12.11.2006 23:02 
 (2) Олег, спасибо большое!
 
 4.  Владимир Травников 12.11.2006 23:09 
 ага, гуд
 
 5.  Александр Фурсов 12.11.2006 23:10 
 Какой весь американский...
 
 6.  Вадим Путятин 12.11.2006 23:13 
 Что Кока-Кола с людьми делает...
 
 7.  Александра Глазова 12.11.2006 23:30 
 Все будет Кока-кола! :)
 
 8.  Максим Капранов 12.11.2006 23:32 
 Классный!

/0/ Саш, а на какой дырке снято?
 
 9.  Александр Красоткин 12.11.2006 23:34 
 (8) Привет, Макс! По-моему f/4
 
 10.  Дмитрий Пряхин 12.11.2006 23:37 
 хорош Толян!
 
 11.  Юрий Бондер 12.11.2006 23:39 
 Рек
 
 12.  Борис Леваков 12.11.2006 23:43 
 !!!
(6)!
 
 13.  Максим Капранов 12.11.2006 23:45 
 /9/ Ясно, Саша. Спасибо!
 
 14. Александр Калион 12.11.2006 23:47 
 Клево, Саш. Хороший ракурс.
 
 15.  Marina Zherdeva 12.11.2006 23:50 
 Саш, хорошо, что застежка в кадре. И вообще хорошо.
Я таких персонажей не могу снимать.
 
 16.  Екатерина Шилкина 12.11.2006 23:50 
 мне не очень. не могу складно сказать чем, может это фото про куртку, может про кепку...может зп слишком размыт...вот у А.Калиона очень нравится, вроде сходная по сюжету, а эта - нет.
 
 17.  Павел Горский 13.11.2006 00:40 
 класс
 
 18.  Николай Палькин 13.11.2006 01:04 
 Странный напиток...
 
 19.  Дима Винокур 13.11.2006 01:14 
 нравится
 
 20.  Татьяна Якушкина 13.11.2006 01:31 
 не его бутылка :)
 
 21.  Анатолий Лисовский 13.11.2006 02:01 
 Силён!!
 
 22.  Tim Bikkolov 13.11.2006 07:19 
 Понравился портрет.
 
 23.  Дмитрий Грибачев 13.11.2006 10:15 
 Здорово
 
 24.  Андрей Краснов 13.11.2006 10:52 
 Наше время
 
 25.  Владислав Петрушко 13.11.2006 11:14 
 Отличный снимок!
 
 26.  Дарья Васильева 13.11.2006 14:02 
 Бодрящий напиток подействовал - вон какой хитрый прищур! Хороший кадр!
 
 27.  Евгений Гусев 13.11.2006 14:08 
 умудреный
 
 28.  Елена Безрядина 13.11.2006 19:25 
 5
 
 29.  Alex Kupryanov 13.11.2006 23:23 
 "как есть" Отл.
 
 30.  Евгений Назаров 14.11.2006 13:34 
 Отлично.
 
 31.  Aleksei Cvetkov 15.11.2006 17:13 
 Отлично 5 . Сперва засомневался с кадрированием но потом понял,что размытый силуэт здания справа очень к месту-он привязывает персонаж и к месту и ко времени.
 
 32.  Татьяна Федорова 15.11.2006 21:34 
 Толян оказаля проамерикански настренным гурманом :))
5!!
 
 33.  Максим Каверзин 22.11.2006 12:15 
 Здорово!!! Отличный Толян!!!
 
 34.  Michael Mendeleev 30.11.2006 15:32 
 Да, весьма колоритный персонаж. Интересно, что у него в бутылке с колой? :)
 
 35.  Anna Danilochkina 30.11.2006 15:42 
 Саш, как тебе удается снимать бомжей как бомжей? Что тут отличного - 31,33? Подробнее можно?
 
 36.  Anna Danilochkina 30.11.2006 15:42 
 15 - Марина, к тебе вопрос тоже относится
 
 37.  AndrewA 30.11.2006 15:49 
 боке довольно неприятный
и чего в такого нем ценного? (как думают некоторые)
фотка ничего так
 
 38.  Marina Zherdeva 30.11.2006 15:58 
 (36) Строга ты сегодня :))
Я бомжей не снимаю принципиально, если только не поразит чем-то (один и есть всего, со спящей собакой и лицом на футболке), и стараюсь не комментировать. Этот не похож на бомжа, на выпивоху скорее, взгляд осмысленный, лицо не отекшее. Бомжи ведь разные бывают. Рисунок фоты понравился.

 
 39.  Anna Danilochkina 30.11.2006 16:08 
 38 - Марин, при чем тут строга? Я не про то, снимаешь ты бомжей или нет. При чем тут рисунок фоты? Человека нет в кадре. Есть бомж, даже если он не бомж, а выпивоха все лишь. Где человек? нет его. Нет глубины, истории, чувств - есть случайный кадр с бомжом, озабоченным тем, что его отвлекли от бутылки. Это хорошо бы смотрелось в стенгазете в рубрике товарищеских порицаний. Или в Крокодиле, в качестве саркастического вскрытия язв общества.

Я не вижу здесь фотографии, которая бы заслуживала длительного рассмотрения и изучения
 
 40.  AndrewA 30.11.2006 16:11 
 39 но фота то хоть "красива" или как?
про нету истории - понятно
а графически?
 
 41.  Victor Oknyansky 30.11.2006 16:17 
 Нельзя требовать от уличного жанрового портрета большей выразительности, чем от постановочных студиных фотографий. А тут и взгляд не пустой, и даже выразительный, чего не скажешь о некоторых расхваленых студийных портретах. Я уж не говорю, что со светом тут полный порядок. Ну может быть жаль второй руки чуток. Воощем 5 и рек.
 
 42.  Marina Zherdeva 30.11.2006 16:35 
 (39) А по-моему, здесь есть еще человек. Вон и бородка подстрижена была несколько месяцев назад. Когда нет - это видно сразу, они "без лица", мужчины-женщины-подростки - похожи, как близнецы-братья, опухшие, глаза как щелочки, синяки, ноль эмоций - неприятное зрелище. Мне так кажется, я часто и много их вижу.
Про длительное рассмотрение и изучение полностью согласна.
 
 43.  Anna Danilochkina 30.11.2006 16:35 
 Просто для сравнения и иллюстрации того, что я хочу сказать, вот такой есть бродяга:
ссылка
Еще поискала пикториалистов, не нашла конкретных фотографий, но можно поискать по авторам Лобовиков, Андреев

40 - фота некрасива

41 - про студийные портреты - это уже не первый наезд. Странные у вас вкусы в портретах - пьяницы и дети.

Это мой последний разрешенный мне (не админом, не надейтесь:)) коммент на лайне (на всякий случай сообщаю об этом, чтобы не задавали вопросов и не ждали на них ответов). До свиданья. Опять буду писать, когда отпадут определенные обстоятельства.


 
 44.  Marina Zherdeva 30.11.2006 16:38 
 А где Саша?
 
 45.  Marina Zherdeva 30.11.2006 16:43 
 (43) ну ты сравнила! Для таких портретов нужно людей любить и видеть в них личности, а не использовать камеру для самоутверждения на лайне за счет случайно встреченных, которые наверняка не знают, в каком контексте автор применит изображение.
 
 46.  Aleksei Cvetkov 30.11.2006 16:55 
 /35/Увы,как мне объяснить человеку,чьё мироощущение в корне отличается от моего,что понравилось мне в этом снимке.Один умный человек пишет в своей книге-никогда не спорьте с человеком иного мироощущения ибо ваши аргументы для него не аргументы вовсе. Для меня достаточно,что этот сюжет привлёк к себе автора и я уверенчто это не случайно(этот автор уже авторитет для меня-сумел завоевать своими снимками)и я понимаю почему он его привлёк.И других доказательств мне не нужно и думаю,что автор понял мою реакцию. Всё.
 
 47.  Mikhail Steinberg 30.11.2006 17:06 
 Александр Красоткин, Anna Danilochkina: Саша, Аня, я счас по мейлу пошлю вам ссылку на моего "бомжа". Точнее там серия начата. Интересно что вы скажете в свете данного разговора. Так как я считаю нужно снимать бомжей.
 
 48.  Эмир Шабашвили 30.11.2006 19:05 
 47 Не вижу разницы между бомжами и остальными людьми. Ну социальная роль, так она у каждого есть. Я всех уже их тут вокруг офиса в лицо знаю.
0 Это фото меня не зацепило. Ждем следующего.
 
 49.  Андрей Старшинов 30.11.2006 19:09 
 Уважаемые господа, что встреваю со своим дилетантским мнением, но уж больно зацепил ваш диалог. И как простой зритель я решился "вставить свои пять копеек". А как зрителю, мне очень нравится этот снимок. Он живой, как и человек на нем. Человек, живущий, с характером. И, кстати, с чего вы все взяли, что это бомж? На этом снимке есть момент, и есть развитие.
Снимок же Руслана Сафина, совсем другой. Тоже замечательный снимок, но совсем другой. Там у героя есть история, которая читается на его лице, но нет развития, есть судьба, но нет будущего. Снимки рассказывают о разном. Наверное фотографически их можно сравнивать, но в вашем диалоге, увы, я этого не увидел.
 
 50.  Андрей Старшинов 30.11.2006 19:17 
 Уважаемые господа, что встреваю со своим дилетантским мнением, но уж больно зацепил ваш диалог. И как простой зритель я решился "вставить свои пять копеек". А как зрителю, мне очень нравится этот снимок. Он живой, как и человек на нем. Человек, живущий, с характером. И, кстати, с чего вы все взяли, что это бомж? На этом снимке есть момент, и есть развитие.
Снимок же Руслана Сафина, совсем другой. Тоже замечательный снимок, но совсем другой. Там у героя есть история, которая читается на его лице, но нет развития, есть судьба, но нет будущего. Снимки рассказывают о разном. Наверное фотографически их можно сравнивать, но в вашем диалоге, увы, я этого не увидел.
 
 51.  Александр Красоткин 30.11.2006 21:21 
 Всем спасибо большое, что зашли. (39)Это - не случайный кадр. А вообще за меня все написал Алексей Цветков в (46)
 
 52.  Виталий Запорожченко 06.03.2008 18:06 
 Рек!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru