(1)Для цифры прищлось делать отверстие еще меньше, оно настолько маленькое, что с основными проблеиами я столкнулся при его изготовлении. Отверстие в фольге протыкал кончиком очень тонкой иглы,чтобы не бликовало коптил, за счет копоти отверстие еще немного уменьшилось.Лучше всего сначала ознакомится с информацией на эту тему в интернете.
Угу выпирает...
Согласен, ФШ применил только на поверхности воды и не очень удачно, к сожалению матрица пока не обладает достаточной широтой воспроизведения контрастных объектов.
На ЧБ пленке, за счет проявки я могу обеспечить проработку любых контрастых сюжетов, просто не хочется снова возвращаться к пленке и потом так приятно вкусить радость эксперемента. Признаться меня немного угнетает предрасположенность некоторых авторов ковать одно и тоже железо одними и теми же приемами, умоляю будте разнообразнее!:)))
/13/ При чем тут приемы? Если по полю ездят на тракторах, то зачем туда с легковушкой лезть? У матрицы узкий динамический диапазон и все эти эксперименты с пинхолами и моноклями обречены на провал. Вместо красивых световых ореолов получаются белые дырки. Понятно, что удобней не покупать пленку и жать на кнопку сколько угодно не считая кадров, только вот ручная работа всегда дороже ценится чем штампованный ширпотреб :)
По видимому у меня полное отсутствие вкуса, так как не могу понять что же тут нравится господам 12 и 15.
Анатолий, возможно скажу глупость, но Ваши пленочные фото на порядок лучше Ваших же цифровых. Кстати и не только у Вас. Возможно влияние оказывает возможность жать кнопку сколько угодно раз не задумываясь о том нужно или не нужно, но факт остается фактом, у многих перешедших на цифру качество переходит в количество.
(16)ЧБ пленки у меня много, она привязана к одному одноразовому концентрированному проявителю, который я составляю самостоятельно. При проявке всегда получаю стабильные результаты, однако считаю, что надо срочно осваивать новейшие цифровые технологии, за ними будущее. Уже есть матрица и камеры с более широким динамическим диапазоном, есть HDR технология, впрочим она мне не очень нравится и я постараюсь освоить другие приемы обработки. Александр, мне кажется, что Вы излишне консервативны.:))
(17) Александр, неделю назд опять собирались, выпили, закусили, посмотрели снимки одного автора. Я показал подборку снимков лучших лайновских авторов и на этом разошлись по домам. Пока не будет помещения и дохленького компьютера в нем, клуб не сможет состояться. Многие наши фотографы имеют отличные камеры и компьютеры и не подключаются к интернету. Я считаю, что нужно посылать снимки на различные фотографические сайты и постоянно повышать свою квалификацию.
18)Анатолий всё таки Александр во многом прав.
Цифра мне напоминает чай в пакетиках, бросил- выпил.
А плёнка это "чайная цуремония" где главное не попить а насладиться вкусом.
Таки технологии влияют
/22/ Тут психология уже влияет результат. Вот идешь в ресторан - меню посмотришь, выберешь вдумчиво что по вкусу и по цене подходит и в результате получаешь некоторое удовлетворение за некоторую сумму. А идешь в ресторан в отеле где все включено - начинаешь брать все подряд (бесплатно ведь), а в результате тяжесть в животе или понос. Вот если бы на цифровые камеры ставили счетчик и за каждый кадр деньги со счета снимали бы, то результаты сильно лучше у большинства были бы. Камера ведь только приложение к голове, а не наоборот :)
23/ Ваш пример показывает, что все индивидуально. Я в ресторане, где все включено, не буду сметать все со стола, да и с кнопки фотоаппарата иногда палец убираю.
/24/ Ну понятно, что все индивидуально. Кто-то один кадр целый день ищет, а потом десять минут обрабатывает, а кто-то за десять минут сотню кадров снимает, а потом день эту кучу разгребает :)
(22)Андрей, чайная церемония происходит у меня дома, когда я из сотни снимков выбираю лишь десяток, а потом из десятка один:)
(25)Александр, когда снимаешь спорт, на пленке лучше не экономить:)
