Георгий, бесспорно, портрет хороший и заслуживает похвалы.
Что не совсем нравится:
ИМХО, слишком выбелена центральная часть лица в районе переносицы, лба . Создаётся впечатление излишней зернистости в этой области. Это следы работы с тенями?
Что ещё не совсем для глаза комфортно , так это извилистая линия освещения , видимо ,получившая такую форму после обработки теневой кисточкой. Эту линию бы более мягко обработать, с бОльшим радиусом, и сделать ровной дугой, как обычно от следа лампочки ..? Острый кончик пера не выглядит таковым. Спадающие ворсинки воротника в правой части фотографи слишком резки и создают впечатление, что находятся ближе , чем запястье руки , возможно это происходит из-за того, что это запястье уходит в черноту, без видимых контуров рубашки, свитера ..Создаётся впечатление, что рука эта вШоплена .
Обратите внимание на тени на самих кончиках пальцев. Откуда там такой свет? Да и само светлое пятно должно давать более мягкую подсветку кончиков пальцев из-за белой поверхности . Этого я здесь не увидел.
Георгий, это не придирки, не расценивайте мой коммент , как попытку вас в чём-то уличить, принизить Вашу работу .Вовсе нет. Было одно лишь желание высказать своё мнение и если Вы с чем-то согласны - помочь довести эту фотографию до совершенства. Опять же, с моей лишь точки зрения. Как и простой смертный могу ошибаться и с удовольствем выслушаю Вашу точку зрения, если у Вас возникнет желание ответить. Надеюсь, не обидел:)
Спасибо всем!
3\Виктор, да нет всё в порядке, никаких обид, загрузив её я и сам увидел некоторые отличия от оригинала, но зерна у меня на мониторе нет, может это макияж так сработал, а кончик ручки на смамом деле вверху,белое пятно снизу тоже контрасней стало, полутона срезались, jpg поел, всё остальное это впечатление от их катания на шоу, в кромешной темноте только лучи света и изумительное катание словно из ничего рождается произведение , поэтому и такое ощущение от портрета, всё правильно!
4\...не беда:)
Виктор я настолько пристально не вижу работы:)не профессионал.Я сначало подумала что это студийная работа но в тоже время сильно отличающая от подобных портретов здесь..не потому что лучше а потому что какая то не такая. Потом поняла в чем дело и подумала все равно здорово как то все обыгранно..и даже чем то напомнило.. помните такой художник был Васильев..вот так вот:)
5)
Спасибо , Георгий, за обстоятельное пояснение.
Чувствую себя Никулиным (Балбесом:) из фильма " Кавказская пленница" , когда всей "святой" троице делали укол от ящура на даче Саахова. Он, Никулин, тогда произнёс фразу: "Спирт?"..в ответ "Спирт, спирт.."
Далее - улыбка на его лице:)) Вот и у меня сейчас такое же выражение лица:), когда я понял автора , а он в свою очередь понял меня..:))
Спасибо:)Успехов в творчестве:)
6)
Света, я тоже не профессионал:) И сам только учусь:)
Согласен, что задумку автора надо всегда пытаться понять:) Поэтому ни коим образом не считаю эту работу плохой, напротив! И сказал лишь свои ощущения для того, чтобы автор посмотрел уже моими глазами на фотографию.Ведь когда с фотографией работаешь иногда глаз замыливается, сам за собой замечал. Поэтому и сказал о своих ощущениях в надежде, что это может помочь.Вот и всё:)
Автора прошу прощения за офтопик:)
Спасибо всем за откровенные обсуждения, я очень этому рад и тоже кое что на ус наматываю, постараюсь все ваши мысли и пожелания довести до абсолютного восприятия, спасибо:)!
6\Света, спасибо за поддержку:)!
На самом деле, где нам смертным из провинции затащить в студию звёзд, вот я иногда и практикую такие портреты, естественно, если в них есть смысл:)!
Вот некоторые из них: ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка
Николай Палькин 06.11.2006 20:45
