Ната, очень интресно увидено и построено. нужно иметь богатую фантазию , чтобы вот так "сварганить" красивую коспозицию.
Теперь скажу , что мешает (лично мне) назвать эту работу безупречной:
1-не нравится освещение, стекло не играет, нет внутреннего свечения.Не даром же подсвечивают через ножку , либо софтбоксом стеклянные вещи .Здесь оно, стекло, становится серым , что при всей яркости красок делает эту фотографию более мёртвой, чем живой.
2)- не нравится различия в рисунке самой бумаги. Однородный цвет, ИМХО, смотрелся бы интереснее. Да ещё , при подсветке бумаги проявляется неоднородная её структура.ИМХО, идеального результата можно было бы добиться, используя окрашенное органическое стекло или кусочки цветного стекла..Тогда и границы между цветными материалами были бы тонкими, без перехлёста.
Вот такие мысли меня посетили и думаю, что продолжив этот эксперимент со стеклом можно получить очень качественную графическую работу для выставки.Успехов, Нат-Нат!:)
Надеюсь, не обидел.
5
/1/ Виктор, большое спасибо за подробный комментарий! Критику абсолютно поняла и приняла. С учетом замечаний работа станет более правильной, гладкой. Буду дальше экспериментировать с учетом этих замечаний.
/2/ :) Спасибо, Эмир! Да, пора переходить из категории пассивных зрителей в группу активных участников :)
/3/ Спасибо, Максим!
Возможно, получится.
/4/ Спасибо, Владимир! :)
/5/ Приятно слышать, Дима!
/6/ Спасибо, Миша.
/7/ Спасибо за мнение, Андрей.
Хорошо придумала, Наташ! Витя \1\ всё верно сказал, только подсветкой бокала не нужно слишком увлекаться. Здесь он более преломляющая среда, чем самостоятельный пространственный элемент, тем более, что с подсветкой он станет как бы самосветящимся и разбелит цвета внутри себя.
/9/ Спасибо, Александр! Надо как-то разобраться с подручным материалом, тогда будет более технично. Со стеклом интересно играть.
/10/ Спасибо, Евгений. Согласна.
/11/ Взаимно, Татьяна!
/12/ Действительно, радостная :) Спасибо, Алексей!
/13/ Если бы не ДЗ Артура, эта картинка появилась бы не скоро :)
Здорово!
соглашусь, что стоит поиграть еще и с подсветкой бокала, но аккуратно, см. предупреждение А Фурсова :)
а фактура бумаги мне нравится, не стал бы ее менять
/16/ Да, Владимир, главное не останавливаться! :)
/17/ Миш, здесь такое непаханное поле (по крайней мере для меня). И эксперименты только начались :)
/18/ Люблю удивлять, Рубен! Обязательно продолжу :)
Наташа, сама идея суперская! НО...само стекло кажется грязным и мутным... а должно блестеть и иметь чистый светлый блеск, это очень сильно портит впечатление от работы...
Теперь скажу , что мешает (лично мне) назвать эту работу безупречной:
1-не нравится освещение, стекло не играет, нет внутреннего свечения.Не даром же подсвечивают через ножку , либо софтбоксом стеклянные вещи .Здесь оно, стекло, становится серым , что при всей яркости красок делает эту фотографию более мёртвой, чем живой.
2)- не нравится различия в рисунке самой бумаги. Однородный цвет, ИМХО, смотрелся бы интереснее. Да ещё , при подсветке бумаги проявляется неоднородная её структура.ИМХО, идеального результата можно было бы добиться, используя окрашенное органическое стекло или кусочки цветного стекла..Тогда и границы между цветными материалами были бы тонкими, без перехлёста.
Вот такие мысли меня посетили и думаю, что продолжив этот эксперимент со стеклом можно получить очень качественную графическую работу для выставки.Успехов, Нат-Нат!:)
Надеюсь, не обидел.
5