1/ :-)
2/ Американская какая то получилась, не немецкая! :-)
3/ Ну, вот, по вашим ссылкам лазила!
4/ Юрий, вы так красиво выражаете свои мысли, что мне сложно понять! Ага или не ага?
Оля, "нра/ненра" теперь никого не устраивает. В мире 16 (или 256) миллиардов фотографий, которые одним зрителям нравятся, а другим - нет. Но сказать что-то нетривиальное можно об очень небольшом числе снимков. Наверное, таких тысяча-другая, или 64 тысячи, или вообще 512 штук. Точно никто не считал. Наступило время фотографий, о которых можно сказать: "вот, здесь так устроено...".
Примерно об этом и Борис Гройс пишет: время искусства, рассчитанного на эмоциональный отклик, закончилось, - произведение, которой никто не может объяснить, никому не нужно (цит. по памяти. Может, это и не он сказал, а я.). Зрителя так долго и усердно вскамливали картинками, которые ему должны будто бы понравится, что он потерял ориентацию в пространстве культуры. "Ну, нравится эта, и та - нравится, и...". В какой-то зритель понял, что тебя считают идиотом, и спросил: ПОЧЕМУ?
8/ После вашего комментария, Юрий, у меня такое чуство, что я на каруселях крутилась, а я это ненавижу, сошла с них и никак понять теперь не могу куда идти, толи налево, толи направо, толи вверх, толи вниз. И вообще, что дальше делать!
(13) Дальше нужно читать С.Эйзенштейна: "Монтаж" и "Неравнодушная природа". Всем советую, хотя объем трудов огромен. Нельзя же всю жизнь крутиться в карнавальном ритме. Надо сесть и задуматься... Почитать, ощутить твердую почву под ногами. Сказать: "я делаю то-то, а нравится вам или нет, извините, - ваши проблемы".
:)))
18- Юра!!! Мне не стыдно признаться. У меня проблемы с головой с детства (диагноз говорить не буду, а то меня Админ. лишит регистрации) С трудом пишу, плохо запоминаю. Школу с трудом закончил. В ВУЗЕ было легче.(В Строгановке половина чудиков). Поэтому мне трудно вести с тобой диалог. Я почти все понимаю, что ты говоришь, но сформулировать свои мысли мне трудно. Извини...
\29 Имхо когда автор снимает ,он что то хочет преподнести зрителю , но как в любом правиле есть исключения ,так и тут , например я сам иногда просто снимаю для себя ,я молодой и не известно куда жизнь меня забросит ,но я всегда смогу полюбоваться старыми местами ,которые в свою очередь навеят приятные воспоминания ,иногда если место живописное и грамотно снято ,то оно может понравится и рядовому зрителю ,даже привередливому фотографу %).Одна из таких работ уменя выложена . Я ответил или нет ? :)
(26) Тексты Эйзенштейна удивительно современны. То, что он писал о монтаже цвета, звука просто опередило время. Я думаю, он и до половины не понят. А где еще прочитать о визуальной метафоре, композиции Le Carceri Пиранези, о серовском портрете Ермоловой или глагольности метафоры у Пушкина и Гёте? Очень глубоко и тонко.
Кроме того, Эйзенштейн ясно понимал, ЧТО он делал, и прекрасно объяснял, КАК он это делал. Один разбор композиции "туманов" из "Броненосца Потемкина" чего стоит.
После смерти Сергея Михайловича людей такого масштаба не было. Он был один такой гений, который смог реализоваться в трагические для России годы. С тех пор пусто.
Можешь, конечно, почитать многочисленные труды Михаила Ямпольского, если осилишь.
38 - ну понятное дело, название осень, задание про яйцо, дело к осени, пора прикрыть яйцо листиком и надеть на голову шляпку из желудя. На другом снимке очевидно задание было снять лодку.
(42) Судя по его фильмам он был жестоким человеком и не боялся казаться жестоким. Убежденным большевиком, я думаю, он никогда не был. Не то происхождение и образование.
42 хм... в таком случае достоевский в своем лизоблюдстве пред руководителем страны продвинулся так далеко как и не снилось худ. деятелям социализма. прогибон перед скажем сталиным - бездарные кальки с федормихалыча
привет
мне новые монархисты очень напоминают рабочий класс 18года
такие ж искренние в убеждениях и всепонимающие про мироустройство
:)
результат однако тот же будет: низложим предудущих кумиров. из европы выпишем новых. низвергнем, перестроим, всех заставим верить в правду ...
Здесь,что филиал Канадчиковой дачи? YG,как обычно "все мозги разбил на части, все извилины заплёл"
Павел, смысл и идею здесь найдут всегда, даже если их нет, и еще обоснуют со ссылкой на великих.Не поленитесь посмотреть на черный и особенно белый квадраты, простите, прямоугольники YG за 7 и 8 сентября,последний с авторской подписью? в ПНУ.Найдете смысл, идею,а если повезет то политическую подоплеку.Ищите и обрящете!!!
Не понимаю почему Эйзенштейн снимал пургу? Вроде, Броненосец - не только эмоциональное, но и очень даже документальное кино - практически - одна правда. А в фотографии глаз упирается в ерасное пятноЮ, все остальные предметы + наклон возвращают взгляд опять в него. Смысла в пятне "0" как и в фото. ЕСли бы их было штук 5-8, можно было бы украсить андеграундную вечеринку.
63 в современной художественной РОССИЙСКОЙ фотографии смысла и не должно быть и быть не может
фотографы лишенные социальной позиции и веры (не всегда но часто) бродят по углам как котята, открывая для себя истины абстракционизма. какой иной смысл, кроме "художественного" может быть например в трудах скаджем Вараксина? только тот что и у малевича лентулова кандинского... и гораздо меньше чем у татлина или скажем... тфу вылетела фамилия любимого сайтовцами фотографа начала прошлого века
62 Валентин спасибо за совет ,я так и поступил :) ,единственно уменя другое мнение .Эта работа и работа Юрия ,они севершенно разные ,если тут автор ,на сколько я понял ,просто сфоткал и не собирался этим нечего сказать ,то Юрий что то задумывал .После того как я рассмотрел 2 прямоуголбника ,меня это повесилило ,особенно белый прямоугольник . В любом случае его работы в зрителе вызывают какие то чувства и мысли .
63\ Согласен насчет красного пятна и анддерграунд вечеринки ,можно так клуб украсить ,будит очень в тему. Oli ,подумайте над этим :)
65-"Да Вы батенька,часом,не партейный!?" Какая социальная позиция или вера нужны для того,например,чтобы снимать цветы или насекомых?
68 -не хочу оценивать здесь творчество господина YG,но слава Малевича ему явно покоя не дает - ведь иначе как плагиат, черный прямоугльник не назовешь...А на прямой вопрос: -"Дядя Ваня Вы шпион!?" последует не менее словоблудный ответ: -"Видишь ли Стасик..." Тоже касается и этой работы, видите какая полемика развернулась, а из за чего, собственно?
69\ Кто то скажет плагиат ,кто то найдет что то другое (там же снизу белая точка ).
"Тоже касается и этой работы, видите какая полемика развернулась, а из за чего, собственно?" - в этом что то есть .
-65 "в современной художественной РОССИЙСКОЙ фотографии смысла и не должно быть и быть не может"
Вот так вот,бля...Что ж это Вы так скопом обо всей то россйской фотографии? Это что своеобразное оправдание своего собственного бессмысленного творчества,или это творческий кризис? Вы,что Акын чтоли? Тогда о кризисе не может быть и речи!
74 в смысле - "автор хороший" ?
имхо вараксин "художественно" все же лучше. может потому что более абстрактен. смотря его точно знаешь что это "ис-во ради ис-ва"
не обидеть норовлю, исключительно свое имхо высказываю
Цитата: "Я Вас за язык не тянул, а за базар надо отвечать".Если Вы считаете, что "в современной РОССИЙСКОЙ фотографии смысла и недолжно быть и быть не может", то надо полагать вы и свое творчество (ведь оно же часть этой современной фотографии)считаете бессмысленным? Или в Ваших работах он всетаки есть в отличии от всей остальной РОССИЙСКОЙ фотографии? Данное фото, по поводу которого здесь разгорелся такой спор безсодержательно(бессмысленно), не несет ни смысловой, ни эстетической, ни идейной, вообще никакой нагрузки.Что же вся фотография должна стать такой же? Очень бы этого не хотелось. Упаси господи!!!
81/ Ваши последние три фотографии, Валентин, по-моему, нисколько не лучше моей! Только вы считаете, что красота - это цветочки, это очень примитивно, а я красоту вижу несколько шире чем вы! Цветочки - это для школьников! А? :-) Это вам "СДАЧА"! :-)
83, 84/ "Данное фото, по поводу которого здесь разгорелся такой спор безсодержательно(бессмысленно), не несет ни смысловой, ни эстетической, ни идейной, вообще никакой нагрузки.Что же вся фотография должна стать такой же? Очень бы этого не хотелось. Упаси господи!!!" - как? Это разве не мне. :-) Что то я совсем запуталась, сейчас извиняться начну!
Мысль утеряла, что тут уже не про мое фото говорят что ли?
есть два подхода в исск-знании
1 - автор - пуп земли. потому что б понять шедевр нужно много знать про автора и эпоху. чем автор больше типа маялся и страдал тем круче шедевр, считают многие интеллигенты
2. важно как шедевр воспринимается современным просвещенным зрителем. чхать что думали об объекте туземцы-современники отплясывая вокруг тотема. нынешний зритель лучше них видит, стоящее произведение али как
81 во многом - да
некоторые фоты сделаны в издевку над современной традицией фотографии
многие сделаны из желания сообщить миру о некотором событии. такие "художественны" постоку поскоку это мне удалось. но смысл их не в том
некоторые, (некоторые не все то есть) я делал как худ.объект. не преследуя никаких иных высоких материй
макруху кстати очень люблю фотать. почему и сам не знаю
а еще папарцку всякую. - эт когда есть возможность сфотать какую нить известную личность в неформальной обстановке. что б во первых запечатлеть в историю :), во вторых показать пиплу как оно по жизни
---
вот если коротко таков мой отчет пред вами :)
Оли!Вот что мне в Вас реально нравится так это то что Вы способны под своей карточкой собрать весь сайт!Просто весь!
Молодец это практически никому здесь не дано:)
Ещё вопрос.Вы случаем в Одессе с выставкой не бываете или не собираетесь?Очень хотел бы попасть к Вам на выставку.Посмотреть на работы которые на Ваш взгляд удачные и выставлены на выставке.А то извените за выражение те фото которыми Вы нас тут кормите практически все не нравятся или если правельно сказать не понятны мне.Создаётся впечатление что снимаете для выставки а нам брак даёте на растерзание.
Дайте в студию пару выставочных работ!!!!!!
вараксин же, и многие другие себя уважающие сайтовцы, упорно постят "искусство"
в котором нет не истории, ни истории (уже в другом смысле), ни позвательского смысла, ни человека, ни природы .... ничего нет кроме чистого абстрактного искусства.
"малевич" да и только. только примитивней несколько обычно
ПОЧИТАТЕЛЯМ ЭЙЗЕНШТЕЙНА ПОЧИТАЙТЕ ЭНШТЕЙНА , ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ, ЧТО ВСЕ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО, Я КОНЕЧНО НЕ ИМЕЮ
В ВИДУ КРАСНОЕ ПОЛОСАТОЕ,,,ЖЕЛАЮ ОЛЬГЕ ЕСЛИ ДИСКУССИИ-ТО МГНОВЕННОЙ , ЕСЛИ ГОЛОВНОЙ БОЛИ НЕ БОЛЬШОЙ,,,
А ВСЕМ -ЖИЗНЬ КОРОТКА...
80 - Руслан, вышло очень звучно и фигурально: "Фигня помойму"! Если разрешите, я возьму этот клич на вооружение и буду в кругу друзей им иногда пользоваться :) Правда понравилось, я не шучу.
Вот, вспомнилось. Норштейн в интервью как-то раз сказал: "...сегодня время одиночек, даже аутистов. Но и результат они дают соответствующий".
97 может
98 а хто это Норштейн ?
привет китайским товарищам :) и на другом конце света лайновцы не дремлют ! :)
приобщай тамошних к лайну. крепи фотосвязи с чайной!
102 - а что значит "знать мэтров"? Знаю я, например, мэтра Канта, если читал лишь одно - по сегодняшним меркам, весьма наивное - хрестоматийное "эссе" о темпераментах?..
Кстати, вот что интересно. Не пишущий и не читающий стихов "знает" мэтра Пушкина. Не рисующий и не посещающий художественных галерей знает (тоже, наверное, в кавычках) мэтра Шишкина. Соответственно, то же и с музыкальными мэтрами.
Но даже не всякий снимающий знает тех же Родченко или Брессона. Почему?.. Потому ли, что фотография искусство молодое, или еще по какой причине?..
Хочется прихлопнуть Андревку вторым томом "Капитала" Маркса, а Гричера - третьим. Потому что они правы.
Первый - в том, что фактически нет фотографий отражающих наше время, а второй - в том, что жизнь коротка.
А мне фото понравилось, Оля. Красивый клочок повседневности.
Идею и социальную нагрузку искать неохота. Визуально красиво, мне этого достаточно. Для репортажа конечно недостаточно информации, но это же и не репортаж ;-)))
119/ О! Федервайсер, это в Берлине так называют молодое вино (в Баварии и Австрии - по другому, но как не помню), т.е. это даже не вино, а забродивший сок. Очень вкусно с луковым пирогом.
Комментарии выше 119 комментировать не решаюсь по причине утери мысли!
121/ 1,50 это дорого, бутылка самого хорошего федервайсера стоит ну 4 евро максимум! Пробочку не закручивают, потому что оно кипит все время, пузырьки выделяются!
124/ Виктор, а вот все-таки мне интерессно, почему многие мужчины при виде цветочков, ромашечек каких нибудь, расплываются в улыбке и пятаки готовы аж в тусы засовывать. А красивый, красочный городской пейзаж, вообще не воспринимают! Какое то это ограниченное чувство красоты!
127) Милая Оли! Правильно! Вместо цветов лучше шоколадку съесть!!! :))) Не понимаю, почему Вы так расстроились. У каждого своё представление о прекрасном. Вы уверенны в том, что делаете? Так давайте - вперёд! И Вы же не одна, у Вас много сторонников. Ну, не могут все думать одинаково. И это тоже хорошо. Одно плохо: не хватает некоторым ума и такта высказывать своё мнение корректно. Так Вы этого не измените, к сожалению... Я думаю, что категоричность скорее признак некоторых комплексов, чем уверенность в своих взглядах... ;)))))) Что касается меня, я с интересом слежу за Вашими поисками. Многое мне пока не понятно ( видно, не доросла, а, может, и не моё), но я стараюсь понять и почувствовать... Мне интересно... ;))) Удачи Вам! :)))
130) :)))))) Не надо подсматривать! Вам я всегда рада ( независимо от оценок и комментов). Не сочтите за кукушку... :)))
По поводу "моего цвета" - оооогромный комплимент! Я и не подозревала... Я вообще не сильно серьёзно отношусь к своему "творчеству". Просто мне интересно. Очень. :))))
131/ Я тоже несерьезно, Татьяна, не знаю, увлеклась, сама не заметила! А тут ещ люди очень интересные встретились, так что нравится все вместе! А я уже первый раз выставилась и уже приз получила! Во! Место девять!
ссылка
129\ Татьяна,привожу Вам образчик ума и такта - комментарий к одной из моих работ, Милой Вам Оли П :
" Во-первых, пейзаж по ссылке значительно превосходит по качеству данный!
Во-вторых пейзаж этот, если я поеду и там сниму, то сделаю еще лучше!
Про С.Милицкого даже не говорю!
Вот что такое пейзаж! "
:)
132) Искренне поздравляю Вас! Это здорово! :) Работа действительно хорошая.
133) Ну, что я Вам могу сказать... Я не берусь быть судьёй... Честно говоря, не думала, что надолго задержусь на этом сайте. Слишком агрессивным мне показался общий тон. Постоянно разносится вирус взаимообид... Однажды я дала себе слово не становиться на ту же планку и не отвечать тем же, особенно анонимно. Признаюсь, иногда повернётся в душе гаденькое чувство мести, трудно сдержаться, но пока держусь. ;))) А вот такие перепалки порой напоминают войну совочками в песочнице. Дружба против кого-то очень объединяет людей, гораздо больше, чем за... Может, как раз это и придаёт особый шарм атмосферы коммуналки Лайну.;)))) Главное для меня, что и в таких разборках можно для себя почерпнуть полезную информацию для размышления... Очень хотелось бы воскликнуть: ребята, давайте жить дружно! Но, к сожалению, это не реально... Все мы люди. И очень разные... Простите за флуд.
113 капитал - хорошая книжка. только излишне длинная и научная
в ней рассказывется о распределении результатов труда в обществе, организованном стихийно. очень подробно рассказано
полезна тем кто хочет в этом разобраться и немного тем кто хочет воспользоваться знаниями на практике
136 - я пытался, чуть-чуть, но формулы показались какими-то примитивными, на уровне пашиных для правильного пересчета рейтинга или толстовских из четвертого тома войны и мира. По-моему, они этим капиталом всем мозги запудривали, хорошо б критику почитать :)
Валентина Донейко 22.10.2006 19:26
