Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Пожирающий Солнце

Пожирающий Солнце


Василий Петров
22.10.2006


 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Дмитрий Емельянов 22.10.2006 23:25 
 Уважаемый Василий Вы слишком увлеклись ФШ.Я этим тоже по-началу страдал:).Извените конечно но фото просто ужасного качества...
 
 2.  Генрих Малец 23.10.2006 00:48 
 1/- нельзя ли конкретно перечислить "ужасы качества"?
 
 3.  Дмитрий Емельянов 23.10.2006 01:09 
 2\Генрих всегда пожалуйста но видать Вы меня проверяете или действительно не видите сами?
Тут налицо перебор с тенями и светом в результате ореол вокруг облаков и над горизонтом белая полоса.Облако вообще какоето неестественное.Это то что я вижу.Жаль местные "краснопогонники" сюда не заходят.Они б щас двоек напихали полную торбу.Хотя может я чтото в этой жизни пропустил и такая обработка фото сейчас стала модной.
Я уверен что в оригинале кадр хороший но его убили в ФШ.ИМХО.
 
 4.  Василий Петров 23.10.2006 21:34 
 Всем!
1. Спасибо за комментарии!
2. Первоисточник - действительно красивый, но обычный кадр. Спровоцировало на фотошоп желание создать настроение чего-то ужасного. Вот поэтому этот кадр основательно обработан и помещён в раздел "Жанр", а не в "Пейзаж". Без фотошопа не подчеркнуть кроваво-красные тучи у горизонта, не сделать "пожирателя" действительно вызывающим холод в душе. На это же работает и шум. Кадр смитрится совершенно опо-другому при большом увеличении.
3. Ещё раз - СПАСИБО!

 
 5.  Генрих Малец 24.10.2006 00:45 
 3/- Дмитрий, вопросы применеия ФШ и переборов в нем - часто вызывают притензии на фотолайне. Возникает некоторое противоречие. Возведенное в обязательную сейчас догму - плохое качество обязательно черно-белых (к месту и не к месту), обязательно не резких и вялых (не достаточно контрастных, опять же далеко не всегда к месту), обязательно с крупным зерном (с чем боролись, если это не было художественным замыслом) - не считается браком. А вот некоторые шероховатости при фотошопе - это большой грех (???). И прав Василий (4) - он создавал настроение
 
 6.  Дмитрий Емельянов 24.10.2006 12:18 
 5\Генрих я уверен Вы также бываете на других фотосайтах и поститесь тоже(в чём я лично не сомневаюсь).Так вот Вы наверно уже успели заметить что этот сайт очень необычный.А вот в чём я заметил необычность сейчас попробую высказать...
Необычность этого сайта в том что когда кто лиюо из метров постит фото на которое на другом сайте и не посмотрят(прошу не обижаться но это таки бывает)то тут ему напихают реков и 5 причём такиеже его коллеги "краснопогонники".Есть конечно шедевры тут безусловно я снимаю шляпу перед этими мастерами.
Но вот к примеру недавний пост Oli "сдача".Тоесть выходит что шедевры готовятся для выставок а вы онлайновцы пожалуйста любуйтесь производственным браком.
Вот и пытаюсь объяснить и Вам Генрих и Вам Василий не нужно специально готовить фото под этот сайт.Делайте и постите то что вы постите везде.Иначе этот сайт уже ставшим дружеским сайтом 10-15 человек так им останется.И будут здесь тусоваться только избранные и спорить между собой о морали и тд.Сайт ПОГИБНЕТ!!!!
 
 7.  Генрих Малец 25.10.2006 00:31 
 6/- Дмитрий, во многом с вами согласен. И команды друзей (групповухи) возникают в любом общественном собрании. Существенный недостаток сайта - нет серьезной аргументированной критики. Попробуйте это сделать - и вас группа поддержки инкогнито забросает низкими оценками. А нужно, чтобы оценка ставилась в комментарии(где видно имя ее автора), а оттуда уже автоматом переходила к оцениваему снимку. Да и комментарии бы должны быть не однословными (на некоторых сайтах есть такое условие)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru