понимаю, группа поддержки подтягивается... да хоть десять человек пишите, а плоское освещение - это когда нет теней, а у меня здесь контрастное, что является полной противоположностью плоскому. Если посмотреть внимательно. то можно увидеть, что одна сторона лица освещена гораздо сильнее, чем другая и резкая тень от носа.
Ну хорошо, ок, готова допустить, что жесткое освещение при хорошем заполнении теней может и не быть контрастным, но это уже теория и к моей работе не относится... я конечно понимаю ваше стремление поддержать товарища по клубу, с которым вы наверное общаетесь, а я вот не люблю затянувшиеся и бесполезные дискуссии. Всё, что я хотела сказать в ответ на первый коммент, что моя картинка совсем не "плоская" и мне это очевидно, поэтому ставлю точку в этой теме.) Удачи!
Юля
Да не собираюсь я никого поддерживать. :) Юля, хочу, чтобы Вы поняли простую вещь. Термины "жесткий свет" и "контрастный свет" имеют совершенно точные определения, которых Вы не знаете. Готов по мылу поделиться ими, чтобы дискуссия была бы, наконец, для Вас полезной. ;-)
/7/ Более того, скажу, что жесткий свет почти всегда создает контрастную картинку. А контрастный свет может очень мягко рисовать. Противоположностью жесткого света является мягкий свет, а противоположностью контрастного света - рассеянный.
Гламуром тут и не пахнет. Это фото из другого раздела.