А разве форма - что-то отдельное от сути? Сами по себе-то силуэты выразительны и красивы. Пусть за ними будет нефть, но мы должны увидеть эту нефть, а не что-то средневзвешенное. Вот тогда и форма и суть сольются в экстазе.
7 - в принципе согласна, но мы по-разному трактуем "суть". Если там вода, а кажется, что снег - это скорее достоинство, чем недостаток. Беда в том, что эта метафора никак не поддержана в картинке, поэтому бессмысленна.
1 - Спасибо, Владимир :)
2 - Цвет не убью :) Хоть все и советут. На прошлых объясняла почему. В этом фишка.
3 - Анна, фото задумывалось, как графичное. Как графика может быть тонально бедной?
4 - Дмитрий, мне кажется видно, что люди не по зимнему одеты, и обувь несут - потому что босиком по воде. Разве нет?
А текстура моря такая мне как раз очень нравится. Она необычная из-за очень сильного ветра. Вода - практически одна сплошная волна, поэтому она такая белая. При всем желании - каждый день так не снимешь - такое природное явление еще поймать нужно - шторм и не пасмурно, а яркое солнце. Потому такая текстура интересна. А была бы обычная, сразу узнаваемая вода - не было бы карточки. И серии не было бы. Виктор Юхин тоже в тот день такую силуэтную графику снимал. Интересно это - по крайней мере мне.
8 - Пожалуй вы правы в том, что эта карточка не глубока по смыслу. В ней действительно нет особой метафоры - только выразительные и красивые силуэты и интересная текстура воды. Так что она вобщем декоративная. Метафора скорее есть в предыдущей - она мой фоворит в серии.
Владимир Кривицкий 14.10.2006 12:41
