Наверное у меня восприятие другое, но полета я не чувствую в фотографии... Может стоило ее не так жестко кадрировать, что бы было видно, как развивается рубашка? С уважением.
Оль, эта работа другое название имела. А когда человек тридцать написали что она летит, я решил поменять название. Наверное у них восприятие другое.) Ещё с большим уважением к вам и вашему восприятию). Спасибо!
(3) Да, Михаил. Она была на исходнике. Но вся правая сторона была темнее чем сейчас. Я думал о том что она глубока излишне. На уровне "чуства" мне не нравится. Но не могу точно для себя определить её возможность при освещение которое я рисовал здесь. По моей задумке слева (от зрителя) света нет. Есть справа-сверху. Тогда там и должна быть самая глубокая тень(от лица, и самая глубокая под волосами). Но я не уверен. Есть и ещё одно: на улице ночью я не представляю от чего может быть такое мягкое освещение).
Народ никак не хочет менять стереотипы "руки ноги не резать" "золотое сечение"... А мне снимок нравится. И совершенно необязательно чтобы руки были полность, они не принесут никакой смысловой нагрузки. Так увидел этот снимок автор и помоему он ему удался. Про тень согласен ее можно было бы немного осветлить или моменять ц\гамму. Но в остальном весьма недурственно. 555+++