/1/ Пасиб! Посветлее пробовал - пропадает атмосфера таинственности и тревожности. :)
/2/ Ага. Мой первый опыт с этим таинственным ХДР. Всегда впечетляли работы, выполненные в этой технологии и вот не вытерпел, решил попробовать сам. :)
А что Вас впечатляет в ХДР? Убитая тональная перспктива? "Сплющенный" объем? То, что живой пейзаж становится похожим на текстуру из какой-то компутерной стрелялки? Кстати,именно оттуда эта технология и поперла нынче. Раньше похожим приемом пользовались, но не так утрированно - называлось что-то типа "exposure blending" - смесь экспозиций. Когда делались две экспозиции - по светам и теням, а потом в фш замешивались два слоя. Нынче кто-то, похоже, "нопейсал" программку для автоматического блендинга, ну и понеслась :-)
Да, еще в цифровом рентгене применют нечто подобное для выравнивания яркости изображения, хотя, скорее. ближе к функции "shadows\hi-lights" в фш.
5- возможно, но его практически всегда видно. Главное, я не очень понимаю смысл его применения - притемнить небо и т.п. можно многими "естественными" способами, теми же фильтрами. А уши фотошопного "химичения" такого рода почти всегда торчат.
Кстати, приведите пример хорошего применения хдр a фотогрфии, плиз.
/4/ Наиграюсь с ХДР, может и остыну. :) Для меня это новенькое, интересно. Потом буду поаккуратнее с ним. Сейчас вот дорвался, но что бы понять надо это или нет, кучу работ отХДРить надо. Выработается зрение, чувство меры. Любую хорошую вещь, применяя не в кассу, можно угробить. Надеюсь, с помощюь конструктивной критики, выработаю и у себя трезвый взгляд на ХДР, но пока у меня это на уровне "И я хочу!" :)
Вот, кстати, пример хорошего применения ХДР в фотографии:
ссылка /5/ Совершенно с Вами согласен.
Небо понравилось. Очень даже. Смутило вот что - эта темнота видимо висит так низко (уж ХДР это, не ХДР - разбираться сейчас не стану), что затемнила башни... т.е. практически стелется по земле..
/9/ Спасибо! :)
/10/ Пасиб. Небо мне тож понравилось. :)
Фоткалось вечером и сумерки всё-таки имели место быть. :) Но меня, например, опускающаяся сверху темнота даже устраивает - усиливает предгрозовое ощущение. Хотя светлые стены на фоне грозовых туч смотрелись бы эффектнее, но тогда бы фотка ваще бы скатилась в "нарисованность".
Задумка неплохая,ИМХО, небо избыточно драматично для этого сюжета. Почему-то в целом нерезко(( Черные точки в ПВУ- птицы или "мусор"?)) НМВ, такая рамка не очень подходит сюжету.
/12/ С небом, возможно, и переусердствовал, но если его делать поспокойнее, то начинают на первый план (по восприятию) лезть кусты. Вот небо их и уравновешивает. :) И статуи хорошо выделяются в таком сумраке.
Нерезко - это чтобы листья с кустов на ПП не рябили в глазах. Да и излишняя детализация, мне кажется, здесь не нужна - важны скорее "ощущения" чем "предметность".
В ПВУ птицы. Мусор бы я, конечно, убрал бы. Хотел и их, но оставил - пусть будут.
С рамкой согласен. Сейчас бы сделал "потяжелее".
Виктория Беляцкая 08.10.2006 02:31
