Если честно, не нравится.
1. Слишком уж обычно. Такое есть буквально у каждого.
2. Спорная обрезка правого края. Стоило ли резать мужика и голубя пополам?
3. Без завала можно было обойтись. Он здесь не добавляет.
4. А вот чего я совсем не понимаю, зачем был сделан flip?
(15) Извини, насчет флипа перепутал. Посмотрел не очень внимательно. Это место с такой точки можно принять и за Пьяцетту, и за Пьяццу. Отсюда и моя ошибка. Таки это - Пьяцетта. Но остальное в силе.
Михаил (см. 14) по пунктам 1,2 и 3 прав, но все равно, пожалуй, нравится. Особенно деловой голубь:)))
А зерно на небе специально делал? Или неужели это пленка?
странно, как-то пропустил эту карточку.
очень нравится. возможно, это наиболее частый снимок на данную тему (голуби в Венеции), но уж очень удачно сложились все составляющие: тени в ЛНУ, размах крыльев и рук там же, пятна справа, голубь в небе. И как переход от взмахов и теней слева к шагающим пятнам справа - идущий голубь по центру.
отличная работа, Кирилл. поздравляю.
Андрей Краснов 05.10.2006 12:27
