Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Перевод.

Перевод.


Admin
29.09.2006


В соответствии с правилами, произведен перевод из группы в группу:

Андрей Копышев ссылка (1->2)
Karlis Keisters ссылка (1->2)
Генрих Силин ссылка (1->2)
Катерина Ломоносов ссылка (1->2)
Vidas Biveinis ссылка (1->2)
Анастасия Руфф ссылка (1->2)
Эка Чахелидзе ссылка (1->2)
Ольга Савельева ссылка (1->2)

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Юрий Бондер 29.09.2006 14:03 
 5
 
 2.  Tim Bikkolov 29.09.2006 14:17 
 Поздравляю!
 
 3.  Oli P 29.09.2006 14:19 
 Правильное решение, хорошие авторы!
 
 4.  Сергей Беляев 29.09.2006 14:22 
 За Настю и Эку очень рад... да и остальных поздравляю :)
 
 5.  Юлия Иво 29.09.2006 14:28 
 ПОЗДРАВЛЯЮ!все достойные авторы!
 
 6.  Алексей Белов 29.09.2006 14:29 
 Поздравляю
 
 7.  Юлия Иво 29.09.2006 14:36 
 ПОЗДРАВЛЯЮ!все достойные авторы!
 
 8.  Виктор Дещенко 29.09.2006 14:36 
 Поздравляю!
 
 9.  Валерий Самарин 29.09.2006 14:37 
 Поздравляю!
 
 10.  Кирилл Щерба 29.09.2006 14:38 
 Поздравляю! (УРА! Эку персонально!)
 
 11.  YG 29.09.2006 14:40 
 До сего момента я вообще не знал, что есть такие фотографы!
А теперь знаю, что есть.
 
 12.  Владислав Петрушко 29.09.2006 14:40 
 Поздравляю! Успехов Вам!
 
 13.  Анна Ляленко 29.09.2006 14:42 
 \11\Присоединяюсь)))
 
 14.  Сергей Милицкий 29.09.2006 14:43 
 Поздравляю!!!
11 - :) Юра, ты у нас один.
 
 15.  Анна Туз 29.09.2006 14:44 
 Отлично! Поздравляю! :)
 
 16.  Валентин Усванов 29.09.2006 14:45 
 Поздравляю!
 
 17.  Куретов Борис 29.09.2006 14:49 
 Поздравляю! :о)
 
 18.  Александр Нерубаев 29.09.2006 14:54 
 Поздравляю!
 
 19.  Павел Горский 29.09.2006 14:55 
 Всех поздравляю!

Не кажется ли почтеннейшей публике, что перевода 2->1 мы никогда не дождемся? [Если только меня не переведут за плохой характер :)] Не лучше ли все же использовать для перевода рейтинг автора, который автоматом включает в себя СОТНИ (ТЫСЯЧИ?) голосований оценкой?
 
 20.  Павел Горский 29.09.2006 15:01 
 На всякий случай повторяю свое предложение детально.
Ввести другое деление на группы:
Генералы – первые 50 в рейтинге авторов. Значок – большой черный квадрат, вписанный в серый.
Полковники – с 51 по 150 место. Диагональ из 3-х маленьких черных квадратиков.
Майоры – с 151 по 250 - 2 маленьких черных квадратика.
Лейтенанты – с 251 по 350 – один квадратик.
Рядовые – все остальные.
За мной закрепляется звание "ефрейтор", присвоенное мне лично Александром Победимским (надо полагать, за особые заслуги :) )
Соль в том, что рейтинг постоянно пересчитывается, и наряду с повышением в чине будут понижения.
За одно предлагаю клуб «Открытой критики» упразднить, как фактически не работающий. Хотели как лучше, а получилось как всегда :)
 
 21.  Marina Zherdeva 29.09.2006 15:04 
 :) Поздравляю!
 
 22.  YG 29.09.2006 15:04 
 (20) Началось.
 
 23.  Анна Туз 29.09.2006 15:07 
 А как насчёт генералиссимуса ? :))
 
 24.  YG 29.09.2006 15:17 
 (20) "Соль в том, что рейтинг постоянно пересчитывается, и наряду с повышением в чине будут понижения"

-- и все будут кувыркаться, как фикалии в сточной яме. Вместе с генералиссимусом.
 
 25. Victor Ginzburg 29.09.2006 15:24 
 19 - Паша, перечислите, пожалуйста, основные дурные черты Вашего замечательного характера. Прямота, понятное дело, основная дурная черта, а ещё какие?
 
 26.  Михаил Геллер 29.09.2006 15:53 
 Поздравляю! Очень рад за всех, но особенно за Эку. Родная, все-таки :).
 
 27.  Олег Епанчин 29.09.2006 16:08 
 24 - понравилось сравнение народа с фикалиями. Наверное, вы - самая большая и красивая фикалия %)
 
 28.  Oli P 29.09.2006 16:09 
 26/ Как это?
 
 29.  Marina Zherdeva 29.09.2006 16:10 
 (22) Юр, из этого проекта все равно не выйдет ничего.
(20) ... Паша, что за странное, неистребимое желание обюрократить живую структуру, введя строгую иерархию!? Против воли просматривается в этом упорстве угодническое стремление потешить самолюбие первых пятидесяти, чесслово.
 
 30.  YG 29.09.2006 16:14 
 (27) Размечтался!
 
 31.  Михаил Геллер 29.09.2006 16:25 
 (28) Ну, во-первых, я - почетный грузин. Спросите Ш.Какабадзе :).
 
 32.  Oli P 29.09.2006 16:40 
 31/ Надо же! Это приятно, наверное, особенно в свете последних событий в Грузии! А во-вторых? :-)
 
 33.  Виктор Рымарев 29.09.2006 16:48 
 Поздравляю!
 
 34.  Николай Ершов 29.09.2006 16:52 
 Поздравляю! Персональное поздравление Насте! :)
 
 35.  Alexander Fedorov 29.09.2006 17:04 
 Очень правильное решение! Всех поздравляю.
Паша достоин более высокого звания, чем ефрейтор. Например, старший прапорщик :)
 
 36.  Максим Капранов 29.09.2006 17:10 
 Поздравляю, коллеги!
 
 37.  Андрей Краснов 29.09.2006 17:26 
 Поздравляю!
 
 38.  Victor Jukhin 29.09.2006 17:35 
 Поздравляю новоиспечённых! :)))
А сам и не знаю , как стать членм клуба))): за почти два года пребывания в клубе в качестве кандидата и активного пользователя, напостив 250 фотографий в основном разделе(10 страници,из них 4 -ре с различными значками популярности) и больше 450(15 страниц) -в кисках , , написав более 5000 комментариев, поставив более 4500 оценок, я так и не достиг того уровня фотографа, чтобы стать членом второй группы:). Имея рейтинг 4,521 на данный момент при 250-ти выставленных на рейтинг фотографий интересно знать , по какому принципу или алгоритму высчитывается право стать полноправгым членом?:)
Говорю это не с обидой, а ради любопытсва. Не раз замечал прохождение анонимных авторов и выставление 3, 3.5, и даже двоек подряд на текущей и предидущих работах.
Если есть ответ на мой вопрос , мне бы хотелось его услышать:)Иначе, тогда какой смысл играть в эти игры с оценками.Может , тогда стоит все работы постить с отменой выставления оценок?:)
Вот и всё, что хотел сказать:)
Спасибо:)
 
 39.  Marina Zherdeva 29.09.2006 17:43 
 (38) я - за.
 
 40.  Konstantin Levay 29.09.2006 17:43 
 (38) Виктор, Вы видимо недостаточно рьяно работаете. Постите больсйе фотографий. Ставьте больше отметок. Вот Вы более 5000 комментариев написали, а отметок только 4500. Надо больше отметок :)
 
 41.  Сергей Беляев 29.09.2006 17:47 
 (38) Пошел голосовать :)
 
 42.  Владимир Кривицкий 29.09.2006 18:08 
 Поздравляю!!! Желаю творческих успехов!!!
 
 43.  Игорь Литвиненко 29.09.2006 18:13 
 Поздравляю всех авторов. Все очень достойны. Удачи.
 
 44.  Алексей Маврин 29.09.2006 18:22 
 поздравляю!

19 - кажется, это точно

 
 45. Victor Ginzburg 29.09.2006 18:33 
 38 - Витя, уж на что я чёрств и толстокож, но вышиб ты из меня слезу, кликнул тебе на статус.
 
 46.  Юлия Воронина 29.09.2006 18:36 
 А можно я не в тему? Спасибо. Хотела бы поинтересоватъся - это меня одну раздражают эти выскакивающие без конца рекламы прямо на картинках? Я понимаю, что реклама - это вообще наглющая гадостъ, но блин, чувствую, что меня тут не уважают. Далее нецензурно.
 
 47.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 18:46 
 38.Victor Jukhin:
Поражаете меня вы, ей богу. Вот я вчера просматривал Алекса Вебба опять, и наряду с безмерным восхищением у меня мысль шевелилась- ну как мне так научиться чувствовать кадр, цвет, ну как мне стать лучше, чтоб самому быть своими фотками довольным. Ну просто почти физически мне больно, так мне хочется этого. И так оно, казалось бы уже тут- и вот опять фуфло получилось...
А вы о такой ерунде говорите, просто смешно, если бы не было так печально. Нацеплять друг другу и себе медалек, вторая группа, первая группа, ученики, подшопить резкость тут, убрать цвет там, замазать провода здесь, средний рейтинг по сайту... Эх... Вам самому-то не печально от всего этого?
 
 48.  Konstantin Levay 29.09.2006 18:55 
 (46) Реклама - двигатель торговли, как говорится. И ничего с этим не поделаешь. Раздражает конечно, но, за удовольствие быть здесь, приходится терпеть.
 
 49.  Юлия Воронина 29.09.2006 18:59 
 48/ А нелъзя ли эту рекламу терпетъ, когда она где-нибудъ сбоку и не прыгает, как ошалелая? Далее оченъ нецензурно.
 
 50.  Михаил Кондров 29.09.2006 19:03 
 /38/ ну вот, Витя, мир не без добрых людей: как много откликнулось народу! как будто и не было этих почти двух лет.
это тебе за кислоту :)
 
 51.  Павел Горский 29.09.2006 19:18 
 Давай отделять мнения от фактов.
Факт 1 - есть рейтинг (кстати, не я его придумал).
Факт 2 - есть группы (тоже не моя идея). Т.е. иерархия есть и придумана не мной.
Факт 3 - есть способ перевода из группы в группу (и опять не я придумал)
Что же я предлагаю? Только одно - СНИЗИТЬ СУБЪЕКТИВИЗМ при переводе.
Сейчас перевод зависит от небольшой группы субъектов, нажавших на кнопку "первести".
Я же предлагаю делать перевод на основании голосования на порядки бОльшего количества людей, т.е. снизить субективизм НА ПОРЯДКИ.
Только и всего.

 
 52.  Николай Палькин 29.09.2006 19:29 
 Всем поздравления!
 
 53.  Михаил Родин 29.09.2006 19:34 
 Поздравляю всех испеченных, особенно Эку. Молодец, Эка! Дешь фоторгафии!
 
 54. Victor Ginzburg 29.09.2006 19:34 
 51 - Паша, давайте отделять мнения от фактов.
Мнение1 - рейтинг губит Ваш фототалант.
Мнение2 - по Факту2 целиком и полностью с Вами согласен, без полковников, худсовета и жалобной книги на лайне стало невыносимо скучно.
Мнение3 - на лайне необходимо ВОЗВЫСИТЬ СУБЪЕКТИВИЗМ.

И в заключении, Паша: так почему же Вы считаете, что у Вас дурной характер?
 
 55.  Константин Зисманов 29.09.2006 19:55 
 Эка поздравляю!Ты уже многого достигла, а достигнешь еще большего, чего тебе и желаю!
 
 56.  Александр Победимский 29.09.2006 20:15 
 /46/ Платите 15 баксов и пожизненно не видите ее сама на больших картинках, наверное многие не видят, поэтому и не раздражаются :)
Ну или можете весь сайт облагодетельствовать, выкупив все эти показы :)
 
 57.  Александр Победимский 29.09.2006 20:19 
 /38/ Вот тут все было написано и разжевано ссылка
/51/ Павел Вы в очередной раз заблуждаетесь. Кнопка "перевести" всего лишь один из многих влияющих факторов.
 
 58.  Евгений Назаров 29.09.2006 20:24 
 Приятно поздравить приятных приятелей и фотолюбителей!:))
Поэтому поздравляю всех!
Согласен с этим решением!
Персональныес (поскольку знаком личнос):Эке и Насте!!
Рад за Вас!:))
 
 59.  Юлия Воронина 29.09.2006 20:27 
 56/ А какие еще лъготы за баксы? )
 
 60.  Елена Фильцева 29.09.2006 20:35 
 47/ согласна
 
 61.  Александр Победимский 29.09.2006 20:42 
 /59/ Ну складировать к себе на страницу можно неограниченно, из бана на день раньше выпускают :)
А вообще, если вы всплывающие окна видите больше 2-х 3-х раз в день, то значит что то у вас не так. Одна и та же реклама не показывается одному посетителю больше одного раза. В среднем пара окошек на посетителя получается. Вот за сегодня на 5000 посетителей и 75000 показов, окошки показывались 4790 раз, то есть меньше одного раза на одного посетителя или один раз на 16 просмотренных страниц, так что все не так страшно как вы описываете :)
 
 62.  Саня Алексич 29.09.2006 20:46 
 У меня наверное тоже что-то не так, постояно заходя на главную наблюдаю Патрика Моргана)))
 
 63.  Наталья Ларионова 29.09.2006 20:47 
 /61/ И у меня:)
 
 64.  Александр Победимский 29.09.2006 20:49 
 /62/ На главной фотографий нет, так что придется терпеть Патрика 10 секунд или ждать, когда он оттуда совсем уйдет в понедельник утром :)
 
 65.  Эмир Шабашвили 29.09.2006 20:49 
 61 С недавних пор при перезагрузке основной страницы каждый раз всплывает некая реклама. Пробовал с разных компьютеров. Раньше было чисто.
 
 66.  Эмир Шабашвили 29.09.2006 20:49 
 64 понял
 
 67.  Саня Алексич 29.09.2006 20:56 
 Потерпим))))
 
 68.  Владимир Травников 29.09.2006 21:00 
 47\ Майкл, у меня та же фигня..
к стати кинь мне ссылку на Вебба, плиз..
 
 69.  Юлия Воронина 29.09.2006 21:18 
 61/ Уй, из бана на денъ ранъше - это силъно! ))

Реклама выплывает на главной страничке с каждым кликом практически. Ну на картинках не так часто, но тож хватает.
 
 70.  Елена Фильцева 29.09.2006 21:27 
 69/поставьте себе банерорезку и будет вам счастие:)
 
 71.  Victor Jukhin 29.09.2006 21:35 
 39)
Марина, спасибо, конечно:).Но смысл моих слов был другим. Я не выпрашиваю себе статус ради статуса, Боже упаси:).Просто хотел понять что и почему:)
49)
Константин, МОЖЕТ МНЕ СВЕРХУРОЧНО НАЧАТЬ "РАБОТАТЬ" И БРАТЬ КРЕПОСТИ количеством?:)))
А может изменить ещё и правила и постить каждый час?:)) Спасибо за советы:) Приму к сведению:)
 
 72.  Эка Чахелидзе 29.09.2006 21:47 
 ага, а теперь дружненько так организовали flash mob "мы рады за эку" :)
 
 73.  Татьяна Якушкина 29.09.2006 21:48 
 47/68/ и у меня :(
 
 74.  Александр Победимский 29.09.2006 21:48 
 /71/ Ну что я могу сказать... Перевод из группы в группу является отражением мнения большинства авторов. При общей пассивности в отношении этой кнопки большую роль играют рейтинг, количество в избранном и т.п. В этом месяце больше всего рекомендаций было у Штейнберга - 8 вверх, но при этом 2 вниз. Сами понимаете, что для нескольких тысяч авторов это смешная цифра и недостаточная для каких либо действий. Количество фотографий на сайте в общем то роли не играет, сами понимаете, что за 6 лет их можно было запостить огромное количество, порядка тысячи штук каждому. Да и есть такие передовики. Поэтому большее внимание обращается не на количество, а на удельный вес качественных фото.
 
 75. Victor Ginzburg 29.09.2006 21:49 
 мы рады за эку
 
 76.  Konstantin Levay 29.09.2006 21:51 
 (71) Виктор, я и маленькими буквами Вас хорошо слышу :)
 
 77.  Эка Чахелидзе 29.09.2006 21:52 
 на самом деле, всем спасибо большое (даже тем, кого не знаю вообще)
но михаилу геллеру (родному-родному! :)) отдельное мое невероятных размеров спасибо :)
если бы не ты... впрочем, ты и сам всё прекрасно знаешь :)))
 
 78.  Александр Фурсов 29.09.2006 21:54 
 А что плохого в переводе 1->2? Если раз научился снимать, то после не разучишься. Переход 2->1 с трудом могу вообразить. Скорее 2-> кладбище. :)
 
 79.  Эка Чахелидзе 29.09.2006 21:55 
 75/ good 4 u victor :)
 
 80.  Евгений Булгаков 29.09.2006 22:02 
 //78 А как же дворцовые интриги? Низложение Его Императорского Величиства? :)
 
 81.  Виктор Дещенко 29.09.2006 22:05 
 78/ Саша, "Если раз научился снимать, то после не разучишься." Примеров обратного - масса! Как и поэтов, как и художников.
Оказывается, что это не как на велосипеде кататься.
 
 82.  Victor Jukhin 29.09.2006 22:06 
 45)
Вить, я не этого добивался, не скупой твоей слезы , и не нажатия кнопки против твоей воли...
И не пытался выступить в роли просителя статуса , река или доп.пятёрки. Надеюсь ты это понимаешь, как и понимаешь, что можешь меня обидеть этими словами...Извини, говорю то, что думаю.
Я ожидал, что злопыхатели, а всем мил не будешь, покажут пальцем на меня и скажут, вон , видишь, он себе статус выпрашивает...Не ожидал этого услышать только от тебя.
К тебе я всегда относился доброжелательно, как ,в прочем, и к большинству здешних авторов.
Мне ли тебе говорить, как много ГУРУ на фотосихте и как эти статусы ГУРУ получены? Мне ли тебе говорить, что человеческие отношения -это продукт весьма тонкий?
Я вижу картинки некоторых здешних "фаворитов", которые по меркам классической фотографии ну ну явно не соответстуют их статусу, но "клубы по интересам " имеются у многих , в фаворе славы которых они и купаются.Это только я замечаю?
Я не собираюсь открывать Америку о порядках, которые имеют здесь место.как и не собираюсь устанавливать свои порядки:) Но и не сказать об этом не могу. Иногда откровенно "отстойные" работы, технический брак возвеличивается до небес только глядя на "погоны" автора. И прав был Павел Горский , когда предлагал статусу сделать "обращаемость". А ещё, я предлагал г.Победимскому разукрасить значки по группам , чтобы видеть различия, как и предлагаю ещё перенести статусную кнопку в один ряд с кнопками оценок.
За твои скупые слёзы прости..., но ведь лук, который ты иногда чистишь не просит прощения за пролитые слёзы тоже? А слёзы одни и те же, хоть и скупые?

 
 83.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 22:06 
 78.Александр Фурсов: Вы про техническую часть только говорите, я надеюсь?
 
 84. Igor Turov 29.09.2006 22:09 
 Не знаю чего все радуются,но я тоже рад! Безмерно! Бесконечно! Ура!!! Салют!!! Хор мальчиков... Хотя мальчики уже пели.. Тогда снова -Ура!!!
 
 85.  Victor Jukhin 29.09.2006 22:10 
 47)
Миша, о вкусах не спорят.
И мне печально не становится от того, что кто-то дельно мне посоветует что-то дельное. Я пришёл учится .Учитесь и Вы, кумир у Вас уже есть, я так понимаю .Вот и стремитесь к его уровню.
 
 86. Victor Ginzburg 29.09.2006 22:12 
 82 - эх, Витя, нет чтоб спасибо сказать. А Горский всегда прав.
 
 87.  Алекс Гринберг 29.09.2006 22:12 
 Поздравляю!
 
 88.  Виталий Корнев 29.09.2006 22:26 
 Поздравляю!!
 
 89.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 22:31 
 85: Ok, ok.
 
 90.  Олег Дунаев 29.09.2006 22:38 
 Поздравляю! Очень рад за всех вновь вступивших.
 
 91.  Екатерина Шилкина 29.09.2006 22:39 
 82- а что за "мерки классической фотографии"? где эта классич. фотография?
 
 92.  Victor Jukhin 29.09.2006 22:39 
 50)
М.Кондрову!:)
Миша, добрых людей на свете много и, надеюсь, их станет ещё больше. А про "кислоту", Миш , я не понял. Многие тут сидящие скажут, что мой стиль и манера моего общения -это доброжелательность. Я никого , надеюсь, не обидел, и никого не задевал, никому не завидывал чёрной зависть и уж тем более, никогда никого не провоцировал на скандалы.
Мои отзывы новичкам вместо скупой пустоты, которая присутствовала до моего комментария, иногда вызывали у них не ту реакцию, на какую я рассчитывал, но это проблема уже тех людей, которые не хотят учиться и понимать зачем они на сайте любителей фотографии. Мы все сюда пришли поучится друг у друга , поделиться опытом, своими сюжетами.Ведь это так? А про отношения сообщности люлдей, у которых близкие интересы я уже приводил ссылку с одного известного сайта.Можно прочитать и на моей страничке ссылка п.1:)..Этим будем и руководствоваться?:)))))))
.......
Сам ты язва:)))

 
 93.  Olive Palm 29.09.2006 22:47 
 Поздравляю всех, а особенно земляка Карлиса :)

38. А я тут уже 6 лет, Виктор... К чему это я... :))



 
 94.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 22:48 
 Пошел нажать на статус Оливе и Виктору. Призываю других последовать моему примеру.
 
 95.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 22:49 
 Done!
 
 96.  Olive Palm 29.09.2006 22:56 
 94. Спасибо, Михаил :)) Слукавлю, если скажу, что не думаю иногда о том, что проводя на лайне столько времени, неплохо было бы уже и стать членом клуба... Поэтому захотелось немного поддержать Виктора в этой теме...
 
 97.  Владимир Травников 29.09.2006 22:59 
 82\ Вить, а пример можешь дать технического брака возвеличеного до небес??
Мне шибко интересно
 
 98.  Владимир Травников 29.09.2006 23:00 
 73\ рано или поздно с этим сталкиваются многие, и думаю лучше раньше, чем позже..
 
 99.  Владимир Травников 29.09.2006 23:06 
 94\ за Оливку я уж голосовал и даже не раз, не помогает однако :(
 
 100.  Владимир Травников 29.09.2006 23:07 
 Оливе, простите ради Бога, кто то, когда то вас так назвал и мне прилипло
 
 101.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:12 
 74)
Александр!:))
Вес фотографи может быть разным -так, может быть за фотографию пять оценок и все пятёрки со средним баллом 5, так может и быть 40 оценок и они могут быть оценками от 2 до 5, даже при большинстве пятёрок , двух 3.5, одной четвёрке и одной двойке вес! фото будет 4.775. Разве эти весА можно сравнивать и они равноценны?
Про количество мне и так было понятно, даже без пояснений:)
Кстати, а можно купить ЧЛЕНСТВО в клубе?:)))
Заплатив 15 долларов я вижу баннер(см.п56), как и тот, кто не заплатил.
К то му же, когда я пишу пост в кисках и нажимаю "Отправить" меня выкидывает на свою страничку, но я не вижу ни своих и ни чужих комментариев.Раньше было всё ОК, но после какого-то нововведения это продолжается уже давно. Приходится всё время делать рефрешь:)Не совсем удобно:)
Так что 15 долларов-это не панацея от всех бед.Это только возможность постить в галлерее:).
Далее, когда я ставлю новичку пятёрку, чтобы поддержать его, , мне робот советует её, пятёрку, не ставить. Когда же у меня в тех работах, где основное большинство ставит 4.5 -5 (в любых группах) находится авторы , допустим из первой группы, который ставят 2 и 3 и им это робот позволяет, даже не считаясь с тем, что вес картинки достаточно высок, как это расценивать и как такое возможно?:)
Был и такой случай в моей практике пребывания на сайте, когда выставив фотографию на сайт
( ссылка ) она была в тот же день за два, три часа пребывания оценена многими коллегами очень высоко , но сайт вдруг ушёл в даун и почти сутки в нём находился, я получил 11 реков, но , возможно, это происшествие помешало стать фотографии фото дня ввиду непредвиденного перерыва:).
И такое бывает тоже:)...
Но у меня нет обиды :)))


 
 102.  Olive Palm 29.09.2006 23:15 
 99. Владимир, да меня так и называют :)
 
 103.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:17 
 96)
Оливе:) Это с прерыванием стажа или БЕЗЗЗ?:)))
Да, я вас заметил недавно, когда Вы появились вновь.Видимо был некий перерыв?:)
Да дело тут не статусе и не в количестве лет... И не в количестве фотографий...Просто хотелось понять кое-что:)

 
 104.  Olive Palm 29.09.2006 23:18 
 101. И у Вас робот... Никогда с ним не встречалась, с этим роботом. Думала, это такая шутка, миф ресурса :)
 
 105.  Olive Palm 29.09.2006 23:20 
 103. 2003 год почти выпал только. Сейчас посмотрела - с 2001го. 5 лет на самом деле.
 
 106.  Юрий Санин 29.09.2006 23:20 
 И я пятилетие первого постинга забыл отметить. Наилучшие поздарвления, цветы и шампанское - всем!
 
 107.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:20 
 97)
Володя, это было бы не совсем корретно:). Сказать сказал, а вот показывать пальцем -не буду. Ты хочешь сказать, что я лжец?
 
 108.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:23 
 97)
Либо ты хочешь, чтобы я заработал ещё одного "заклятого" друга?:))
 
 109.  Владимир Травников 29.09.2006 23:26 
 107\ ни-ни.., просто хорошо знаю все топовые карточки лайна, "технического брака" там нет, отвечаю.
Если б я написал, я б показал
 
 110.  Konstantin Levay 29.09.2006 23:29 
 (82) Виктор, от всего сердца проголосовал за Вас. Буду счастлив в следующем выпуске этого раздела наконец-то увидеть и Ваше имя. Желаю успеха!
 
 111.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:33 
 57)
Александр, да я читал эти ссылки и раньше и даже их помню наизусть.
И вот с чем в корне не согласен, так с этим пунктом:
- Встречные голоса имеют вес равный нулю.
Получается так, что если у авторов, скажем, у Юхина Виктора в тот день выставлена хорошая фото, которая по мнению Алексея Брудно заслуживает выставлению автору пятёрки и у саого Алексея в тот день имеется отличная работа, заслуживающая по мнению Виктора.Ю аналогично пятёрки и река , то эти оценки ни у того, ни у другого не учитываются и аннигилируются? Это правильно?
Хозяин -барин, конечнно и Ваше право эти правила придумывать и следить за соблюдением их на сайте, НО!....
ИМХО, это как-то не совсем корретно..Ведь оба автора заслужили этих оценок?..
Возможен также вариант, что я не совсем правильно понимаю и трактую эти правила:)
 
 112.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:37 
 109 )
я не про топовые карточки, но близкие к ним:)
Спасибо:)
110)
И Вам, Константин, всяческих успехов и благ. И что бы Муза Вас не покидала .Спасибо:)
 
 113.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:40 
 41)
Сергей!Вернись...:))
Хотя, сегодня можно нажать кнопочку "За повышение", а завтра -" За понижение",...результат будет тем же что и в начале:)))Шутююю:)
 
 114.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:43 
 


Кстати, вопрос самому себе и АДМИНУ: Если в ПРАВИЛАХ САЙТА НАПИСАНО:
"- Встречные голоса имеют вес равный нулю"...ТО, означает ли это, что нажав на кнопочку за повышение статуса автора при встречном совпадении статус обоих останется на том же самом уровне, что и до нажатия?:)))?
 
 115.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:48 
 105)
Теперь понятно:)

 
 116.  Victor Jukhin 29.09.2006 23:58 
 78)
Александр, часто у людей творческих, талантливых бывают периоды депрессии, особенно, после зенита славы, после того, когда популярность падает, а так хочется ещё глоточка этого эликсира жизни. Вот в этом состоянии депрессняка и начинается метание человека от одного к другому и рушится выстроенный некогда стройный ряд шедевров. Нет, эти шедевры, не становятся хуже со временем , просто время идёт вперёд и мемяются вкусы, пристрастия, одно надоедает, другое приходит ему на смену.
Я про круговорот:).Человек может и не разучиться снимать, но он может не шагать в ногу во мременем, или хотя бы в серединке, а шагать в конце.Возможен и ещё один вариант: автор так и не сможет осилить новизну. Поэтому , многие и остаются привержены классике.
Классика была, есть и будет.
 
 117.  Mikhail Steinberg 29.09.2006 23:59 
 74.Александр Победимский: Я требую оглашения фамилий двух проходимцев, голосовавших за меня вниз, с тем чтобы я смог пойти и проголосовать за них вниз тоже. Долой уже эту анонимщину.
:)
 
 118.  Victor Jukhin 30.09.2006 00:04 
 76)
Константин, это я нечаянно нажал на КАПС.:__
 
 119.  Victor Jukhin 30.09.2006 00:15 
 86)
Огромное тебе, человеческое:)
 
 120.  Анастасия Руфф 30.09.2006 00:21 
 поздравляю всех, иже со мною повышены в звании и
спасибо! :)
 
 121.  Анастасия Руфф 30.09.2006 00:24 
 20. Павел Горский - а у нас сапёрные лопатки остануцца , а то как горизонты ровнять???? :))))
 
 122.  Алексей Молгачев 30.09.2006 09:39 
 круто!
 
 123.  Александр Победимский 30.09.2006 10:26 
 /101/ не иначе как массонский заговор против Вас ....
 
 124.  Александр Красоткин 30.09.2006 12:06 
 Поздравляю!
 
 125.  Arkady Slavsky 30.09.2006 12:21 
 Поздравляю!!!
 
 126.  Татьяна Плотникова 30.09.2006 13:00 
 Поздравляю, удач )
 
 127.  Victor Jukhin 30.09.2006 16:10 
 123)
А.Победимскому.
И Вы так, Александр, думаете?:))))) Я думал, мне показалось:))
А если серьёзно, то в кисках , действительно, после отправки коммента меня выбрасывает на страничку с фоткой без комментов вообще.Приходится нажимать на повтор предыдущего, либо делать рефреш. На основной -то страничке такого нет? Значит , не в моём компе дело:)
 
 128.  Victor Jukhin 30.09.2006 16:13 
 123)
Кстати, п. 111 тоже для Вас:)
 
 129.  Admin 30.09.2006 16:40 
 /127/Отправьте комментарий с другого копьютера. Не пройдет - будем разбираться. Разумно предположить, что если у 1000 человек нет проблем, а у одного проблемы, то проблемы в его компьютере, прокси сервере, провайдере и т.д.
/111/ Все разжевано многократно и в административном разделе и на форуме. Всем борцам за правильные оценки в очередной раз предлагаю начинать с себя и бороться с незаслуженно полученными пятерками. В случае успеха пойдем дальше.
 
 130.  Oli P 30.09.2006 17:08 
 129 на 111/ Это правильно!
 
 131.  Шота Какабадзе 30.09.2006 19:59 
 Подравляю!

(31) Ага! :))
 
 132.  Oli P 30.09.2006 20:08 
 131/ Я верю, верю! :-)
 
 133.  Victor Jukhin 01.10.2006 04:54 
 127)
Пробовал ПРОКСИ или без..Ничего не меняется, Александр:)
Далее..
Если в основном разделе нет проблеи с отправкой, то где логика про отправку в "Кисках"? Я обычно всегда начинаю с себя , первого:)
Спасибо, придётся бороться с незаслуженными пятёрками:)
Извините за беспокойство:)
 
 134.  Victor Jukhin 01.10.2006 10:52 
 /133/ Сейчас загружу в киски фото от Вашего имени и проверю прохождение комментариев, но на первый взгляд, проблема в том, что Вы невнимательно прочитали правила регистрации и использовали в своем логине не только буквы и цифры, а и знак подчеркивания, что может приводить к различным глюкам.
 
 135.  Ольга Савельева 01.10.2006 15:30 
 Ой! Неожиданно. Спасибо. Поздравляю!
 
 136.  Victor Jukhin 01.10.2006 16:23 
 134)
129)
Александр, спасибо за внимание.ВСё осталось так, как и было.
А если изменить регистрационные данные , войдя в своё меню?
Может Вы и правы, но только почему тогда в основном разделе нет такой проблеиы. И раньше её не было тоже. Что было изменено на сайте и после этого у меня началась вот такая петрушка:) НО только в "Кисках" почему-то.Ведь алгоритмы одинаковые у страничек, только с некоторыми ограничениями?
Надеюсь, что Вы установите истинную причину.
С уважением

 
 137.  Victor Jukhin 01.10.2006 22:28 
 129)
Александр, Ваши труды увенчались успехом:)Спасибо:)
 
 138.  Александр Победимский 01.10.2006 22:42 
 /137/ Ну так надо всегда писать о технических проблемах администрации, а не молчать.
 
 139.  Victor Jukhin 02.10.2006 06:16 
 138)
Скромность, как и инициатива наказуемы:)
 
 140.  Юрий Мельников 20.01.2007 23:56 
 5
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru