1. Сергей Милицкий 22.09.2006 12:08
Цветной вариант здесь ссылка 2. Serge Pavlov 22.09.2006 12:16
Конечно же ИК, Сергей. Слушай, объясни письмом, как ты это делаешь, чем ты так затачиваешь красный канал???:}
3. Сергей Милицкий 22.09.2006 12:26
2 - Пока могу сказать об эксперименте с этим снимком. Случайно эксперементируя нашел интересный вариант, но его надо опробовать на другом материале. В данном случае работая с Lab обратил внимание на конал b, который очень напоминал ИК. Взяв его за основу, повысил контраст кривыми, а потом используя основной снимок доводил при помощи слоев до нужного эффекта, одновременно применив Selectiv Color, белый серый черный к ранее полученному варианту.
Пока только эксперимент, надо еще поэксперементировать, чтоб подвести под это какой то алгоритм.
4. Павел Горский 22.09.2006 12:49
А мне оба варианта по-своему нравятся.
Читаю про каналы и роняю на клаву скупую слезу... Я обычно сижу за компом на работе по многу часов - дома опять садиться за ФШ сил уже нет никаких. А так хочется научиться в нем работать :(((
5. Сергей Милицкий 22.09.2006 12:56
4 - Сам домой возвращаюсь в районе 9 вечера, стараюсь хоть часок да выделить на эксперименты или обработку, здесь вроде начал обрабатывать, и случайно обратил внимание на канал b и увлекся :). Может из этого эксперимента и родится какой нибудь алгоритм, если до меня уже кто то его не отработал :)
6. Serge Pavlov 22.09.2006 13:29
Спасибо, Сереж.
7. Александр Свистунов 22.09.2006 14:06
по любому интересно, и цвете, и так
8. Виктор Рымарев 22.09.2006 15:07
Интересно!
9. Victor Ginzburg 22.09.2006 15:18
Сережа, у тебя дерево вышло инородным телом на изображении, надо дошопить :)
10. Владислав Петрушко 22.09.2006 16:09
Интересно получилось: будто май, а не сентябрь - дерево в цвету!
11. YG 22.09.2006 16:24
Не похоже на ИК. Как фальшивая нота.
12. Сергей Милицкий 22.09.2006 16:34
11 - Юр, твои многие ИК не похожи на классические, приведенные во многих журналах и книгах, кто фальшивит, ты или журналы и книги.
13. YG 22.09.2006 16:39
(12) Извини, Сергей, ты не видел моих отпечатков.
14. Сергей Милицкий 22.09.2006 16:47
13 - Соглашусь, я только видел то, что ты выставляеш здесь
15. YG 22.09.2006 17:06
Вообще, есть сильная разница между ИК-пленками. Я снимаю на ILFORD SFX-200, западные фотографы - на Kodak Hie. Отпечатки заметно отичаются. Последняя плёнка у нас не продается. Впрочем, ильфорд тоже снят с производства. Буду снимать на Maco, - что получится, ещё не знаю. Да и от проявителя многое зависит. :)
16. Marina Zherdeva 22.09.2006 17:16
Объем исчез.
17. Сергей Милицкий 22.09.2006 17:42
15 - Соглашусь, кроме пленки сейчас многие используют и цифровую технику, особено Соньки, да и в большинстве случаев даже пленка часто проходит пост обработку в ФШ. Да и фильтры, через которые многие снимают оказывают свое влияние.
Вообще интересно было бы снять один и тот же сюжет в одно время разными пленками, с разными фильтрами и сравнить :), но это только пожелание, навряд ли это получится.
Я вот периодически ищу варианты обработки на компе. Канал b случайно мне попал на глаза, стало интересно, вот и провел эксперимент, не имея реального образца живого пленочного ИК, правда и в них могут быть различия. Вот и захотелсь рассказать, может у кого из ИК-ашников и появится желание повторить :)
18. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 18:31
(17) Сергей,поеду на юга,попробую повторить сюжет на ИК.Только муторно это.Минимум три разных фильтра плюс кадров по 3-4 на брекеттинг.Из того что под рукой ссылка .
19. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 18:45
(15) Юрий,если интересно то новая Масовка 400,узкая ссылка . Старая Масовка 100 , правда среднеформатный кадр ссылка .Оба кадра с 715 фильтром.Имхо если нравилась SFX 200 нужен более широкополосный фильтр,темно-красный,не ИКашный.
20. YG 22.09.2006 18:56
(19) Дмитрий, спасибо. У меня 2 фильтра: 715 и хойя R72. Какой лучше для maco IR-820/400?
21. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 20:00
(20)Оба дают одинаково контрастную,непревычную после SFX картинку.Лучше попробовать темно-красный 29 или B+W 092(особенно если захочется при печати помудрить).
22. YG 22.09.2006 20:09
(21) Ах, вот как? Ну, попробую 29, тем блее, что он у меня есть. И снимать проще: хорошо видно. R72 я снимал вслепую :)
Спасибо.
Цветной вариант здесь ссылка
2. Serge Pavlov 22.09.2006 12:16
Конечно же ИК, Сергей. Слушай, объясни письмом, как ты это делаешь, чем ты так затачиваешь красный канал???:}
3. Сергей Милицкий 22.09.2006 12:26
2 - Пока могу сказать об эксперименте с этим снимком. Случайно эксперементируя нашел интересный вариант, но его надо опробовать на другом материале. В данном случае работая с Lab обратил внимание на конал b, который очень напоминал ИК. Взяв его за основу, повысил контраст кривыми, а потом используя основной снимок доводил при помощи слоев до нужного эффекта, одновременно применив Selectiv Color, белый серый черный к ранее полученному варианту.
Пока только эксперимент, надо еще поэксперементировать, чтоб подвести под это какой то алгоритм.
4. Павел Горский 22.09.2006 12:49
А мне оба варианта по-своему нравятся.
Читаю про каналы и роняю на клаву скупую слезу... Я обычно сижу за компом на работе по многу часов - дома опять садиться за ФШ сил уже нет никаких. А так хочется научиться в нем работать :(((
5. Сергей Милицкий 22.09.2006 12:56
4 - Сам домой возвращаюсь в районе 9 вечера, стараюсь хоть часок да выделить на эксперименты или обработку, здесь вроде начал обрабатывать, и случайно обратил внимание на канал b и увлекся :). Может из этого эксперимента и родится какой нибудь алгоритм, если до меня уже кто то его не отработал :)
6. Serge Pavlov 22.09.2006 13:29
Спасибо, Сереж.
7. Александр Свистунов 22.09.2006 14:06
по любому интересно, и цвете, и так
8. Виктор Рымарев 22.09.2006 15:07
Интересно!
9. Victor Ginzburg 22.09.2006 15:18
Сережа, у тебя дерево вышло инородным телом на изображении, надо дошопить :)
10. Владислав Петрушко 22.09.2006 16:09
Интересно получилось: будто май, а не сентябрь - дерево в цвету!
11. YG 22.09.2006 16:24
Не похоже на ИК. Как фальшивая нота.
12. Сергей Милицкий 22.09.2006 16:34
11 - Юр, твои многие ИК не похожи на классические, приведенные во многих журналах и книгах, кто фальшивит, ты или журналы и книги.
13. YG 22.09.2006 16:39
(12) Извини, Сергей, ты не видел моих отпечатков.
14. Сергей Милицкий 22.09.2006 16:47
13 - Соглашусь, я только видел то, что ты выставляеш здесь
15. YG 22.09.2006 17:06
Вообще, есть сильная разница между ИК-пленками. Я снимаю на ILFORD SFX-200, западные фотографы - на Kodak Hie. Отпечатки заметно отичаются. Последняя плёнка у нас не продается. Впрочем, ильфорд тоже снят с производства. Буду снимать на Maco, - что получится, ещё не знаю. Да и от проявителя многое зависит. :)
16. Marina Zherdeva 22.09.2006 17:16
Объем исчез.
17. Сергей Милицкий 22.09.2006 17:42
15 - Соглашусь, кроме пленки сейчас многие используют и цифровую технику, особено Соньки, да и в большинстве случаев даже пленка часто проходит пост обработку в ФШ. Да и фильтры, через которые многие снимают оказывают свое влияние.
Вообще интересно было бы снять один и тот же сюжет в одно время разными пленками, с разными фильтрами и сравнить :), но это только пожелание, навряд ли это получится.
Я вот периодически ищу варианты обработки на компе. Канал b случайно мне попал на глаза, стало интересно, вот и провел эксперимент, не имея реального образца живого пленочного ИК, правда и в них могут быть различия. Вот и захотелсь рассказать, может у кого из ИК-ашников и появится желание повторить :)
18. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 18:31
(17) Сергей,поеду на юга,попробую повторить сюжет на ИК.Только муторно это.Минимум три разных фильтра плюс кадров по 3-4 на брекеттинг.Из того что под рукой ссылка .
19. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 18:45
(15) Юрий,если интересно то новая Масовка 400,узкая ссылка . Старая Масовка 100 , правда среднеформатный кадр ссылка .Оба кадра с 715 фильтром.Имхо если нравилась SFX 200 нужен более широкополосный фильтр,темно-красный,не ИКашный.
20. YG 22.09.2006 18:56
(19) Дмитрий, спасибо. У меня 2 фильтра: 715 и хойя R72. Какой лучше для maco IR-820/400?
21. Дмитрий Грибачев 22.09.2006 20:00
(20)Оба дают одинаково контрастную,непревычную после SFX картинку.Лучше попробовать темно-красный 29 или B+W 092(особенно если захочется при печати помудрить).
22. YG 22.09.2006 20:09
(21) Ах, вот как? Ну, попробую 29, тем блее, что он у меня есть. И снимать проще: хорошо видно. R72 я снимал вслепую :)
Спасибо.