(1)??? Это по поводу "неплохо".
Горизонт завален, изображение нерезкое, ближняя церковь освещена как-то странно: как будто ее искусственно притемняли. В кадре отсутствует пространственная и тональная перспектива. Пейзаж интереснее смотрится, как правило, при наличии переднего плана.
А я захожу из раздела природа. И там не видно, что автор новенький. Но если даже... Я думаю, что прежде чем выкладывать свою работу автор уже познакомился с лайном, с фотографиями на нем, с комментариями. И соответственно мог представить реакцию на свою работу. А если не познакомился, то зря. Стоило это сделать. Это во-первых.А во-вторых, если человек пришел на лайн, то он не просто пришел показывать свои снимки, но хочет и учиться. А в этом случае комментарии вроде первого под данной работой ("не плохо") могут только вводить автора в заблуждение.
В фото есть настроение! Ну, а то что линия горизонта завалена , так автор учтет я думаю, и отрежет белую свеху... Но право не главное это. Удачи всем!!!
Вечер в Вевисе.Настроение,конечно,есть - уже это большой плюс - автор видит и объект и состояние природы. А исполнение - чтобы научиться ездить на велосипеде надо ... ездить.