Я так понимаю он меняется только по количеству проголосовавших со средней оценкой 4 с чем-то... так вот что то как то не особо пока оценивают работы... возможно они не на столько хороши... будем совершенствоваться дальше :)
/4/ Спасибо за комментарий! По поводу типичности согласен на все 100%... А в чем вы считаете здесь не удачность света? (вопрос начинающего, хочу понять просто)
Симпатичная работа с приятным колоритом. Хоть я и не (4), подозреваю, имелось в виду фронтальное освещение, которое "плющит" фасады, лишает объемности.
По-моему, этот снимок просто правильно снят технически, как и мой "Двойной портер у фонтана". Чем он отличается? За что тебе поставили 5? Буду очень рад, если объяснишь.
8/ за что тот или иной человек ставит оценку надо спрашивать именно у него, в данном случае у Дианы. Я лишь могу рассказать, если интересно, что я пытался передать в данной работе, а уж на сколько это получилось судить другим
хорошие у тебя работы
тебе бы статус сменить