5. Скорей всего ничем. Чтобы сбить оценку. Привыкайте. Тут уже не один раз обсуждалась ситуация об анонимных "троешниках".
Понравилась. 5, голосую за статус.
7 а что, 3 нормальная оценка для сего изображения
"3 - Работа ниже среднего уровня.
Фотография по которой видно, что автор прикладывал усилия, но результат оказался неудачным - видны
грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный."
Я бы ваще 2,5 поставил
8/ по поводу сюжета можно сколько угодно спорить, сколько людей столько и мнений... в чем вы считаете здесь грубые технические или композиционные недостатки... если не трудно укажите начинающему фотографу на них... хотелось бы в следующий раз не допускать их...
з.ы. Ваших фотографий, к сожалению, я не увидел на сайте
/10/ Вы не ответили на мой вопрос... в связи с этим тоже встречный вопрос: а Вы боитесь/стесняетесь показывать свои работы? Я что-то еще не встречал здесь на сайте такого вопроса "а зачем Вам смотреть мои фотографии"...
и в итоге дам ответ на Ваш вопрос: хотел посмотреть на Ваши фотографии за тем, что бы, возможно, что-то подчерпнуть в них... например как правильно строить композицию... не даром было же сказано: "учится, учится и еще раз учится" :)
/13/ :)) Дык, может это мне так Алику захотелось ответить. :)
ЗЫ В целом и общем, конечно, да, хочется обоснования оценки. Но я придерживаюсь мнения, что нужно быть благодарным даже за анонимный "трояк". Ведь человек мог пройти мимо, ничего не поставив. А так он выразил свое мнение. Кстати, обоснованную и качественную критику еще заслужить надо.
по поводу того, что "быть благодарным" не вопрос я благодарен... :)) просто руководствуясь те ми же правилами я и хотел услышать почему была поставлена оценка "...оценка, которую Вы собираетесь поставить, значительно (на единицу или более) отличается от сложившегося среднего балла. Развернутый аргументированный комментарий предпочтителен, но и краткое описание своих впечатлений зачастую снимет ненужное напряжение. Помните, что в свои работы авторы вкладывают много труда и частицу души, - проявляйте вежливость"... согласен с этим пунктом на все сто, только и всего:) раз человек поставил оценку, следовательно работа так или иначе его зацепила (тем что она плохая или хорошая, не суть) а раз так мозно написать не нравится... ну я не знаю... "фонарь посередине", например :)
и еще вопрос... можно я надеюсь? :))
чем критику надо заслуживать? ;)
/16/ повторюсь: я никогда не отвечал никому (не только на сайте, но и в жизни тоже) на критику в свой адрес ответами типа "сам дурак"... Для того что бы совершенствоваться (не только в фотографии, а вообще) нужно принимать критику спокойно и уметь ее анализировать. надеюсь ответ на /16/ комментарий я дал исчерпывающий?
В итоге теперь хотелось бы услышать критику, именно критику, хоть Максим /14/ и говорит, что ее надо заслужить. :)
21 Да зачем Вам это, вдруг я ошибаюсь? Если Вы считаете иначе, то оценки не должны быть Вам помехой, и не стоит искать обоснований как Вы просите в (5). Только на это я могу обратить Ваше внимание. Удачи.
Алик. :)
10, 16 - Чтоб взглянуть на компитентность оценщика и решить стоит ли всерьёз относится к его общим замечаниям, если он не указывает конкретных ошибок.
Да и вообще, может он жанровик и поставил 3 за ХДР. :)
Фото, кстати, не очень.
Мне не нравится окно сверху,перекос ступенек внизу не нра и много тп., но интересный проход к свету и фонарь, как элемент интересен, нра фактура стен и ступеньки. Я бы тоже наверно попытался сделать в этом месте фото.
Александр,работа очень понравилась-свет,цвет,композиция!!!
Если бы была восможность поставил 5.
А что касется дикуссии,то полностью согласен с Вами и Кириллом Адлером.Удачи Вам!
/22/ /23/ Хорошо, не стОит, так не стОит. :) потом я не говорю, что я так не считаю, я по большому счету только учусь... мой опыт фотографирования (именно фотографирования, а не заснятия вечеринок друзей) состовляет порядка полугода... поэтому возникает логичное желание впитать по-больше от более знающих людей... вот и все обоснование моего поста за номером /5/
/24/ Да ХДР имеет место быть )
/25/ спасибо! :)
/27/ спасибо! :)
город действительно классный, но горизонт всё же завален, только за это можно бал отнять, за отсутствие спускающейся или поднимающейся старушки с клюкой еще бал, вот вам и получается три.
/31/ спасибо за комментарий :) По поводу старушки... да она смотрелась бы здесь просто идеально, но... автобус с экскурсией меня точно бы не стал ждать, поэтому решил сделать так как было :(
34/ Да нет, "разводить" в этом случае это как-то немножко не то... я как придерживался определенной точки зрения так пожалуй при ней и останусь (для уточнения):
18. Максим Капранов 28.09.2006 13:57
/15/ Как сказать чем заслуживать... Главное - вызвать у оценивающего желание написать пару строк. :)
20. Александр Мешков 28.09.2006 14:01
/18/ Вот с !ЭТИМ! я полностью согласен!!!
Roman Asanov 04.09.2006 16:32
