Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Юрий Константинов 29.08.2006 17:41 
 изящно
 
 2.  Roman Asanov 29.08.2006 17:43 
 просто понравилось, светло и четко
 
 3.  Евгений Назаров 29.08.2006 17:46 
 Понравилась.
 
 4.  Эдуард Зеньчик 29.08.2006 18:07 
 !!! 5
 
 5.  Андрей Чернышев 29.08.2006 19:01 
 Ой! 5.
 
 6.  Oli P 29.08.2006 21:25 
 Ну, нравится!
 
 7.  Георгий Вольмиллер 29.08.2006 22:18 
 весьма. радует глаз
 
 8.  Андрей Копышев 29.08.2006 23:05 
 Очень!
 
 9.  Ed Hafizov 29.08.2006 23:48 
 Стул бы убрал, а вот ваза очень к месту! На заднем плане - будто глазницы развалин... Без стула и на старинную пошла бы, жанровую.
 
 10.  Виктор Рымарев 29.08.2006 23:55 
 Нравится
 
 11.  Алексей Маврин 30.08.2006 00:16 
 ++
 
 12.  Юрий Бондер 30.08.2006 00:17 
 Рек
 
 13.  Николай Пушилин 30.08.2006 00:19 
 отлично!!!
 
 14.  Татьяна Егорова 30.08.2006 00:20 
 Для гламура м.б. и батарею убрать? Она, кажется на колёсиках... Ваза - просто супер - очень поддерживает изящный образ девушки. И соглашусь, что стул тут лишний. Но всъ равно нравится! :)
 
 15.  Сергей Медведев 30.08.2006 04:39 
 нравится, настроение есть (с лишними деталями - согласен).
 
 16.  Merchant 30.08.2006 10:42 
 хорошо, а без лишних деталей было бы ещё лучше :)
 
 17.  Елена Безрядина 30.08.2006 14:39 
 отлично!
 
 18.  Александр Нерубаев 30.08.2006 15:39 
 REK!
 
 19.  Anna Danilochkina 30.08.2006 15:42 
 самая большая проблема кадра - это вертикальная рама. Ломает всю картинку, да еще из спины растет. И ПНУ слишком темный, весит многовато для такого легкого и воздушного изображения
 
 20.  Victor Jukhin 30.08.2006 15:52 
 Очень нежная работа!
Про раму: если она и мешает кому, то можно её чуть высветлить в тон козырька балкона.Мне она не мешает.
 
 21.  Anna Danilochkina 30.08.2006 16:19 
 20 - она мешает изображению, а не "кому". если ее и высветлить, то вплоть до тона неба
 
 22.  Olive Palm 30.08.2006 22:49 
 рек
 
 23.  Илья Гричер 31.08.2006 01:55 
 МАНЕРНАЯ ПРЕЛЕСТЬ БЕЗУПРЕЧНОГО СНИМКА НАПОМИНАЕТ РАБОТЫ МАСЕРОВ НАЧАЛА ПРОШЛОГО ВЕКА. РАДУЙТЕ НАС И ВПРЕТДЬ.
Както не хочется читать советы коллег по рамочкам, стульчикам и пр. А уж "главная проблема" снимка , что он
ВЕЛИКОЛЕПЕН! Я ЛИЧНО ЗАВИДУЮ и РАДУЮСЬ ЗА КОЛЛЕГУ ПО ЦЕХУ
НАДЕЮСЬ ВЫ НЕ МИНИСТР ОБОРОНЫ РОСИИ, НУ А ЕСЛИ МИНИСТР , ТО МОЛОДЕЦ ВДВОЙНЕ, КАК ГОВОРИТСЯ В НАРОДЕ : НАШ ПОСТРЕЛ , ВЕЗДЕ ПОСПЕЛ...
 
 24.  Victor Jukhin 31.08.2006 02:03 
 21)
На мой взгляд, это ИЗОБРАЖЕНИЮ не мешает:) Следуя Вашей логикой горизонтальная рама и перила , находящиеся на одном уровне должны "резать" карточку на две части? Почему их тогда не "затереть" до тона неба?:) И почему Вам тогда не мешает этот тёмный угол на фоне нежных, гламурных тонов фотографии? Надеюсь, это не принципиальный спор?:)
 
 25.  Anna Danilochkina 02.09.2006 12:28 
 24 - Вы моей логики не поняли, извините. Желаю Вам успехов на пути постижения красоты. Горизонтальные линии не мешают, они вписываются в геометрию кадра. Большой темный угол снизу мешает, уже писала об этом. Угол сверху тоже не мешает, более того, он нужен.

Для меня это не принципиальный спор, и вообще не спор: я сказала свое мнение, Ваше дело его принять или нет.

В целом карточка очень средняя, на мой взгляд. Успехов автору
 
 26.  Иво Коймец 02.10.2006 16:16 
 Хорошая работа !!!
 
 27.  Vadim Yakovlev 27.06.2007 23:18 
 Как здорово!
 
 28.  Алексей Маврин 07.02.2008 04:00 
 +
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru