/1-2/ без сюсей - никуда) они же и правда хорошенькие;) интересно, тока из-за сюсей трояков мне понаставили аль ошибки какие - не понять.
и я понимаю, если бы на уточках застрял. а так - надо разные сюжеты иметь в своем архиве. не буду же я от чего-то отказываться и в чем-то не практиковаться только потому, что этого есть уже изрядно) прям как на базаре, ей богу. сними я гриффона - пять бы поставили, а уточки - так, обычно) уточку каждый может
/4/Привет! просто для себя я различаю 2 типа фот: те, что снимаю для себя и те, что не для себя. выкладываю только то, что снимаю для себя. если чувствую, что надо снять - снимаю, иначе за камерой не полезу. и уж точно не первый попавшийся кадр выкладывать буду.
/1-2/ да, к сырьозному фотоискусству на лайне относятся также, как к голым сиськам на фотосайте, не сочтите за рекламу. и сиськи можно снять криво. зато сиськи. извините за грубость. зато сотня пятерок и куча ХОТов.
на ты - проще: буков меньше, и шифт жать не надо)
для меня - то, что живет само. то, что дышит и может вызвать в человеке что-то. мне сейчас хочется, чтоб вызывался "позитифф". фото как метафора - да, но и не только. это кусочек. разбив горшок и собрав вместе в кучку черепки горшок не получим.
нмв не серьезна оценка "этого мы видели много, а этого мало". допустим, в австралии тоже есть аналог лайна. и там кенгурей дофига. причем так, что это банально и пошло. а выложи кенгуря в нашей полосе? кто тебе скажет, что "от кенгурей ужет так блеват и кидат". искусство должно чувствоваться.
отношение мб разным, систем координат - меньше гораздо. и каждый судит исходя из своего положения на оси х относительно оси у.
просто я не считаю, что какие-то вещи снимать нельзя. нельзя плохо снимать. и, если повезет, то получится снять такое, что в любой системе будет трогать.
Алексей Маврин 24.08.2006 19:10