Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография */*\*

*/*\*


Mikhail Steinberg
18.08.2006


Моя старшая на велике ехала, а я баловался со своей дальномеркой Canonet QL17 GIII...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Носов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Медведев 18.08.2006 08:35 
 Михаил, мне нравится... Нравится настроение в работе... Но прошу пояснить для начинающего - где и как определить эту грань, когда художественные неточности (в данном случае - на лице Вашей дочери), а где просто испорченная фотография?
 
 2.  Михаил Кондров 18.08.2006 09:35 
 есть что-то ускользающее.
нравится.
 
 3.  Генрих Силин 18.08.2006 11:04 
 1/хороший вопрос - но боюсь никто на него не ответит :) всё на уровне ощущений и (без иронии ) некоторой предвзятости .
 
 4.  Marina Zherdeva 18.08.2006 11:40 
 Если затемнить (в ФШ или при печати) определенным образом ЛНУ, это лучики еще более подчеркнёт.
 
 5.  Сергей Медведев 18.08.2006 11:43 
 3/ спасибо
 
 6.  Сергей Трапезин 18.08.2006 11:44 
 Симпатично, хотя на превью кажется еще симпатичнее :).
 
 7.  Cергей Урядников 18.08.2006 13:17 
 6 - Точно

 
 8. Антон Горбачев 18.08.2006 13:18 
 Жизнерадостно.
 
 9.  Katya Lin 18.08.2006 15:29 
 5.
 
 10.  Mikhail Steinberg 18.08.2006 16:35 
 1.Сергей Медведев: Я не знаю. Оно само как-то говорит: "выбрасывай меня в корзину", или "Интересно получилось". Есстественно что засвет не случайный, но как именно ляжет- неожиданность, и это прекрасно.
 
 11.  Mikhail Steinberg 18.08.2006 16:36 
 4.Марина Жердева: Можно. По-моему они и так достаточно навязчивы.
 
 12.  Mikhail Steinberg 18.08.2006 16:36 
 6.Сергей Трапезин: Мне тоже.
 
 13.  Oli P 18.08.2006 16:40 
 Хорошая!
 
 14. Victor Ginzburg 18.08.2006 16:45 
 красиво, но мне кажется, солнце хорошо б побольше заграждать чем-нибудь, чтоб не так грубо получалось
 
 15.  Вера Бобруйко 18.08.2006 16:49 
 по-моему всё же нет
 
 16.  Mikhail Steinberg 18.08.2006 17:23 
 14: Да это мой Канонет такие зайцы ловит. Вообще я им редко балуюсь, что-то я разочаровался в этой маленькой дальномерке, и все больше очаровываюсь моим Canon AE-1.
 
 17. Victor Ginzburg 18.08.2006 17:24 
 16 - ну у него просто объектив никудышный
 
 18.  Mikhail Steinberg 18.08.2006 17:30 
 17: Ага, пятигранник, но не только, я просто все ну никак к дальномеру привыкнуть не могу. Зеркалка все же привычнее мне, не думаешь о кнопках, все внимание на экран :-)
 
 19.  Алексей Денисов 18.08.2006 23:23 
 нравится
 
 20.  Инна Решетило 19.08.2006 00:01 
 в этой фоте тень от колес как чудо
 
 21.  Сергей Вараксин 22.08.2006 22:37 
 ага
 
 22. George Sunday 25.08.2006 18:25 
 угу
 
 23.  Mikhail Steinberg 25.08.2006 18:31 
 22: Джордж, привет!
Чего нoвых фотографий нет?

 
 24. George Sunday 25.08.2006 18:33 
 23/ как-то так пока
 
 25.  Mikhail Steinberg 25.08.2006 19:20 
 24: Я слежу за творчеством :-)
 
 26.  Владимир Травников 27.08.2006 20:32 
 мне так очень!
 
 27.  Владимир Травников 28.08.2006 20:03 
 18\ вот и я никак не могу дальномерку приручить, смотришь в глазок, рамочки эти дурацкие..., затвор бзиньк, толи снял, толи нет, нифига не понимаю..
 
 28.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 20:14 
 27:Просто привыкнуть надо, вероятнее всего.
Как по мне, eдинственное неоспоримое достоинство- тишина затвора. Но и это дело такое, в моей зеркалке Canon AE-1 затвор почти такой же тихий, практически для улицы разницы нет.
 
 29.  Владимир Травников 28.08.2006 20:21 
 28\ ну у меня в пленочном Пентаксе зеркало хлопает с отдачей :), а в цифровом Кэноне звук щелчка пугает даже зверей в зоопарке.., но дело даже не в этом, в зеркалках я вижу картинку и сразу представляю какой она получится, в дальномерке я теряю это ощущение, может действительно привыкнуть надо, купил три недели назад...
 
 30.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 20:38 
 Ну, в цифровом и у меня хлопало хорошо, а Пентакса у меня не было никогда. Я больше Кенонист и Минольтист- все староие и неавтофокусное, там замечательное стекло.
А Какую дальномерку взяли?
 
 31.  Сергей Вараксин 28.08.2006 20:38 
 27- не надо вообще в этот глазок смотреть :)
 
 32.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 20:39 
 А куда ж смотреть?
Впрочем, не отвечай, я уже и сам догадался :-)
 
 33.  Сергей Вараксин 28.08.2006 20:40 
 32- смотреть вообще не надо, тундра ты, Миша :)
 
 34. Victor Ginzburg 28.08.2006 20:42 
 угу, надо нюхать
 
 35.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 20:45 
 29.Владимир Травников: Я вот еще подумал: то что зеркало хлопает- может там "mirror bumpers" износились (не знаю как это по русски будет)? Я когда отдавал камеру на чистку, мне их заменяли.
 
 36.  Владимир Травников 28.08.2006 20:46 
 30\ Майкл, во первых давай на ТЫ, если не против...
Взял Bessa R3A c Vogitlander 50mm f\1.5

31\ Ах вот как нада, правда с полтиником проблематично будет, как мне кажется, не 28 и даже не 35мм :(
 
 37.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 20:46 
 33.Сергей Вараксин: От пуза что ли? Это я могу, пузо есть.
 
 38.  Владимир Травников 28.08.2006 20:47 
 34\ рек!
 
 39.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 21:00 
 36: Не против на ты.
Я этот аппарат знаю, сам собираюсь его купить, собственно почти купил, но когда "дело не пошло" с Канонетом, решил повременить. Только я "смотрел" на Ноктон 40/1.4
 
 40.  Сергей Вараксин 28.08.2006 21:03 
 34- вот! :)
37- см.#34
 
 41.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 21:07 
 34: ТО, на что я подумал, лучше смотреть чем нюхать.
 
 42.  Сергей Вараксин 28.08.2006 21:14 
 41- думать тоже вредно :)
 
 43.  Владимир Травников 28.08.2006 21:26 
 39\ лучше лейку 35 мм, я на ебее за 300 баков видел..
 
 44.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 21:34 
 Не, я в сказки не верю. Если лейку продают за $300, значит с ней что-то не так. Или это совсем уж старая лейка. Иначе быть не может :)
А чем Бесса плоха, по-моему нормальная коробка. Главное же обьектив.
 
 45.  Владимир Травников 28.08.2006 21:40 
 44\ не, я про линзу писал!! У Бессы ж лейковский байонет..
Вроде по фотографиям в хорошем состоянии была
 
 46.  Mikhail Steinberg 28.08.2006 21:42 
 А, не понял сразу. Да, это правда, можно и так.
 
 47.  Валентина Донейко 31.08.2006 14:42 
 красиво
 
 48.  Алексей Брагин 07.09.2006 20:02 
 2/Отлично сказано.
Нравится.
 
 49.  Миша Боровски 03.12.2006 10:03 
 Работа неинтересная по содержанию и оставившая меня равнодушным - 3.5
 
 50.  Грибов Н.Иванович 24.03.2008 00:09 
 красиво

 

 

 
Рейтинг@Mail.ru