Сказочный пейзаж! Но есть ощущение, что снимок не достаточно подготовлен. Ошибки, допущенные при съемке, в данном случае можно поправить в ФШ. Это скорее вопрос, чем утверждение.
(4)Да нет, в ФШ этот снимок не поправить. Отсутствие переднего плана, освещение, при котором практически отсутствуют тени, отсутствие выраженной тональной и линейной перспективы, и, как следствие, отсутствие деления на планы, все это делает карточку малообъемной и достаточно плоской. А этого в данном пейзаже быть не должно. И это в ФШ не исправить. Снимок, кстати, подтверждает известное мнение, что съемка пейзажа в дневное время редко бывает удачной.
О подготовке. По границе леса и облаков заметны артефакты. И края облаков выглядят так, как будто их обрабатывали отдельно. Местами по их границам даже то ли кайма, то ли артефаты заметны.
Естественно, это только мое мнение.
Каемки, как мне кажется, есть результат неудачного сжатия картинки. Такие можно обнаружить и вдоль рамки фото. А вот если отдельно обработать два плана + небо, возможно, что-нибудь и получилось бы. Конечно, такая работа требует много времени и терпения.
/5/ Сложно сказать какие именно. Мне кажется что-то не так с экспокоррекцией и возможно с балансом белого, но в последнем совсем не уверен.
(8)Максим, а почему с экспозицией или балансом белого? Вы что, видите странные цвета или карточка кажется темной? Но тогда скорее это у Вас что-то с монитором. По крайней мере у меня и с цветопередачей все в порядке, и к экспозиции вопросов нет. Причем смотрел я на двух разных мониторах, на которых я не первый год карточки смотрю и редактирую.
/9/ Ну, вот облако большое кучевое оно должно быть белым, не все конечно. А карточка кажется чуть светловатой. Я смотрю в жк монитор, а у них с оттенками не очень хорошо. Все строго субъективно.
(10)На ЖК-монитооре о техническом качестве карточки трудно судить. А высказывать предположения по поводу экспозиции или баланса вообще едва лди возможно.
Karlis Keisters 08.08.2006 23:12
