Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография 1 + 1

1 + 1


Виктор Жильцов
4.08.2006


Выходной день, однако.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  AndrewA 04.08.2006 21:00 
 ну ведь совсем же мимо условий!
 
 2.  Виктор Жильцов 04.08.2006 21:36 
 [1]: Почему это? Сказано: один человек + один предмет. Фоновые предметы (и люди) не считаются. Разве здесь не так?
 
 3.  Виктор Жильцов 04.08.2006 21:38 
 AndrewA [1]: Вот точная цитата:
"...должен быть изображен ОДИН человек или часть человека и ОДИН предмет или часть предмета. Под предметами понимаются объекты искуственного происхождения, возникшие в результате деятельности человека. Предметами не считаются фотографический фон и находящиеся на значительном удалении от человека объекты (задний план)".

 
 4.  AndrewA 04.08.2006 21:39 
 по крайней мере
штаны+майка+инстремент
в примерах неправильных фот подобное указано явно
 
 5.  AndrewA 04.08.2006 21:40 
 цитата
"Неправильно:
- голова мужчины в шляпе, держащего во рту сигарету (голова + сигарета + шляпа)"
 
 6.  AndrewA 04.08.2006 21:42 
 на заре сайта сделал фотку
стройные тонкие девичьи руки с тяжелым волыном (пистолетом) еле держат
тока было пошел искать в архивах да вспомнил, там еще перстень ! - не пройдет
 
 7.  AndrewA 04.08.2006 21:44 
 тут скорее любимый мой "ирис" впишется
(которым я уж всех достал возможно:)
 
 8.  Виктор Жильцов 04.08.2006 22:03 
 [4]: Вас послушать, так все карточки с одетыми людьми не годятся для этого конкурса.-)
 
 9.  AndrewA 04.08.2006 22:24 
 да. негодятся похоже
только это не меня а админа "послушать" :)
 
 10.  Виктор Жильцов 04.08.2006 23:10 
 [9]: Ну, вообще-то, штаны это скорее "фон", нежели "предмет", а шляпа - скорее, все-таки, "предмет".
Голый человек в штанах - это просто человек, без "предмета", а голый человек в шляпе - это человек с "предметом".
 
 11.  Александр Победимский 04.08.2006 23:47 
 /8/ Ну почему все? Совсем не обязательно человека в полный рост показывать, хотя и в полный рост можно - например женщина в платье, но босиком. Просто нужно немного фантазии проявить.
 
 12.  Александр Победимский 04.08.2006 23:54 
 Да и вообще, даже многие портреты подходят под условия конкурса, например - женщина плюс блузка ссылка Вот серьгу в этом случае можно считать второстепенной, так как ее практически не видно.
 
 13.  Павел Горский 05.08.2006 00:11 
 :)
 
 14.  Виктор Жильцов 05.08.2006 00:51 
 [12]: Ну разве ж блузка предмет?! Это тьфу, а не предмет.
"Любой портрет"... хм.
Короче в натуре конкретно эта карточка с одиноким музыкантом со своим одиноким инструментом годится для "1 + 1" или нет? Или надо, чтоб если с трубой, так непременно голышом? А если одетый, то в одну блузку, и тогда уж без трубы?
 
 15.  AndrewA 05.08.2006 01:58 
 и без штанов, ест-нно :)
впрочем конкурс именно странностью и интересен
имхо
 
 16.  Александр Победимский 05.08.2006 08:56 
 /14/ Конкретно не годится, в противном случае любое фото можно , было бы к этому конкурсу за уши притянуть :)
 
 17.  Виктор Жильцов 05.08.2006 15:18 
 [16]: Саша, "Любое фото" - это как раз по твоим критериям. Сам же говоришь, "любой портрет..."

А если серьезно, то я понял условия как "два ЗНАЧИМЫХ (может быть, даже, равнозначных) предмета во взаимодействии".
А оказывается, "если в блузке, то чтоб без трубы. И без штанов"...
Звиняйте.
 
 18.  Александр Победимский 05.08.2006 15:37 
 Виктор, в этой карточке предметов на несколько конкурсов хватит, хоть в штанах, хоть без штанов :)
 
 19.  Mikhail Steinberg 05.08.2006 16:12 
 Это у него водолазный костюм там лежит?
 
 20.  Victor Oknyansky 06.08.2006 14:09 
 Конкурсным условиям точно не подходит, да и без условий так себе.
 
 21.  Виктор Жильцов 06.08.2006 15:22 
 [19]: Играло у него там. Boom-box. Для фона, поскольку он один. Чтоб скучно не было.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru