4-увидено?-да ... сфотографировано? да Хорошая фотография? Да простит меня автор - не думаю. Даже уличная фотография должна отвечать ряду требований, а не только увидено/сфотографировано. Вам не мешает машина, занимающая треть кадра? А можно было пройти за этой троицей еще и сделать другой кадр? б.о.
/6/ - "машина" машиной - суть не в ней, а мысли фотографии и смысл, который автор придал названием:
как бы пожилые дамы разговаривают между собой: "... со временем забыла нр телефона человека которого любила..." и одной из них именно проходящие "номера" сложились и вызвали воспоминания... Отлично увидено и представлено зрителю с отличным названием.
По-моему - скучная и сухая фотография. Глядящая на спины с цифрами дама так мелка, невнятна, показана так равнодушно, что название кажется притянутым за уши.
Я понимаю, что многие здесь друг друга знают, любят и дружат не первый век, но елки палки нельзя же за такое поздравлять на автомате!!
Я не понимаю смысла в данном кадре !!
- из названия речь идет о старушках, однако взгляд падает на 24-го 50-го и 32-го, но при этом они здесь не причем
- машина забила полкадра, но смысловой нагрузки не несет
- и полушуча можно заметить что "тема старушек раскрыта не полностью"
- по тому, как сделан кадр ясно, что особого авторского видения, стиля фото не несет
oчень катигарично заявили,Дмитрий, такое заявление мне всегда кажется подозрительным:) да, это идейное фото, где название и самое фото имеет связь, где фото здесь как стихи, которых нужно считать сперва с названия и связывать детали фото в идейный и идейны контекст
/12/ Настоящее фото - картинка, где литературный смысл не важен, а важно пластическое удовольствие или пластически же выраженная тревога, ужас и т.п. Что касается идейных фото - то они без подписи не существуют, они только для журналов, и не имеют никакой художественной ценности.
Виктор Дещенко 03.08.2006 12:52
