Привозят на пароме из Ливана, потом долгое ожидание в аэропорту. А так чисто внешне они мало чем отличаются от обычных пассажиров-туристов, регистрирующихся на другие рейсы.
Снимала "от живота", не глядя в видоискатель, поэтому прошу прощения за качество.
ну что Вам, сказать, молодец, с живота вдвойне, типа уроки не прошли даром, но я категорически против вывешивания подобных мультиков, наверное можно было бы ограничиться одной какой-нибудь работой?, по так называемым превью мне понравились 2, 4, 6...
удачи на нелегком поприще репортажника,
а чтобы не сживота, лучше в паре ходить...:)
1. Лёва, единстенная цель - показать обстановку в аэропорту. Могла бы, я бы и 20 фоток втиснула для полноты картины. Только тогда к каждому монитору надо по водяной линзе, как на старых телевизорах, выдавать.
2. Валя, если честно, то мне тоже этот снимок больше всего нравится. :) СПасибо на добром слове.
Совершенно пустые фотографии. Именно поэтому понадобилось длинное объяснение и инструкция по рассматриванию этого мультика. Но ведь здесь фото-тусовка, а не сайт, посвящённый политике или чему-нибудь подобному. Фотографии должны говорить сами за себя. Здесь же обыкновенные сценки в аэропорту. А переживания автора, как участника событий, к фотографии не имеют отношения, если на фото этого не видно. У настоящей фотографии возникает своя, новая реальность. Словом, мультик вывешен не по адресу.
Снимать можно абсолютно всё, но, я думаю, художественная фотография должна говорить сама за себя. Название, а тем более пояснения играют вторичную роль. Я понимаю, что вы, Ольга, были свидетелем некой драмы, и вас переполняют воспоминания об этом. На фотографиях же я, как посторонний зритель, вижу совершенно спокойную обычную ситуацию аэропорта со скучающими пассажирами. Уберите название и пояснения - что останется? Немного жанра, не очень интересного. Драмы уж точно нет. Двойку влепил сгоряча, теперь жалею, извините.
Политика есть всегда, поэтому хотя бы в чистом искусстве хотелось бы от неё абстрагироваться. Для справедливости к этим фоткам надо уж прилепить кадры, показывающие, как сородичи этих беженцев шарашат ракетами по жилым районам.
to 7. Анатолий Солодовников. я не понимаю, почему вид уставших, измученных детей, которых Вы называете почему-то скучающими, вызывал у Вас столь бурную реакцию? Чем дети-то провинились перед Вами? Или дети все-таки отвечают за отцов? Мне одинаково больно видеть страдающее гражданское население с обеих сторон. Нет, ни эллина, ни иудея... Я показала то, что доступно мне. Так почему именно от меня Вы требуете справедливости - фотографий, показывающих, "как сородичи этих беженцев шарашат ракетами по жилым районам".
типичные сценки в аэропорту. Снято в целом неудачно. Отдельные снимки, как жанр интересны, второй к примеру.
Жаль нет снимков из Израиля. По понятным причинам нет снимков Катюш в мечетях.
Каждый имеет право высказывать свое мнение. И что мешает фотографам из Израиля показать войну своими глазами? Я сняла то, что доступно мне, так, как я это увидела.
Могу еще раз повторить, что, на мой взгляд, беженцы внешне мало чем отличаются от обычных пассажиров, поэтому и на фотографиях сценки, которые можно заснять в любом аэропорту. Все различие в том, что туристы обычно более жизнерадостны и оживлены, а тут сплошь уставшие лица. Для справки: люди на снимках - канадские подданые. Ну, не похожи беженцы на отступающих французов в 1812 г., что я могу сделать? :) Вообще то, как организовано проходит эвакуация такого большого количества людей, - заслуга Кипра.
/13/ катюши в мечетях. это сильно!!! Такое может разве что немусульманин придумать.
странно, что нет снимков израильтян. впрочем, не странно - цензура.
А в Москве все намного драматичнее. Очень много народу: за одну ночь привезли более около 1500 человек. Огромное количество детей. Большинство встречают родственники. Эмоции бьют через край. ссылка
ссылка Значит в Хезбола не мусульмане, если они ставят катюши в мечети и детские сады, раз они силой удерживают мирных жителей от ухода из населнных пунктов.
Не об этом речь, а о том, что серия тут не складывается и репортаж не получился, хотя отдельные фотографии неплохие, но в целом на трояк, понимаете? Эти дети, конечно, не виноваты ни в чем, что касается взрослых, я бы категорично так не утверждал.
ссылка Информация по нашим каналам достаточн однобокая. Ваш репортаж в струе этой же. Потому я и хотел бы для равновесия других репортажей. Ну, и разумеется более качественных.
23. Victor Oknyansky Простите, я разве спорила на счет оценок,что Вы так настойчиво меня спрашиваете, понимаю ли я, что работа на тройку? Разве я утверждала обратное? Ну, не получились снимки. Так бывает.
И на тему " кто виноват?" я ни с Вами, ни с кем другим спорить тоже не собираюсь. Самое идиотское заблуждение весьма распотсраненное на Лайне, - это то, что в спорах рождается истина. И еще раз повторю в 10-й раз: мой репортаж в той струе, которая доступна мне. Ну, нет на Кипре израильских беженцев и Хайфа от меня достаточно далеко. Хотите качественных фотографий для равновесия, снимите сами.
Я и снимаю репортажи, советую поглядеть. К счатсью или сожалению я был в Израеле чуть раньше, чем началсь война. Я всего лишь отвечал на коммент в мой адрес, не ваш, типа какая глупость, надо же такое придумать, катюши в мечти!
26. Victor Oknyansky Аааа, теперь поняла! Оказывается Ваш коммент про то, что мой репортаж не получился, есть ответ Кондрову на его реплику про катюши в мечете. Теперь все стало на свои места. :)
Ваши фотографии обязательно посмотрю.
/20/ противно читать. Вы всерьез в это верите?
впрочем, для неверующего человека так легко представить себе катюши в мечетях, танки в православных церквах и баллистические ракеты в синагогах.
/30/ и в чем же оно выражается, уважаемый? в том, что моя точка зрения не совпадает с Вашей, или в том, что, например, (далее цитата из текста по Вашей ссылке)
Миша, из ваших коментов в данном случае следует конкретно, что я такой вот идиот, который верит этой вот пропоганде еврейской, расчитанной на дебилов. Сам тон их, извните, и есть то, что я имел ввиду, причем в сочетание с прежним опытом общения с вами, это по поводу извинений. Потому, извиниться первому следовоало бы вам и давно, а тут за этот конкретный случай, если вы скажете, что ничего такого не имели ввиду, а также не намекали на мой аттеизм в унизительном тоне, то готов извиниться и на этом закончить проблему.
Но согласитесь, что в коммент 29 на 20 не ясно, что вы имеете ввиду только ссылку, а не также мой текст. Так же согласитесь, что вы передергиваете там, и еще намекаете на то, что только аттеисты могут поверить в эту чушь. Кстати, чеченские террористы тоже мусульмане, а израильские военые тоже верующие. И стрельбы по мечетям не было, не смотря на то, что оттуда велся огонь и это привело потерям солдат. О том, что Хизболла использовала ООН-овцев в качестве щита успел сообщить перед гибелью один из них. А вот катющи попадали и в синагоги, и в детские сады или это тоже пропоганда? Сорри автору. Мой адрес мыла вам известен. Я думаю не стоит тут базар устравать.
Несчастные ливанцы, поубивали сотни ни в чём не повинных людей, среди них и детей. Ужас. Вы, на самом деле, фотографировали счастливчиков, которым удалось унести ноги из этого кошмара. Вообще, эта война отбросила Ливан на десятилетия назад.
Евгений, в русском языке "беженцы из Ливана" по смыслу вовсе не тождественны "ливанским беженцам". Из Ливана бежали и русские, и канадцы с американцами, и французы,и индусы, и многие другие. В данном случае это были гражадане Канады, причем в большинстве своем женщины и дети.
Наверняка, там были граждане Ливана. И на счет счастливчиков я тоже с вами согласна. И про Ливан в целом. Я против того, чтобы оценивать эти снимки через призму политики. Лучше посмотрите мои киски про пони. :)))
Щас пойду смотреть! Трудно мне смотреть на это без политики, ведь мы были частью этой истории, да и к тому же я был сильно не согласен с тем что там происходило.
Дима, если я снимала репортаж, имея в виду показать именно беженцев из Ливана(кстати, эти беженцы в основном канадцы), мне надо было назвать фото: "Туристы из Англии" и подписать "уставшие, но довольные они возвращались домой"? Кроме того, я не имела в виду оскорбить кого бы то ни было, как-то задеть чьи-то национальные чувства. :) Ладно, все давно прошло, а мы тут до сих пор пар выпускаем. :))
56/ Я тоже канадец, хоть и некстати :) Если про пар, то действительно не стоит, я про фотографию.
Если Вы хотели показать именно про беженцев, то:
а) По-моему, не очень убедительно. Сам летаю чуть ли не каждую неделю, насмотрелся на людей в аэропортах. Вижу типичную картину: сонные уставшие пассажиры, ребенок капризничает, женщина рот прикрыла, зевая... Не вижу беженцев.
б) Некорректно это в политическом смысле, достаточно глянуть карту фотолайна на главной странице. Не помню, есть ли это в правилах сайта, но разве в правилах дело?
Про то, как называть или не называть фото, столько раз уже говорено, что начинать снова не хочется. Но если забыть про тематику, то снимки вполне симпатичные, особенно второй.
удачи на нелегком поприще репортажника,
а чтобы не сживота, лучше в паре ходить...:)